说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
谢谢邀请,人活在这个世上,接受传统的道德教育很重要,这是用礼制来规范人们的行为,人活着要想有人格,有尊严,必须得守信用,信誉好,才能受人尊敬,有威望,让人高看一眼。
再有就是人活在这个世上,就没有万事不求人的,总要互相帮衬,才能度过一时难关。老话说得好;有借有还,再借不难。在绝大多数人的眼里,都会把信誉看得比自己的生命都还要重要。否则,要是有借不还,不守信的话,让别人看到你的背影都怕,一旦遇上了关乎性命的困难,他人也会袖手旁观的。
就如楼主所问,父母是老赖,会不会影响到孩子上大学的这个问题。依据法律规定,一人做事,一人承担责任。毋庸置疑,这是不会影响到子女上大学的。要还欠债,能不能够有资金上大学就难说了。因为你不符合家庭贫困生的条件,有关部门也决不会帮助你的。
父母是老赖,只能说明父母是失信执行人,限制他们高消费,乘坐卧铺,高铁,飞机出游,取消办理信用卡的资格,这只是对具体行为人的一种限制,并不包括他们的父母以及子女。
有一点是可想而知的,作为老赖的子女,可以说他们是躺在别人的财富上,过惯了衣来伸手,饭来张口,要什么就有什么。读的是贵族学校,穿的是名牌衣服,坐的是豪车,一旦这些物质享受一去不复返,没有收入,别人也不会再施舍可怜他,拿什么来上大学?唯一的渠道就是他们的父母想继续赖下去,给他们留下了一笔财产,才能圆大学梦的。
说句老实话,我是最恨老赖的人,他们拿着别人的钱财尽情消费,使真正有财富的人变成了靠借贷才能过日子。正由于老赖借钱不还,使一些债权人的子女连高中都上不起,更别说上大学这种奢望了。老赖不讲信誉,不顾债权人死活,难道对得起债权人的父母子女吗?
最后我要说的是;老赖的子女是人,债权人的子女也是人。老赖的子女能上得起大学,债权人的子女却上不起高中,这不变成了贻笑天下,太不公平,叫人上哪说理的大笑话了嘛。这只能说明债权人举证无力,法律对老赖的打击力度不到位,才给债权人造成悲哀的。
根本就不存在株连,偷换概念。我认为国家对这些失信被执行人,俗称老赖,实行一些限制措施是完全合理的,老赖是人,有人权,可是被老赖们坑害的债权人,也是人,合理合法地借钱给老赖们,全被老赖们拒不还债,况且是有偿还能力的前提下。老赖们的子女要享受良好的教育,而这些被坑害者们孩子的学费还没有着落呢?老赖们用着别人的金钱,实现自己子女的高档教育,优质生活,天理不容。却让财富的真正拥有者,举步维艰,天理何在?我认为真应该株连株连,让老赖们无处容身,让成为老赖的成本巨大,这样才能消灭老赖产生的土壤,让诚实守信的成为常态,回归人们的日常生活,让骗子,老赖无处藏身,无处安放。
考军校政审主要强调考生本人思想进步、品德优良、作风正派、有较强组织纪律性和法制观念。
一、军校考生政审不合格的情形有:
1.考生有反对四项基本原则言行的。
2.考生有流氓、偷窃等不良行为,道德品质不好的。
3.考生有犯罪嫌疑,尚未查清的。
4.考生有直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲,在境外、国外从事危害我国国家安全活动,本人与其划不清界限的。
5.考生有直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中,有被判处死刑或者正在服刑的。
6.考生有其他原因不宜做人民解放军的。
二、以上情形中的第5条是你最为关注的。其他情形按理说应该是不存在的。那我是这样理解的:
1.父母之中(直系血亲)有一个坐过牢,“做过”说明已经放出来,应该是改造好的。
2.出狱之后只要是遵守国家法律,再无违法犯罪行为的,拥护国家政策正常劳动吃饭的,应该对子女的政审不会产生障碍。
3.子女对父或母曾今的犯罪事实有正确的认识,并且能劝导父或母在今后坚决不能从事违法犯罪的,公安部门会根据子女的具体表现给出正确的政审结论。毕竟人家已经接受了法律的制裁,并且改造完好的,应当按正常守法公民看待。子女的政审应该不受其影响。
三、政审中父母的为人是十分重要,但是最为关键的还是考生本人的思想品德、政治素质。
1.具有参考价值的就是考生本人的政治面貌,如果是党员、团员的一般优先录取。
2.“在校期间职务及奖惩情况”和“在校表现及学校考核意见”也具有参考价值。
四、最后我想说,公安部门应当根据父母引起坐牢犯罪是故意犯罪还是过失犯罪。如果是一般过失犯罪,就要给予其子女政审合格;如果是故意犯罪,那说没影响是不可能的。好在现在已经不讲阶级斗争了,只要不出现原则性的违反情形,一般都会予以政审合格。
是的,因为父亲这一代的不良表现,可能会影响或者导致子女信誉问题
“无成人陪伴儿童”指年龄在5周岁到12周岁的无成人陪伴,单独乘机的儿童。无成人陪伴儿...
2022-06-08 09:19:49 1人阅读
2022-07-06
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据