二审开庭审理情形_二审应当开庭审理的案件有哪些？

（1）一审都应当开庭审理（2） 二审应当开庭审理的案件： 二审可以不开庭审理的案件：1：对上诉抗诉案件 第二审人民法院审查，认为原判事实认定不清，证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。2：具有《刑事诉讼法》第227条规定的违法法定诉讼程序的倾向，需要发回重新审判的，可以不开庭审理（3）审判监督程序： 应当开庭审理的情形： 1：依照一审程序审理的 2：依照二审需要对事实证据进行审理的 3：人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的 4：可能对原判加重刑罚的 5：有其他应当开庭审理的情形的 可以不开庭审理的情形： 1：原审被告人，原审自诉人已经死亡或者丧失行动能力的再审案件 2：原判决裁定认定事实清楚，证据确实充分但适用法律错误，量刑畸重的 3：1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以前的 4：原审被告人，自诉人在交通十分不便的边缘地区服刑的，提押到庭确实有困难的，但人民检察院抗诉的需要征得人民检察院同意 5：人民检察院应当出庭的经两次传唤依然不派员出庭的。

死缓案件等于死刑案件，二审应当开庭审理。但这种情况仅限于被告人上述、检察院抗诉的二审情形。如果是最高院发回、按照二审程序重审的死刑案件，可以不开庭。

　根据《刑事诉讼法》第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。

你好。

有可能开庭也有可能不开庭。

如果二审法院觉得一审没什么问题的，会维持原判的，可能就不开庭了。

谢谢邀请！

二审法院开庭审理，一般情况下都是当事人对一审判决不服，提起上诉后，二审法院会择期开庭审理。二审法院判决或者裁定后是终审判决，当事人不得再上诉，但是可以申诉。

而二审法院发回重审则是：二审法院接到当事人上诉一审法院转来的一审材料，经过审查一审对案件的审理情况，认为一审法院的判决认定的案件事实不清，案件的证据也不足；或者一审法院的审理和或判决违反了法律规定的程序，可能影响到该案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由。二审法院据此认为一审法院审理和判决都有很多的问题。为了保障当事人的合法权益，二审法院因此作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院进行重新审理。

根据我国《民事诉讼法》的规定，二审法院发回重审后，一审法院必须重新组成合议庭进行审理。同时，新组成的合议庭经审理并判决或者作出裁定后，当事人对判决或者裁定不服，仍然可以再次上诉。

下列上诉案件应当开庭审理：　　1.二审合议庭经实体审查认为原判事实不清、证据不足，需要直接核查和开庭审判、不宜发回原审法院重新审理的案件；　　2.当事人以原判认定事实不清、证据不足为理由提起上诉的案件，对这类案件不论二审合议庭认定事实是否清楚，均应开庭审理，通过庭审最后依法认定案情和证据，以体现审判的严肃性、民主性和公正性；　　3.被告人辩护律师或自诉人代理律师经委托人同意代为上诉的案件，应当开庭审理。这类案件既然律师认为事实不清、证据不足或者适用法律不当代为上诉，应对律师所持的上诉理由予以充分重视，通过开庭审理可充分发挥律师在刑事诉讼中的作用，又可进一步确保二审裁判的质量。　　4.重大、复杂或者社会影响较大的案件，应当开庭审理。对这类案件即使二审合议庭认为事实清楚，本可不开庭审理，但为了强化刑罚的特殊教育和一般教育功能，也可以开庭审理，以收到审理一案教育一片的社会效果，有利于社会治安的综合治理。　　5.涉及原审审判人员违法乱纪甚至接受贿赂等影响公正裁判的案件，应当开庭审理。　　6.其他应当开庭审理的案件。

1、我认为不属于程序错误，不会被提起再审。第一，那可能不是正式开庭，而很有可能是开庭前的调查、询问。你可以让你朋友再仔细看一下开庭传票，那他就很可能会发现传票上写的会是“法庭调查”而不是“开庭审理”。第二，二审是否正式开庭审理，那是由合议庭确定的。第三，该情形不属于法律规定提起再审的条件。第四，这种情形很常见，主要是人少案多造成的。第二，基本没法证明，不过你可以让你朋友去调取相关法院笔录，不过结果未必会如他所想。虽然对你的想法以及实行不持乐观态度，但勇气可嘉呀。去吧，勇士。以上。