线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

无权代理与无权处分_无权处分和无权代理的区别?

来源:小编整理自网络2022-06-09 00:38:02 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,无权处分是无权利人以自己名义处分别人的财产。无权代理是没经他人的授权以他人名义为一定的行为。无权处分基于物权归属来决定,如一件东西你对此不具有完全所有权或其他物...

无权处分是无权利人以自己名义处分别人的财产。无权代理是没经他人的授权以他人名义为一定的行为。

无权处分基于物权归属来决定,如一件东西你对此不具有完全所有权或其他物权而对其擅自处分(支配),则构成物权处分。无权代理是基于合同关系来决定,如我委托你去帮我处理什么事情,但你对我没有授权你的事情以我的名义进行处理,则构成无权代理或超越代理权限。以上两种情况的法律效力均为待定,只有得到权利人的追认才能生效,但相对善意第三人来说是具有法律效力的。

无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。

无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

不冲突,无权处分行为涉及到无权代理行为和表见代理行为的情况下,并不必然导致合同无效,有被代理人的追认以及合同相对一方有理由相信表见代理人的行为是被代理人的真实意思表示,合同是有效的。

在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四项权能中的核心。这是无权代理和无权处分最本质的区别。代理行为是有权代理还是无权代理,取决于行为人是否取得委托人的授权。处分行为是有权处分还是无权处分,取决于行为人对所处分的财产是否享有处分权。无权代理是以委托人的名义实施的,而无权处分是以行为人自己的名义实施的。无权代理的相对人如果是善意第三人,那么将构成表见代理,无权处分的相对人如果是善意第三人,那么将构成善意取得。

看按照谁的名义。

举例,甲有一书借与乙,乙以甲之名将书卖于丙属无权代理;乙以自己之名义将之卖于丙属无权处分。无权处分为效力待定。

首先区分无权代理和无权处分。无权代理是以他人名义订立合同之类的,无权处分是以自己名义处分他人之物。二者行为本身都是效力待定,需要追认。 但是二者都存在一种情况,要保护与无权代理人(处分人)订立合同的善意第三人的信赖利益,无须权利人追认。无权处分对应的是善意取得,无权代理对应的是表见代理。 不知道这样理解可以不?

无因管理是没有法定义务和约定义务为他人进行的管理和服务。

无权代理是没有代理权,超越代理权或者代理权终止后而进行代理的行为。无权处分是没有所有权或者使用权,或者是未经授权进行处分的行为。侵权行为是指侵犯集体,个人,国家合法权益的行为。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #无权代理与无权处分_无权处分和无权代理的区别? 相关法律知识

律师普法
  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报