次债务人的抗辩权_债务人如何进行抗辩？

债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。旦掸测赶爻非诧石超将抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权，比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。

以楼主案例为例，C对B的给付有瑕抗辩请求权，法院如果认定瑕疵成立，则C只需向B给付无瑕疵债权。

此时A行使代位求偿权仅可就B与C的无瑕疵债权进行代位求偿，超过此范围则不被支持。还有两万A可以继续向B追偿，如果B拒不履行债务，可以起诉。

抗辩权的定义：是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。那么一般保证和连带责任保证的保证人享有的是债务人对债权人的抗辩。如果债务人放弃这一权利，那么保证人仍有这一权利。比如合同一方没有履行相应的义务，而要求另一方履行付款义务，此时债务人就可以对抗债权人，一般保证和连带责任保证的保证人享有次债务人的抗辩权，如果债务人放弃对债务的抗辩权，其保证人仍对债权人有抗辩权。如：甲乙之间签订了一个买卖合同，甲提供货物，乙支付价款，丙为乙提供了保证，此时甲提供的货物的颜色与乙要求的不一样，此时乙是可以抗辩的，假设乙放弃了抗辩权，但是丙的抗辩权不受影响的，甲要求丙承担保证责任的时候，丙可以以颜色不对而拒绝承担责任的。

原则上可以。

《中华人民共和国合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。

所以，从法律规定来看，一般的债权债务纠纷都是可以转让的。并且转让这个权利属于债权人所有，债权人转让债权并不需要征求债务人意见，不需要获得债务人同意。毕竟，对于债务人来说，基本就是负责履行债务而已。将款项还给张三，还是还给李四，这个并没有本质上的差别。当然，毕竟债权债务也与债务相关。所以《合同法》也规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。若是债权人转让债权没有通知债务人，那对于债务人则没有效力。债务人可以按照原先约定向原债权人履行相应的还款义务。至于债务人根据原先合同约定， 依法享有的抗辩等权利，对于新债权人同样可以行使，并不受影响。

大概说，就是债务人的债务人有理由不还债务人钱，那么在代位权诉讼中，这个理由可以用来对抗债权人，如果理由成立，则债务人的债务人也不用还债权人钱。

法院不会受理你的请求的

要明白法院的确权之诉是确定你的实体权利，在超过诉讼时效的这种情形中，你作为债务人本身没有产生任何的实体权利，只是债权人丧失了胜诉权而已，而债权人依然有权利向你要债，你也应当偿还，但是债权人丧失了要求法院裁判你还钱的权利。你在这个过程中获得的是抗辩权，这种权利是程序上的权利，也就是说只有在进入到诉讼程序中才能使用的权利，所以法院不可能受理你的请求的。