线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

民事案件事实不清证据不足_民事案件的基本事实不清是什么意思?

来源:小编整理自网络2022-06-08 00:40:21 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,意味着什么?依我之见一一1,这意味公安机关侦查刑事案件己经侦查终结并认为应当追究其刑事责任就必须移送检察机关审查,而并非有的人认为公安机关就可以直接给犯罪定罪送...

意味着什么?

依我之见一一

1,这意味公安机关侦查刑事案件己经侦查终结并认为应当追究其刑事责任就必须移送检察机关审查,而并非有的人认为公安机关就可以直接给犯罪定罪送进班房;

2,这就意味着检察机关受理公安机关的审查起诉就必须严格依法审查丶认真把关,构成犯罪有追究刑事责任必要的就必须起诉,而不构成犯罪的就不能起诉,而不能牵就公安机关个别办案人员的不负责任的起诉意见,并依法该作不起诉决定的,就依法必须作出不起诉决定;

3,这就意味着检察机关对公安机关移送审查起诉的刑事案件作出不起诉决定是终结刑事诉讼的一种法定形式之一,一旦检察机关作出不起诉决定,该案件的程序就到此为止,具有法律放效力,根据“不告不理”的诉讼原则,未经检察院起诉,法院就不得对该犯罪嫌疑人审判定罪量刑;

4,…还意味着N种意义…

当然,如果该案经检察院审查以“事实不清丶证据不足”为由作出的是存疑不起诉决定,还意味着该案件己经退回公安机关两次补查,合理排除仍未排除不符合起诉条件而不得己作出的“存疑不起诉决定”。如果今后侦丶检机关找到关健证据合符起诉条件的,仍可以撤销存疑不起诉决定而重新起诉。

检察机关对公安机关移送审查起诉案件作出不起诉决定是体现检察机关法律监督的圣神使命,更是依法保障人权的有力举措。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。。

法院可以以证据不足为由,裁定驳回起诉,并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。 在民事诉讼中,证据是非常关键的。在起诉前,起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据。因为如果证据不足败诉的几率会很大,甚至可能起诉直接被驳回。 根据《民事诉讼法》关于证据不足的规定,第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

谢谢邀请!

一审是否存在事实认定错误或者证据不清不足情况,是需要二审进行认定的,并非当事方自认为错误就是错误的。


当你上诉的时候,肯定会在上诉状说明上诉的原因,以及一审你们认为存在的问题。

而二审不管怎么样,都会去审查你的上诉原因,不管是不是维持原判,都会对你上诉的意见给与针对性的答复。


如果你们认为事实不清,并非需要你们自己举证,这种事是二审法院检察院办的事情,他们需要给你们答复的。

如果二审没有新证据证明一审事实错误,而二审认定一审的证据足以认定事实,如果量刑没有问题,肯定是维持原判。

而对你们的上诉意见,会在裁定书中给与答复。

如果你们不服,在服刑期间可以“申诉”。


如果二审法院在审查你的上诉意见时,认定一审在事实以及证据上存在问题,会通知二审检察院补充证据,如果条件需要,会依法组成二审合议庭来审理你的上诉。

而二审检察院需要在规定时间来补充证据,如果确实没有新证据提交,而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题,在二审时肯定会给与纠正,并根据事实情况对原审判决进行撤销并修正。


而并非,二审没有新证据就无法改判。主要还是看一审认定是否真有问题。

往往在法律审判过程中,会有认定事实不清,和适用法律错误等程序错误等。认定事实不清指的是事实不能够完全有证据证明。

不行。不论在什么阶段,一旦检察院和法院作出了当事人无罪的认定,要重新将当事人推上审判台,必须是有新的证据才行。

1. 起诉前的审查起诉阶段做出不起诉决定

比如在审查起诉阶段,检察院承担如果经过两次退回公安机关补充侦查,依然证据不足,不符合起诉的条件的,就应该作出不起诉的决定。比如在某些案件中,当地的检察院已经将案件第二次退回公安局补充侦查了,理由就是证据不足以定罪。

如果当地公安局第二次补充侦查完毕后,依然决定把案件移送审查起诉,当地检察院会把案件重新进行审查起诉,如果检察院还是认为证据不足,就会做出证据不足不起诉的决定。

这时候,当事人就是彻底的无罪,之前的拘留和逮捕就是错误的,违法的,侵犯了他的人身权利,有权获得国家赔偿。而如果是这种证据不足作出不起诉决定后,检察院在发现新的证据,符合起诉条件时,可以提起公诉。

所以,如果是在审查起诉阶段作出的不起诉决定,必须是在发现新的证据之后才能重新起诉,将当事人再次列为犯罪嫌疑人或被告人。

2. 起诉后的审判阶段撤回起诉

如果是在审判阶段,检察院如果对被告人提起了公诉,将案件起诉到法院,在审理过程中,发现证据明显不足,怎么办?可以撤回起诉,对于撤回起诉的案件,检察院要在30天内做出不起诉决定,就当一切都没后发生过一样,被告人无罪,获得国家赔偿。

《人民检察院刑事诉讼规则》明确规定,对于撤回起诉的案件,没有新的事实或者新的证据,人民检察院不得再行起诉。而所谓新的证据是指撤回起诉后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实的证据。

3.审判判决无罪的案件

如果是在审判阶段,法院发现指控被告人构成犯罪的证据不足,事实不清,就应该做出无罪的判决。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十一条,有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的,检察院应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉,重新将原本被宣告无罪的被告人列为犯罪嫌疑人或被告人。

所以,不论在什么阶段,一旦检察院和法院作出了当事人无罪的认定,要重新将其推上审判台,必须是有新的证据才行

如果是刑事责任事实不清,证据不足的情况下在检察机关就不予刑事起诉了,就是即便移送至法院也是要依法按照疑罪从无判决的,如果是民事案件事实不清,证据不足的情况下法院会依法驳回当事人的诉讼请求的,无论是刑事还是民事,只要是事实不清证据不足就根本没有形成案件,更没有构成案件的主体要件!

这里的事实是指法律事实,是指合法证据证明了的、与原告和被告诉讼请求有关的事实。

所谓基本事实是不清,“基本”是留有余地的说法。

事实不清,包括1.支持判决的主要事实没有讲清楚;2.判决书认定的事实并无充分证据支持,或证据并不支持判决书中的“本院认为”。

例如,在合同纠纷案件中,哪一方是合同的违约方,哪些行为是违约行为?一审判决对这些问题可能没有查明,或得出的结论并无法律事实支持。

再例如,在侵权案件中,当被告主张原告不适格时,原告是否适格,哪些证据支持原告适格?一审判决对这些问题可能没有查明,或得出的结论并无法律事实支持。

何谓“适格”,请百度吧。

再比如,原告主张的损失额是如何计算的,这种计算是否有合法依据?如果一审判决书认定损失额,但没有讲清这些问题,也属于“基本事实不清。”

準確的說:手握權力,有權任性的司法腐敗。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #民事案件事实不清证据不足_民事案件的基本事实不清是什么意思? 相关法律知识

律师普法

精选律师咨询

律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...

123456

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报