贷款诈骗罪可以是单位犯罪吗_骗取贷款罪有单位犯罪吗？

一、什么是骗取贷款罪？

利用欺骗的手段骗取银行或其他金融机构贷款，造成银行或其他金融机构重大损失或其他严重情节的。

二、骗取贷款构成犯罪的标准？

造成银行或其他金融机构损失20万或骗取100万元以上的。

三、骗取贷款诈骗罪与贷款诈骗罪、违法发放贷款罪的区别

骗取贷款罪与贷款诈骗罪都是以欺骗手段骗取银行贷款的行为，那么两者之间的区别是什么？是否具有非法占有的目的是区分两者的关键，具有非法占有为目的的构成贷款诈骗罪，不具有的构成骗取贷款罪。

骗取贷款罪的过程中，很大一部分案件是骗贷人通过贿赂、人际关系等与银行贷款审核人员合伙编造贷款理由和材料，骗取银行贷款的，这种情况下，银行贷款审核人不存在被期骗的情况，其行为涉嫌违法发放贷款罪，和骗贷人构成违法发放贷款罪的共同犯罪，其构成犯罪标准和骗取贷款罪一样。

四、下列骗取贷款行为无罪

构成骗取贷款罪的关键是给银行造成损失达20万或骗取100万以上，因此，未达上述数额的构不成犯罪。因此，涉嫌此罪的人唯一的出路就是还款，对银行的损失达不到20万，当然就构不成犯罪了。

我长期担任公安局公职律师，以上分析是我多年的职业经验，仅供参考。若有兴趣，可以加关注，我将为你带来更多刑事和生活法律知识，帮助你解决困惑！

欢迎点赞，在评论区留言发表你的意见！只要你留言，必将抽空回复！

对于诈骗罪，刑法未规定单位犯罪，单位一般不属于普通诈骗罪的犯罪主体， 一般普通的诈骗罪的犯罪主体不包括单位的。

1、诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

2、诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

谢谢邀请，从我接触到的例子看，绝大部分情况下，员工都是有责任的。

1、金融诈骗罪的类型很多的

有合伙骗取银行贷款的，有骗取保险公司保险的，还有信用卡、证券、信用证诈骗的等。另外还有一个在量刑上不叫金融诈骗罪，而是叫非法吸收公共存款罪，这是最近2年最流行的金融犯罪了。

2、P2P及非法吸收公众存款

我有一位同事，他儿子2017年7月大学毕业后，进入一家P2P公司工作，这家企业当时大概有20多个员工，公司一方面在网上做了一个小的P2P平台，另一方面也在线下大力吸收存款，我这位同事的儿子算是业务员，公司给他们一个月底薪4000，然后是拉来投资的10%提成，他在那家公司干了大概10个多月，前后除了基本工资之外，大概还领了差不多10万块的提成，后来就离职了，之后辗转又干了几份工作，但是今年刚过了春节，突然一天，毫无征兆的，家里人就收到了西城分局的拘留通知书，说他儿子涉嫌非法吸收公众存款罪，被羁押在看守所了。我的这位同事收到通知书的时候，当时整个人就懵了，情绪失控，拒绝接受拘留通知书。后来在我们的劝说之下，找了律师，在看守所见到了自己的儿子，经过询问之后，才知道了细节，原来那家公司后来倒了，老板携款跑了，结果有投资人报警，给抓回来了，然后根据当时的记录，把前前后后所有任职过的员工都给抓起来了。这种事情，如果员工推说不知情，是很难站住脚的，实际上，10%的提成啊，不要说是大学生了，就是普通人，也是能够判断出来里面的问题的，这孩子之所以离职，也是觉得这事情不靠谱，但最后还是东窗事发了。

那么事情最后是怎么解决的呢？按照律师的说法，凡是金额大于30万的都有问题，然后家里往回退赔，就是说你当时拿了多少钱，现在全部退回来，当然有的情节严重的还要罚款。我的这位同事的孩子属于情节较轻的，最后退了10w块，不过还是被判了拘役。可以说悔之晚矣，刚刚毕业的大学生，风华正茂，却有了这么不光彩的一页。

欢迎关注，一起交流。

您好，首先，单位犯罪的认定范围比较狭窄。其次，90年代末骗贷和非法集资盛行，考虑到银行或金融机构一旦资金链断裂所牵涉范围过于广泛，所以为了打击这一类犯罪，在本罪中没有考虑规定单位犯罪的情形。

在现行的法律框架内，对于单位作为借款人实施贷款诈骗行为，且违法所得也归单位所有的，司法中不能认定为贷款诈骗罪。为此，最高法院在《全国法院审理金融诈骗犯罪案件工作座谈会纪要》中提出：“在司法实践中对于单位十分明显地以非法占有为目的，利用签订履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款，符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。”　　

最高法院在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中就明确规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。