检察院批捕后判缓刑的几率大吗_检察院批捕法院有可能判缓刑吗？

缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。《中华人民共和国刑法》对于缓刑有规定：第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十四条　对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

你好，根据你提出的问题，结合以往的经验，谈一下我的看法：

首先，有前科不是累犯能不能判缓刑的问题

只要符合缓刑了条件就可以判处缓刑。根据我国《刑法》第七十二条的规定来看，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的才可以判处缓刑。如果是对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的不满十八周岁或者怀孕的妇女，以及已满七十五周岁这三种情况，就一定要宣告缓刑了。

除了允许规定以外，在需要再了解以下，有没有禁止性规定，我国《刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这个禁止性规定，不是累犯这一条肯定可以争取缓刑，但是在诈骗行为中是否属于集团首要分子，就要具体判断了。

其次，再分析诈骗20万这个案情

诈骗20万，单从数额上看，20万在数额上属于数额巨大的情形，基准刑是上处三年以上十年以下有期徒刑，也就是说在数额上是没有缓刑可能性。

之后再分析有没有从轻的可能性，有无从轻的量刑依据，一般看是否具有，有无自首立功，如实供述，认罪认罚，认罪悔罪，有无退账退赔，是否属于从犯，有没有获得被害人谅解。经过以上的分析后，又不是集团首要分子，如果最终的量刑在三年以下，那么还是有机会缓刑的。

实务分析

但从20万的诈骗金额来看，缓刑的机会就没有了，但是可以从从轻情节的情况加以考虑，看是否可以达到三年以下，同时有无其他特殊的情况考虑进去，才可以做出大概的判断，就像之前我门办理过的案子，同样是盗窃，一个盗窃7000左右判的是实刑，而有一个盗窃4万判的是缓刑。因此只有具体详细的了解清楚案情，看是否能够判处3年以下，在进一步判断有无缓刑的可能。

另外对于诈骗20万这个数额来讲，是否是20万，也是可以从数额上做一下辩护，自己承认的20万，或者转账记录总计有20万，不代表诈骗数额真的就是20万，如果只有一笔就是20万，那就不用在数额上做考虑，应该考虑的是是否构成犯罪的问题。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅，谢谢。

　　人民法院已经判处缓刑，自判决确定之日即开始计算缓刑考验期，不再予以逮捕。　　《刑法》　　第七十三条　拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。　　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。　　缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

在检察院取保候审，法院收监了，这种情况下有可能判缓刑吗？

从理论上来说，采取何种强制措施和是否能判处缓刑没有关系。但司法实践中不是这样，法院决定对被告人逮捕，判处缓刑的希望很小了，因为作为公诉案件的审查起诉机关，检察院对嫌疑人采取各种强制措施，目的是为了保证诉讼活动的顺利进行，而法院就不同了，除了考虑要保证诉讼活动顺利进行，还得考虑刑罚执行的便利性，如果取保候审，判决为实刑，在判决送达前一旦消息泄露，被告人很有可能害怕被关押而逃跑，造成刑罚执行的麻烦，可能又得上网追逃，手续繁琐，也没法及时结案。

所以法院在审判环节决定改变强制措施逮捕被告人，已经做好判处实刑的前期准备工作，判处缓刑的可能性很小了。

谢谢邀请！

你的案件说白了，就是你有参与组织卖淫过程中的一个环节，当时警方认为你是组织卖淫过程中的重要份子，所以才以组织卖淫罪将你拘留，但是检察院在查阅案件后，发现事实不清，证据不足以组织卖淫罪进行逮捕，于是发回公安机关重新侦查，由于你确实对该案件有重大嫌疑，所以给予你取保候审。

而公安机关以容留卖淫罪，重新向检察院提交材料，届时你是否能判缓刑，取决于你在该案件中起到的作用程度，以及检察院是否起诉你。

容留卖淫罪一般是处5年以下有期徒刑，如果你的犯罪情节在3年以下，是有机会判处缓刑的，因为我国缓刑的适用标准是必须是3年以下有期徒刑。

而既然你能被取保候审，那一般证明你的犯罪情况减轻，这也是能有机会判缓刑的表现。

当然，是否判缓刑还是要取决你的犯罪情节和检察院的认定，是福不是祸是祸躲不过，该来的还是要来的，如果判实刑的话，应该是在2年左右。

多给自己准备点钱吧，里面有钱的话，日子会过的很舒服，不过你既然是干这一行的应该也不怎么太缺钱。一个月2000块，够自己过的很潇洒了。

可以上诉。

缓刑条件

根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。

我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑，法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚，所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。

所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是中期或长期有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。

这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。

在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

《刑法》(修正案八)将74条修改为：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”。

缓刑的机率很大，检察院未批捕表示支持本案定罪的证据还不够充分，因此要退回公安补充侦察或者撒销案件，做为专司法律监督的部门有此认识，说明本案的社会危害性还没到非将犯罪嫌疑人送进监狱不可的地步，因此缓刑的机率很大。