先结案还是先下判决书_领判决和结案是一会事吗？

是。这是法院对该案所下的实质性的结论，这里指没有上诉或抗诉的判决。如果既有上诉又有抗诉，那么这个一审判决还不能说是定论，还需接受二审的裁判。

先判后审不知道，先定后审是九十年代之前常见做法，当时任公安局长的政法委领导把检法二家领导们召集，就某些案件开通气会研讨会，先定性后审理，也就此产生了一大批些冤假错案。如佘祥林，杜培武，呼格案等，基本上是都是这种制度的产物。现在己取消公安局长任政法委领的制度，并禁止政法委就具体个案进行研讨。

开庭后，多久能下达判决书？这个问题楼主不用去翻阅结案的时间规定期限，这个问题与实际并不相符，除非双方在法院主持下同意协调，那么一周以内也可以给你下发法律文书。如果不是协调处理的案件，建议楼主每天该做什么做什么，不必期盼法官下发判决书，这是我一个亲身经历的一个关于工程纠纷的案件，一审立案为交易程序，那么应该3个月结案，但是没有结案，也没有变更为普通程序，时间快到的时候，承办法官通知我的代理律师写一份同意庭外和解的函件，以及判决书采用邮寄送达的确认书，到了6个月的时候又让我们在写一份同意庭外和解的函件，说是配合她的工作，在快到一年的时间中我们一共写了4分，期间我们去找法官询问什么时候领取判决书，法官说的判决书院领导正在复合，也就是说法官说的什么时候领取，我们就什么时候去找她，中途不会去法院询问她，最后一次去是法官给我们说的时间，我们去了，告知还没写好，你们爱往哪告就往哪告。

在快满一年的时候，法官通知我代理律师判决书手续已完毕，明天我们采用邮寄送达，送达时间在2天以内到达，也就是我们如不服本判决应在15日之内上诉，但是代理律师迟迟未收到，因为律师没想到法官会用卑鄙的手段故意拖延时间让我们错过上诉期，在离上诉期还剩4天的时候，我逼着律师要求通知法官，判决书由案件当事人亲自到法院领取，委托书我提前就准备好了，周五在法院领到判决书。

离递交上诉状还剩4天情况下当时真的很迷茫，一审律师不继续代理二审，如重新找律师事务所然后了解案件经过，时间已经来不及了，自己度娘查询上诉状模板及书信内容，并且期间电话录音向原审法官书记员打了一个电话咨询最后递交上诉状的日期，在最后那天我去法院递交上诉状，原审法官说不是今天，我反问不是今天那你说是多久，同时拒收上诉状，我说你不收可以，我马上邮寄送达，原审法官答，邮寄送达我也不收。保存邮寄回执单及录音证据，如真拒收了至少还能投诉承办法官。最后二审法院受理了该案件。

楼主这个案件就是我的亲身经历，法官有好人也有坏人同时也存在人案不匹配的法官审计你的案件，对于法律说的结案时间规定那些都是不靠谱的，当然也有好的法官主持公道，但很少。如你与政府诉讼，那得拖死你，案子结束了，你也会自我一个总结，对任何事与人淡然了很多很多。

先领判决书，再结案。因为最后一份判决送达的时间就是结案日期。