线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

口头证据有法律效力_口头约定在法律上有效吗?

来源:小编整理自网络2022-06-08 06:39:43 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,从问题来看,你说的证据归于证人证言或者被告人供述或受害人陈述类别,应分别来看。被告人供述或受害人陈述,通常会与客观事实有所出入,一般受害人会有夸大受害事实的一面...

从问题来看,你说的证据归于证人证言或者被告人供述或受害人陈述类别,应分别来看。

被告人供述或受害人陈述,通常会与客观事实有所出入,一般受害人会有夸大受害事实的一面,而被告人则有避重就轻的方向,对这类证据应结合其他证据仔细甄别,证据确凿才会作为定罪证据,法院绝不会在只有受害人陈述或者只有被告人供述下定罪量刑。

关于证人证言,一般是侦查机关在案件初期通过调查询问形成的证据笔录,目前司法实践,在控辩双方争议不大的情况下,会结合其他证据来认定,而对于争议比较大的,则会通知证人出庭,接受控辩双方当庭质证,质证时漏洞百出、相互矛盾的证言,法院会将其排除,不作有效证据使用。

总之,言词(口头)证据的效力要低于物证和书证的效力,作为定罪依据前一定要先排除合理怀疑,法院一般不会草率认定。

谁主张谁举证,谁主张口头合同成立,希望按照这个口头合同办事,那么就要提供证据证明他确实成立。通常,对方自认,对方违反常理的履行或者部分履行,都可以让法院认定合同成立。但是不管怎么样,谁主张,谁承担举证责任。

对于口头承认,虽然当事人并没有通过合同方式对内容进行确定,但当事人有其它证据证明口头承认的内容的,其内容符合法律规定,对承认具有相应的法律效力。

口头约定是否有法律效力?有结合事实和证据进行判断。比如说口头约定达成了协议,并且一方按照协议协议已经履行了,另一方不履行义务,这时候守约方可以向法院起诉主张,口头约定是可以有法律效力的。

你这个情况的难点在于他只支付了前两个月的工资,而且给的应该是现金,如果对方不承认支付工资的话,那么双方之间的口头约定是没有履行,护林员看护树林的行为可能就是义务行为。是否能够适用无因管理,那就要具体问题具体分析了。

这个情况还有一个疑点,近十年的时间没有支付工资,肯定有其他的间接证据可以证实,护林员按照口头约定履行了看护树林的义务,方从这个角度,找一下相关的证据。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #口头证据有法律效力_口头约定在法律上有效吗? 相关法律知识

律师普法

精选律师咨询

律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...

123456

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报