说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
盗窃没有赃物,只有一个人的口供,不能给他人定罪。 《刑事诉讼法》 第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
在现代法治制度下,对于刑事案件的侦办应“重证据,轻口供”,单凭口供是不能认定一个人有罪的,必须有完整的证据链。当然,如果不是刑事案件,只是普通的违法行为,目击证人结合行为人的口供,是可以对行为人进行处罚的。
铛铛铛,e签宝小课堂开课啦!
这个问题涉及到我们刑诉法常说的孤证能否定罪的规则,我们刑事审判中一般不能用一种证据来对被告人定罪量刑,我们要求的证明标准需要达到排除合理怀疑的程度。如果口供与客观事实不一致或者多次供述前后矛盾的,那么就达不到证据确实充分、犯罪事实清楚的要求,不能作为定罪的依据;在部分特殊的案件中,如果通过证据排除后仅剩下孤证(口供),但是该口供与侦查机关已查明的事实一致,客观情况合理,结论具有唯一性,能够排除其他合理怀疑的,也可以作为定罪的标准,但该情况较少。
刑事案件的流程:一般的刑事案件发生,公安机关首先受理,公安机关受理后有权根据线索对犯罪嫌疑人进行询问,收集相关的线索材料,调查取证,达到立案标准的进行立案,立案后开展侦查行为或者采取强制措施,对于案件清楚并符合起诉条件的,移送检察院审查起诉,检察院审查后认为依法需要追究刑事责任的,检察院向法院提起公诉。所以公安机关属于侦查机关,检察院在诉讼中作为公诉人参加诉讼,对公安机关的行为具有监督的权利。
以上,希望可以帮到题主。
在刑事案件中,如果只有口供,而无其他证据能够证明有罪,那就不能单凭口供定罪。我国刑诉法有一项重要的原则性规定,就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。
规定在《刑诉法》第五十五条“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
这项原则与我国刑事诉讼中的另一项原则息息相关,即“无罪推定原则”,即第一是由控方承担证明责任;第二是在控方举出的证据未能达到法定证明标准的情况下,法院应宣布被告人无罪。
也就是说,仅仅只有口供,而没有其他证据,无法达到证明责任的情况下,作为控方的公诉机关,提供的相关被告人的供述,就没有其他证据相印证,就无法达到法定的证明标准,就应该宣告被告人无罪。
只凭口供和多人指证不能完全定罪,需要由充足的证据来支持的。根据《刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。
不可以,被害人陈述、嫌疑人的供述不得单独作为定罪依据。
转正没有?卫生院没有那么忙的!自己开个诊所是最好的选择?转行不了的…别想太多了!然而一个...
2022-06-09 07:54:16 0人阅读
有借有还,再借不难。然而,现实中却总有一些人借了他人的钱之后一直不归还。在这样的情况...
2022-06-09 07:54:16 0人阅读
朋友两个合伙做生意,其中一个人的股权不要低于70%,另一个人也就是说最好不要高于30%!即使...
2022-06-09 07:54:16 0人阅读
感谢邀请!取保候审和监视居住都是刑事强制措施,但监视居住是一种比取保候审更加严重的强...
2022-06-09 07:54:16 0人阅读
2022-07-06
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据