私生活抚养费需要给吗_有多少离异家庭会坚持给孩子抚养费的？

在新的婚姻法颁布以前，我国在婚姻上实行的是铭文法和习惯法相并重的原则，将同居共同生活生的孩子视为事实婚姻的结果，是受到法律保护的。自从新的婚姻法颁布以后，才将习惯法的事实婚姻定为男女非法同居，不受国家法律保护。

男女同居期间内，只有个人财产，没有共同财产，这是不尊重法律的结果。共同在同居期间内生的孩子是受法律保护的，不受社会歧视。

依据未成年保护法的规定，婚生子女和非婚生子女在法律上享有同等的权利，也就是说非婚生未成年的子女在接受教育上，和医疗保障上以及在生活上，与婚生子女享有同等的权利。法律还规定，非婚生子女与婚生子女同等享受父母的财产继承权，依照谁受益，谁付出的原则，婚生子女和非婚生子女长大以后，对父母有帮扶的责任和赡养的义务。

依据法律，同居的男女双方对在同居期间内生下的未成年孩子有共同担负起抚养的和义务，这个责任一直要履行到孩子年满18周岁成年才终止。女方给付孩子的抚养费，是有法律依据的。

我也是离婚，孩子跟他妈妈。十岁了，扶养费这几年给的越来越多了。孩子大了，各种补习班，吃，穿，零花的都是逐年上涨。今年上小学四年级，今年到现在的花费3.5万，估计年底要四万。当年离婚，约定一个月八百。但是八年过去了，物价上涨，现在孩子的开销越来越大。一年一万远远不够了，后来就花多少给多少，孩子他妈妈又重新组合了家庭，又生了孩子，家庭压力也大，边上班还要带两个孩子不容易。我也尽力把扶养费多给一点，让孩子有条件接受好点的教育，帮他妈妈也缓解一下压力，对孩子成长真的有好处。离婚了，孩子还是要管的，作为男人，上为父母，下为儿女，是咱义不容辞的责任和义务。对孩子，咱不求回报，但书求问心无愧就行了

能提出这样的问题，纯属就是一个不学法，不懂法，无知可怜的法盲。就比如，你闯下的祸，留下的祸根， 你不担当，叫谁来替你担当？

从上个世纪1994年2月1日起，新的婚姻法颁布实施以后，就有明确的法律规定。把男女同居生活在一起，定性为非法同居。同居虽然不属于犯罪，但属于违法，就得不到任何的法律保障。

同时还有明确的规定；对同居生活在一起，生下的孩子受到法律保护。非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，不受社会歧视。同居双方有共同担负起保障未成年子女接受教育和身心健康的责任，有抚养子女到年满18周岁成年的义务。

虽然你们同居的生活不合法，不受法律保护。但是，在同居生活当中生下的孩子是受到法律保护的。只要有证据能证明孩子是你的，你就有履行抚养孩子的责任和义务。

女人如果离婚，最好不要带孩子，除非年纪很大了，生不了。

如果有共同财产分，一定要分，千万别净身出户。

为什么最好不要带孩子，中国这个社会，女嫁男娶。孩子如果跟了男方，今后虽然娶回了后妈，但是那毕竟也是他的家。

而女方如果再嫁，如果带着孩子去嫁，这个孩子会很不习惯，不开心。如果不带去，孩子给外公外婆管，这孩子没有父爱母爱，从小认为自己是社会上多余的人。

女方如果身边没有孩子，嫁人比有孩子的好嫁。

如果女人就养这孩子不嫁人了，那成了单亲家庭，不嫁人，自己也成了守活寡，父母也不高兴，自己也没家庭和男人的温暖。

女人如果净身出户，又带孩子，那么住哪里，如果不回娘家住，又没有房子，只能租房子，因为净身出来，也不可能有什么钱。

还不要抚养费，那么自己工作，交房租，养孩子上学，辛苦了钱也没有剩什么。很难给孩子好的条件，除非这个孩子很懂事和努力。

但是，这种情况我也见好多，单亲孩子长大后，有好多是不懂事的，他(她)甚至心里有点偏激或孤僻。

还会怪母亲当初为什么跟父亲离，害他没有父爱，没有健全的家，生活紧巴巴的。

如果是男孩长大，女人甚至没能力给他买房，结婚，现在社会还可能成光棍，既然光棍，他也没了动力，干多少花多少。

如果是女孩，出社会有能力自己打工赚了钱，也会尽量花完在自己身上，后找个人一嫁，留下孤独的老妈妈，这就是单亲的结果。

所以，女人离婚后，不要孩子，找个人结婚后再生两人的孩子最好。

如果要孩子，别净身出户，能分个几十万最好，孩子也一定要托养费，自己没钱，很难给孩子好的条件，就算嫁人，一切靠后爸，对后爸也不公平。