说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
你好,刑事诉讼的证明标准的全部内容为,犯罪事实清楚;证据确实充分;排除合理怀疑。 排除合理怀疑实际上是指综合全案证据能够排除合理怀疑,主要涉及对全案证据的综合审查判断,法律人员运用法律专业知识、日常生活经验与逻辑推理,审查证据之间、事实之间是否存在矛盾以及结论是否唯一,是否存在其它可能性,确保办案质量,正确适用法律。
从怀疑角度出发,而没有事实依据。
诉讼以证据为基础,在刑事诉讼中,没有证据没办法形成证据链也不可以据此定罪量刑,根据刑诉法第53条规定,定罪量刑的标准是犯罪事实清楚证据确实充分,如果在证据方面不能达到标准,则应按照疑罪从无精神做无罪处理(实践中目前没有完全践行该项精神,存在疑罪从轻疑罪从挂现象),当然这是已经进入诉讼中。如果没有进入诉讼中,可以作为举报人或者报案人进行举报或者报案,但是后面还是得收集证据。回到问题中,想指证犯罪的人,是否是要作为证人进行指证嫌疑犯吗?如果是的话,证人证言本身就是法定证据的一种,但仍要求证明力。没有证据或者举证难要从全局来看,实际上在刑事诉讼中又区分公诉和自诉,在这个情况下问怎么办还是得区分讨论的。因为信息也不多,本人也没有实务经验,以上仅做参考之用,谢谢。
新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件的证明标准作出了新规定,即“证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。
只有录音不能作为判刑的证据。只有录音,证据过于单一,不能从客观上根本证明犯罪事实,还要有其他证据。要认定犯罪,必须做到证据确实充分、经得住时间考验。《刑诉法》规定证据确实充分的标准:第五十三条第二款: 证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两个问题,分条回答你。
喜欢的点个赞,可以关注我头条号,欢迎一起交流。
不请自来了,哈哈。单位不跟你续签合同这是好事呀,先不用管别的,继续在工厂上班,看工厂到底...
2022-06-08 19:06:34 3人阅读
到劳动局投诉的,劳动局经审查,符合立案条件的,应当当场受理。受理后先进行调解,调解的时间...
2022-06-08 19:06:34 2人阅读
广东胡律师:公司单方面提出解除劳动合同,你可以得到以下:工作年限的经济补偿,满1年补1个月...
2022-06-08 19:06:34 2人阅读
2022-07-06
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据