线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

刑诉法中证据确实充分的标准_请各位普及一下刑诉法中的疑罪从无吧?

来源:小编整理自网络2022-06-08 19:06:34 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,你好,刑事诉讼的证明标准的全部内容为,犯罪事实清楚;证据确实充分;排除合理怀疑。排除合理怀疑实际上是指综合全案证据能够排除合理怀疑,主要涉及对全案证据的综合审查...

你好,刑事诉讼的证明标准的全部内容为,犯罪事实清楚;证据确实充分;排除合理怀疑。 排除合理怀疑实际上是指综合全案证据能够排除合理怀疑,主要涉及对全案证据的综合审查判断,法律人员运用法律专业知识、日常生活经验与逻辑推理,审查证据之间、事实之间是否存在矛盾以及结论是否唯一,是否存在其它可能性,确保办案质量,正确适用法律。

从怀疑角度出发,而没有事实依据。

诉讼以证据为基础,在刑事诉讼中,没有证据没办法形成证据链也不可以据此定罪量刑,根据刑诉法第53条规定,定罪量刑的标准是犯罪事实清楚证据确实充分,如果在证据方面不能达到标准,则应按照疑罪从无精神做无罪处理(实践中目前没有完全践行该项精神,存在疑罪从轻疑罪从挂现象),当然这是已经进入诉讼中。如果没有进入诉讼中,可以作为举报人或者报案人进行举报或者报案,但是后面还是得收集证据。回到问题中,想指证犯罪的人,是否是要作为证人进行指证嫌疑犯吗?如果是的话,证人证言本身就是法定证据的一种,但仍要求证明力。没有证据或者举证难要从全局来看,实际上在刑事诉讼中又区分公诉和自诉,在这个情况下问怎么办还是得区分讨论的。因为信息也不多,本人也没有实务经验,以上仅做参考之用,谢谢。

  新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件的证明标准作出了新规定,即“证据确实、充分,应当符合以下条件:  (一)定罪量刑的事实都有证据证明;  (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;  (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。

只有录音不能作为判刑的证据。只有录音,证据过于单一,不能从客观上根本证明犯罪事实,还要有其他证据。要认定犯罪,必须做到证据确实充分、经得住时间考验。《刑诉法》规定证据确实充分的标准:第五十三条第二款: 证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

两个问题,分条回答你。

1、检察院下达批捕就有罪吗?答案是不一定,但是构罪的可能性很大。

批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕人犯的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕人犯时, 应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经査清,可能判处徒刑以上刑罚, 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当批准逮捕

在刑事案件中,具体的定罪判罚属于法院,但是在案件批捕,审查起诉阶段是在检察院,检察院认为构罪才会,然后是审查起诉阶段,认为构罪了才会向法院提起公诉,法院才会根据案件事实,法律做出判决。所以即使批捕了,也不意味着构罪,但是构罪的可能性是很大的。

2、为什么还要求刑警继续侦查?

补充侦查是因为有些证据不足,应该有的证据材料不全,或者是有些事实不清,需要补充证人或者被害人的笔录等等,需要公安机关补充完整。不论是在批捕还是审查起诉阶段,补充侦查都是很正常的,目的就是查清事实。

补充侦查应当在1个月以内完毕。

喜欢的点个赞,可以关注我头条号,欢迎一起交流。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #刑诉法中证据确实充分的标准_请各位普及一下刑诉法中的疑罪从无吧? 相关法律知识

律师普法
  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报