单位不给病假工资合法吗_单位不允许请病假合理吗？

如果证实确实为病假，是有一部分工资的。不可以全额扣除工资。《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）59、职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%.

当你生病的第一时间就应该向领导提出要求休假，邮件或者电话都可以，然后就要看公司的病假政策，如果病假就是要扣工资的就是合理的，因为合同里写了的。如果公司政策规定是带薪病假或者是扣除多少比例的工资，那么都应该按照合同来。不过要提醒一点，如果恶意请病假而让领导知道不是真的生病而请长假的，公司有权不付假期工资的，具体的请以公司政策为准

说法不违法，一旦这么做出来就违法了。

病假给开一定工资。职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%. 而事假是不给工资的。

你好，我经常遇到员工请事假，我有话要说。我认为企业不允许员工请事假，有点严苛但是合理。

为什么这么说呢？理由如下：

一、很多员工请事假太随意了。芝麻大点事都要请事假，更有甚者三天两头请假，这严重影响企业的日常生产经营。因此，企业为了防止员工随意请事假，都有比较严格的请假规定甚至禁止员工请事假或对请事假的员工扣罚严重，以此来震慑员工随意请事假。所以，从员工请事假的事由随意以及请假影响生产经营出发，企业才不允许员工请事假，从这一点来看，企业的做法是合理的。

二、企业不允许员工请事假是管理制度有效管控的体现，符合企业的管理要求。如果一个企业对员工请事假管控不力，那么很容易形成请事假的风潮，一旦形成这样的不良局面，会严重影响企业的正常运营的，从而也严重削弱企业的制度管理效果。因此，为了防止这样的局面出现，企业必然会严禁员工请事假，杜绝这样的情况出现。因此，从这一点来说，企业不允许员工请事假，也是合理的。

所以，企业从自身利益出发不允许员工请事假是很正常的，也是合理的，但企业的这种做法同时也是很严苛的，毕竟有的员工请事假是因为有重要的事情必须要处理，在这种员工必须离开公司处理自己的事情的情况下，如果企业还是不允许员工请事假，就显得太不人性化了，再者，对于一些法定的事假，企业必须按照法律的规定执行，如果对于法定事假也不允许的话，那就不仅仅是不合理了，更是违法法律的。

所以，我觉得企业对于员工请事假的问题，应该要采取严格的制度管理，但同时也应该对员工有正当的请假理由予以许可，做到张弛有度，才是最合理的。

不知道广大读者们是怎么看这个问题的呢？欢迎大家一同讨论。

我是Sir聊HR，期待大家关注我，来粉我，共商人事！

病假不同于事假，病假期间应该有工资，事假期间是没有工资的，这是什么原因呢？

病假和事假是有实质区别的。

病假不以人的意志为转移，是人体生理原因造成的不能上岗工作，国家劳动法制定精神出于人道主义原则，规定应发放一定比例的工资，作为企业对职工的社会责任。

如果工厂拒绝发放病假工资，可以去劳动保障局去进行维权，资料准备齐全的话，基本上都是可以胜诉的，企业应发放一定比例的基本工资。

而事假是以个人意志为转移的，是职工在工作日放弃工作，去做个人的事情，原则上伤害了企业的正常组织运营，在此期间也没有为企业创造价值，因此企业没有义务为事假职工承担工资，也不鼓励职工请事假。

是违法的。 病假工资计算有规定： 病假按出勤算，但是工资不按全额，根据下面规定，结合你的工龄计算以下单位扣的工资是否合法。 《劳动保险条例实施细则》，病假应该给工资的 病假工资支付标准：根据员工在本企业的工龄按下述比例支付 工龄不满2年者，为本人工资60％； 已满2年不满4年者，为本人工资70％； 已满4年不满6年者，为本人工资 80％； 已满6年不满8年者，为本人工资90％； 已满8年及8 年以上者，为本人工资100％。 病假期间工资计算基准： 所有月薪工人以月薪为计算基准，所有计件工人则以其过去三个月的平均工资为计算基准。但工人所有之工资不低于最低工资的80%，如果低于此标准的，以最低工资的80%计发。