案底对子女有什么影响_有案底影响孙子吗？

来源：小编整理自网络2022-06-08 22:32:55 人阅读

导读：，故意伤害罪案底对子女有很严重的影响，对子女上学上大学提干入党都有很大的影响父母一方有案底对子女入党、考公务员、入伍及绝密单位都有影响。如果不是入党和报考公务员的...

故意伤害罪案底对子女有很严重的影响，对子女上学上大学提干入党都有很大的影响

父母一方有案底对子女入党、考公务员、入伍及绝密单位都有影响。

如果不是入党和报考公务员的话对生活工作没有什么影响的。如果是报考公务员和申请入党的话爷爷犯罪会影响孙子。因为所有的政府机关都需要政审，征兵也需要政审。刑事犯罪留下的案底，可能会影响到子女的参加公务员考试、征兵、银行、国企、事业单位、军校和警校等的政审。有刑事案件的人无法从事以下九种工作： 1、法官 2、人民陪审员 3、检察官 4、公务员 5、律师 6、辩护人 7、司法鉴定人员 8、公证员 9、警察所以，违法犯罪不仅会毁了自己，还可能对子女未来的生活或者就业造成一定的影响，但是不会对三代人都有影响。

看了一下其他答案，确定回答都不是很妥当。我来回答一下吧。

首先你这个问题问有歧义或者说你就没有把问题描述清楚。取保候审后没有被判刑也没有被定罪，案子的最终结果这里没有描述清楚，是检察院决定不起诉还是最后法院判决无罪。

如果是检察院不起诉是法定不起诉还是酌定不起诉还是证据不足不起诉。这些起诉决定做出来之后，虽然都会被释放或者变更强制措施，但是其代表的意义是不一样的，也就是你最关心的问题:是否有案底，是否对孩子以后的就业有影响。

1、如果是检察院最后作出不起诉的决定，我们要具体分析:

如果是法定不起诉:根据我国《刑诉法》第16条规定:有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

上述6种情形，在案件的不同阶段，公检法的处理结果是不同的。如果是侦查阶段，一般会撤销案件。如果是审查起诉阶段，一般会作出法定起诉的决定。如果是法院审理阶段发现上述情形，会终止案件审理或者查清事实宣告无罪。总之，上述结果是不会留下案底的，也不会对自己和孩子的人生产生任何的不利影响。

如果是酌定不起诉，这就不同了。酌定不起诉又称相对不起诉，裁量不起诉。根据我国《刑诉法》第177条第2款规定，“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”

所谓酌定不起诉，就是针对那些已经构成犯罪但是认定态度好，认罪认罚而决定不起诉。这种情形，检察机关有一定裁量权。对于这种情形是有案底的，因为已经构成犯罪。

2、如果是法院的无罪判决，那么就是法律上的无罪是没有案底的，也不会有任何影响。

3、最后一个问题，即便是有案底，对孩子报考民航大学有影响吗？对将来就业有影响吗？

这个问题要区别对待。首先，我国宪法规定，受教育权是基本的权利，不能因为老子有罪就剥夺孩子受教育的权利。宪法虽然是这么规定的，但是这只是形式的平等，现实中还是有差别的，如果民航大学某些专业需要政审或者要求比较严格的话，还是有很大影响的。

就业也是如此，一般就业不会影响，但是如果报考公务员等影响还是很大的。

不知道提主是哪一种情况，希望能够帮到您！关注我@法大叔叔每天为你普及更多法律常识。

父亲有案底对孩子的影响如下：

1.父亲留有案底，对子女考公务员有影响，公务员考试政审，会查考生父母的档案。

2.父亲留有案底，子女会受到他人歧视，很有可能造成自卑的心理，也有可能从小叛逆。

扩展资料：

一般有下列情形之一的，属政审不合格：

1.有反对四项基本原则言行的；

2.有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不好的；

3.有犯罪嫌疑尚未查清的；直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的；

4.直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的。

孩子是无辜的，切勿因为一时冲动而对自身和孩子都造成不可磨灭的影响，做事情一定要考虑周全并且懂得承担后果。

父亲有案底将影响直系子女今后的政审。但不会对三代人有影响。

政审为用人单位对学习和工作经历进行一次调查，包括查看个人档案以及到你工作和学习过的地方进行实地访问，另外对直系亲属也进行考查。

有关规定，自己曾经受过刑罚及直系亲属中有正在接受刑罚的则不能录取。

刑事犯罪留下的案底，可能会影响到子女的参加公务员考试、征兵、银行、国企、事业单位、军校和警校等的政审。

有刑事案件的人无法从事以下九种工作：1、法官，2、人民陪审员，3、检察官，4、公务员，5、律师，6、辩护人，7、司法鉴定人员，8、公证员，9、警察。

所以，违法犯罪不仅会毁了自己，还可能对子女未来的生活或者就业造成一定的影响，但是不会对三代人都有影响。

这是一个沉重的社会话题，涉及到责任自负原则与前科报告制度。

刑事案件已经立案，一直没有结案，原因是多方面的，作者认为，最主要的原因可能有二个方面。一方面，民事活动中，当事人追求快速解决民事纠纷的方式往往是刑事立案，不仅可以节省诉讼成本，还可以在追诉过程中取得额外利益，促使当事人一方选择刑事报案。另一方面，司法机关的责任制不健全，特别是警察的追责制度不如法官、检察官具体明确，致使有些本可以结案的刑事案件，立而不撤，或者撤销后又立案，甚至已经处理的案件，撤销后又追究刑事责任。

株连制度在我国有着悠久的历史。株连刑主要是族刑和“收”：族刑，通常称为夷三族或灭三族；收就是在对犯人判处某种刑罚时，还同时将其妻子、儿女等家属没收为官奴婢。现代社会的责任自负原则的最精要的含义是反对株连，就目前状态而言，我国法律上反对株连，实质上仍有身份上的株连，如，现在的催收人也用信用征信问题威胁欠款人：“赶快还钱吧，你上了不良信用名单，会影响你的子女的前途！”。

我国刑法规定了前科报告制度，其范围也仅在就业、入伍时，如实报告本人是否接受过刑事处罚，其亲属接受刑事处罚不在报告范围之内。公民就业、入伍的政治审查有其必要性，作者认为，政治审查的范围在不同的历史时期应当有所区别，社会主要矛盾为阶级斗争时，应当进行严格的审查；社会主要矛盾表现是经济冲突时，政治审查限于本人为宜，过渡的扩展范围可能引发新的社会矛盾。