夫妻离婚协议财产在法律上生效吗_离婚协议有法律效力吗？

1、要明确离婚协议生效时间：离婚协议书是在双方办理了离婚手续之后才生效。不管是通过民政部门离婚还是法院离婚。

2、如果是已经签订好的离婚协议，在没有办理离婚手续之前，一方反悔的，就不发生效力。法院审判时候，也不会根据离婚协议书的内容来确定判决书内容，也可能判决离婚，或者不准离婚。但是在一定程度上可以证明夫妻之间感情破裂，以及现有财产状况。

3、对于已经离婚的，法律还给与他再次寻求救济的机会。我国婚姻法允许当事人在离婚后一年内提出诉讼，要求人民法院撤销离婚协议中关于财产分割的约定。这种情形的前提是签订离婚协议时候，一方存在欺诈或者胁迫行为。如果是这样的话，受害者可以提出撤销，重新分割财产。

依据我国婚姻法的规定，婚内财产协议只要符合法律的规定，该协议在离婚的时候是具有法律效力的。

《中华人民共和国婚姻法》

第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

扩展资料：

《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造，企图侵占另一方财产的”，这些规定的立法本意是就诉讼离婚而言，司法解释一的第三十一条规定“出现《婚姻法》第四十七条情况的，诉讼时效为两年”。

但如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的，就不应当适用“两年”的时效规定，而应适用司法解释二的第八条和九条的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”

和“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，即诉讼时效为“一年”的规定。

参考资料来源：

离婚有两种方式，一种是起诉离婚，一种是协议离婚，而协议离婚的主要审查材料就是夫妻签订的离婚协议，由此可知，夫妻自愿签订的财产协议原则是有效力，受法律保护的，但协议的内容必须合法，而且效力的选择也分内外不同。

01

夫妻签订的离婚协议需要符合法律规定

夫妻关系虽然是受婚姻法所保护，但是说到底双方签订的离婚协议本身就是合同的一种，必须符合合同法的原则，也必须符合婚姻法的要求。

首先，协议必须是双方真实意思的表达，就是要自愿，协商一致，一方没受另一方威胁，是自己真正的想这样约定。

其次，离婚协议除了财产分割，还应该包括子女抚养的问题，这样才能明确双方的责任和义务。

只要是符合法律规定的离婚协议就会产生法律保护的效果。

02

夫妻财产协议的效力只是约束夫妻双方

夫妻双方自愿离婚是一个内部协商解决的问题，其中对财产侵害的约定虽然能被法律所认可，但是协议本身不能对抗善意的第三人。

协议本身就是合同，合同效力往往只及于合同双方当事人，这是合同的相对性所决定的。同时签订合同时也要示，不得损害国家、集体和第三人的合法利益，这是合同自由原则的基本利益排除，所以夫妻双方签订的离婚协议中关于财产约定的内容，只能由双方来履行，效力不及于第三人。

比如，约定将债务全部给男方，但是男方没有能力还款，债权有权请求已经离婚的女方承担连带还款责任的。

结语

协议离婚是对婚姻自由体现，夫妻双方可以根据自己的实际情况选择协商解决感情问题，如果无法解决，向法院提起离婚诉讼，法院也会组织调解和好的。

如上所说，协议要受到法律保护，其内容要合法，这样你的约定才是有效的，才会受到法律的保护，才可以依据法律去救济。

世人都知道，依据合同法的规定，只要是具有独立行为的责任人，在没有任何外来干涉和威胁的环境下，完全是出于自愿的行为，鉴下的任何合同和协议，只要认可，既成事实的话。这一纸合同和协议在法律上就立马生效，无庸置疑，这是合法的，受到法律保护。

正如楼主说的是，离婚协议财产放弃有没有法律效力的这个问题。只要放弃者愿意签订这份协议，离婚既成事实的话，这一纸离婚协议在法律上肯定是有效的，要后悔，任何人也不能逆转。除非对方愿意，把财产还给你，恐怕天底下就没有这种不识数的二百五行为吧！

在现有的离婚案例中，有很多人就是出于为了达到离婚的目的，任性不惜血本的要放弃财产，恨不得马上拿到离婚证。否则，对方不同意离婚，目的就达不到。只有放弃财产，给对方利益，自己才能随心如愿。往往离婚以后才感到后悔，利用财产来换取这一纸离婚证，觉得太代价太昂贵。但法律就是法律，只要在法律上认定了的东西，绝不会同情任何人。

无论是协议离婚，还是走法律解除婚姻的，在分割共同财产上，一般都是征求双方协商的意见来实行的。在分割财产上，意见不能统一的话，法院才会依法进行财产分割裁决的。离婚协议和法院的判决书，是具有同等效力的法律文件。一槌定音，是不容更改的。

除非，放弃财产者有证据能够证实，是受蒙骗上当，鉴订的离婚协又是在威胁和利用之下，无奈才签订的。那就用充分的证据说话，可以向当地人民法院起诉，要求撤销该离婚协议，重新分割财产。只要法院能够采信事实存在，才能够推翻这一纸既定的离婚协议，该协议才失去了法律的效力。

您好，作为一个律师，我想告诉您的是，离婚协议是双方就离婚涉及到的有关孩子抚养权及财产分配等事项达成的协议。如果只有一纸离婚协议，并不会产生法律效力。

因为我国婚姻法规定了两种离婚方式：协议离婚和诉讼离婚。协议离婚需要双方携带双方都签字的离婚协议到民政部门办理离婚登记。只有办理了离婚登记，这时离婚协议才有了法律效力，关于孩子的抚养权和财产的分割都按离婚协议办理。若一方不遵守，则另一方可以诉诸法律。所以说只有一纸离婚协议而未办理离婚登记是没有法律效力的。

那么离婚协议经公证以后是否有效呢？经过公证的离婚协议书，它的真实合法性就得到了法律的认可，但其并不具有直接的执行力。如上一段所述，离婚协议必须由双方在民政部门办理完离婚登记手续之后才生效。所以即便是离婚协议已公证了，但双方没有办理离婚手续，离婚协议也不能生效。为了保险起见，可以对离婚协议进行公证，但实话实说，意义真的不大。

谢邀，根据贴出的“离婚协议书”以及你的描述，我认为该份协议数是成立但没有生效的。根据《婚姻法》解释三第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”如果还没有登记或诉讼离婚，那么你贴出来的离婚协议只是成立了还没有生效。法院只会根据这个协议参考做出判决。　

另外，即便是双方已经协议离婚并取得了离婚证，根据离婚协议的内容双方无任何共同财产及共同债务，基本也无损失。至于你提到的抚养费，一般公众将抚养义务通说为抚养权的争夺，认为是小孩子的抚养是一种权利，这是错误的，是父母对子女的抚养义务。

因此，如尚未离婚，那么收集证据诉讼离婚，争取子女随自己生活并索要诉讼费；如已经离婚，亦可以以子女的名义向法院诉讼要求男方支付抚养费。

我国在婚姻的制度上采取的是，结婚自愿，离婚自由的方针。只要是男女自愿结成夫妻，牵手婚姻，就可以进入婚姻的殿堂，成为合法的夫妻。双方的利益能得到法律的认可，就受到法律保护。

在如今的现实社会中，往往就有一些年轻的男女，他们总是把自我放在第一位，从来不会换位思考，为对方着想。一句话不和，对待婚姻视如儿戏，就任性，就作，想进就进，想出就出，才会造成离婚率居高不下，真是时代悲哀呀！

就如楼主所提，离婚协议分割财产是否有效的这个问题，无论你们是走法律渠道依法解除婚姻的，还是协议离婚的，只要双方认可，自愿划分财产分割，在法律上就能得到认可，就是受法律保护的。

协议离婚本身就是男女双方在平等的基础上，在不受任何外来干涉和逼迫的环境里，自愿订立的分割财产协议，只要双方都是具备完全独立行为的责任人，一旦签字认可，离婚既成了事实，这一纸离婚协议在法律上立马就生效，再后悔也不可逆转了。

总之，就算在协议内容里，一方不愿意要共同财产，而且还想把自己的婚前个人财产赠送给对方，只要敢签字，就是合法的。毋庸置疑，这一份离婚财产的分割协议，就成了具有法律效力法律文件，一槌定音。

1⃣️、《婚姻法司法解释三》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

2⃣️、《婚姻法司法解释三》第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求 。

3⃣️、从以上法律规定看，离婚协议没有离婚时是没有法律效力的，只有在离婚时才产生法律约束力。

4⃣️、对离婚协议返回要求变更或撤销的，要符合一定条件，并且在离婚一年内起诉。

5⃣️、一方不履行离婚协议的财产内容，另一方可以起诉要求履行协议内容。一方后悔要求重新分割，法院查明离婚协议是自愿签订的，驳回重新分割的请求。