私人做高利贷犯法吗_民间高利贷犯法吗？

按照有关规定小额贷款业务应该由小 额 贷 款 公 司经营。

几个私人筹集资金做小额贷款，不符合法规规定。

首先介绍一下小额贷款业务

《关于小额贷款公司试点的指导意见》指出，小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。所以，小额贷款公司是企业法人，而且不得吸收公众存款。

小额贷款公司应接受社会监督，不得进行任何形式的非法集资。从事非法集资活动的，按照国务院有关规定，由省级人民政府负责处置。

其次，需要强调的

由于过度借贷、重复授信、不当催收、畸高利率、侵犯个人隐私等问题十分突出，存在着较大的金融风险和社会风险隐患。为了规范整顿“现金贷”（含小额贷款公司）业务有关事宜，2017年12月1日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室于印发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，并于当日实施。

第三、民间借贷

一、民间借贷发生在自然人之间、法人之间、其他组织之间，及其相互之间的资金融通的行为。

二、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要形成的借贷，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，属于民间借贷。

三、法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，属于民间借贷。

综上，既然几个人有一定的自有资金，可以参照民间借贷的规定从事相关资金融通，但不能突破国家法律规定，切忌形成高利贷，而且要杜绝非法催收、暴力催债，更要坚决防止步入非法集资的桎梏之中。

民间高利贷不是犯法的，民间高利贷的暴力催债是违法的。

我一直在研究高利贷的暴力催债的原因，现在终于研究明白了。

一、在这个问题上出现法律空白点，这是立法的问题。

1、我们都知道，法律最高是保护年息36%以下的高利贷的，也支持胜诉，超过部分，法律不支持。

2、假设一个高利贷，自愿借贷年息50%，到时候不还了，高利贷者怎么维权？打官司，最高可得36%，白白损失14%的利息。

3、这14%的损失，就是法律的空白，法律解决不了，那么，高利贷黑社会就因此产生，这就是产生的原因，如果及时还债，就不可能有黑社会，如果法律支持也不可能有黑社会，就是这个道理。

4、我不是支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会产生的原因。

二、在执行法律的问题上，有些问题判决也是原因。

1、高利贷者起诉欠债不还的老赖，这是多好的法治精神，但是法院判决非常有问题，它没按司法解释的24%或36%判决，也没按四倍利息判决，也没按照合同约定的利息判决，它按的是银行利率判的。这就非常荒唐了。

2、本来高利贷者走法律途径这是要支持鼓励的，这也是对于民间借贷纠纷最好的最理性的解决方法，不相信法律不会这么选择，但法院错误判决，法院这么一判，堵死这条路了，以后再傻的高利贷者也不会走法律途径了。

3、这个判决的理由更荒唐，没有偿还借款能力，这不是民间借贷纠纷的理由，这个判决的两个后果是第一助长老赖精神，第二堵住高利贷的司法解决思路。

三、当务之急，我的建议是，国家尽早出台司法解释：将高利贷的最高利息限制在36%年息以内，并不得变相收取其他费用，以后法律就可以保护高利贷者的利益，也会在最大程度消灭高利贷黑社会。

四、但是我预判，借债不还的老赖，还会有很多的，自杀的也不会杜绝。我们很多人都憎恨老赖，比如那个教科书式的老赖，但很多人又支持这种借债不还的老赖，尤其是赌博，享乐，打赏的老赖，这是双重标准吗？他们的老赖性质是一样的，事实上借钱不还的老赖更可恶。

按照国家有关法律和司法解释的规定，民间借款年利率不超过24%可以获得法院支持，如果超过36%不获法院支持，超过部分可以要求返还；如果超过24%低于或等于36%的利息尚未支付可以不必支付，已经支付可以不必返还，所以“高利贷”，一般是指年利率高于36%的借款。

第一，如果私人以“放贷为业”，放贷具有反复性、经常性、对象具有不特定性，因为违反公共利益，违反法律强制性规定，借款合同无效，借款行为不受法律保护，并会受到罚款等处罚。《中华人民共和国银行业监督管理法》第44条规定，非法从事银行业金融机构的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构予以取缔；不构成犯罪的，由国务院银行业监督管理机构没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款。

第二，私人如果套取银行资金转贷他人牟利的，可能涉嫌高利转贷罪。以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人高利转贷，违法所得数额在五万元以上的；2、单位高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；3、虽未达到上述数额标准，但因高利转贷，受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。

第三，如果放贷的资金来源于吸收社会公众不特定人的资金，可能会涉嫌非法吸收公众存款罪。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额100万元以上的；2、个人非法吸收或者变相吸收公众存款30户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的；3、个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额50万元以上的。

当然，如果个人以自己合法的资金偶尔从事了一次二次的民间借贷行为，利率不高于法定最高利率当然不存在违法的问题。

就你的问题回答：月息2分，不违法，也不构成非法经营罪。

自有资金进行私人放贷，根据《合同法》的规定，双方之间形成“借款合同”，法律性质为“借款合同关系”，也就是所说的民间借贷。民间借贷违不违法，关键在于利息合不合法，借款的对象数量，所以这里要说一下利息和借款人数的问题

一、关于利息

根据2015年9月1日的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）规定，民间借贷的利息分为三种情形：

1. 年利率24%以内的受法律保护，也就是对方不还钱，可以向法院提起民事诉讼。你就属于这种情形。

2. 年利率24%到36%以内的，分段计算：24%以内的受法律保护，24%到36%之间的利息法律既不保护也不反对，对方不还法律不支持你要，对方还了法律不支持退还。

3. 年利率超过36%的不受法律保护，也就是所说的“高利贷”了，即是对方还了，也要求你退回去。

二、关于借款人数

《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象出借资金行为法律性质问题的批复》（银办函[2001]283号　2001年4月26日）中提出“二、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中的非法发放贷款行为是指：未经金融监管部门批准，以营利为目的，向不特定的对象出借资金，以此牟取高额非法收入的行为。非法发放贷款的行为主体可以是单位亦可以是个人，其行为特点是未经有权部门批准、没有合法的经营金融业务资格，经常性地向不特定的单位或个人出借资金，出借款项一般笔数多、累计金额大，多个借贷行为累计持续时间较长，客观上已形成的一种非法金融业务活动。”

因此，如果以“以营利为目的，向不特定的对象出借资金，以此牟取高额非法收入的行为”，则可能会受到行政机关的处罚。因此，建议借款人数不要太多。

也有人问会不会构成“非法经营罪”，回答不会。非法经营罪必须要有“经营行为”，也就是向不特定的多数人进行经营，靠经营牟利而违法国家规定，情节严重的情形，而一般的民间借贷很难达到这个条件。而且根据2012年2月《最高人民法院关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》（〔2012〕刑他字第136号），高利贷不构成非法经营罪。

最后提醒一下，利息合法，人数合法的民间借贷受法律保护，可是暴力催收则可能违法。

首先，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》你就知道，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。 看看这个我想你该明白了吧

这个问题的提出就是错误的，银行放贷收取利息是合法的，个人放贷也是合法的，发生纠纷也是会受到法律保护的。

现在很多人心里有个错误认识，他们认为高利贷是非法的，我们首先要纠正这个错误思维。

什么是高利贷，简单说，就是利息较高的民间借贷，我们都理解民间借贷，这是合法的，根据自愿的原则，民间借贷可以没有利息，可以低利息也可以高利息，高利息通常就是我们说的高利贷。也就是说，在自愿基础上的高利贷也是正常的民间借贷，也是合法的民间借贷。

怎么理解这个自愿？就是不管利息多高，只要我同意借，你愿意借，那都是你情我愿的，都是合法的，比如我们常见的2分利，3分利，甚至5分利，前提是双方自愿，不能强迫。

这个世界之所以有法律，某种程度是有违反契约的人，比如借钱的时候，很自愿，但还钱的时候开始老赖，这样的行为我们已经见到过很多案例了，这种情况下怎么办？法律有明确的规定。

年息24%的，法律是完全保护的，年息36%的，如果利息已经偿还，那么法律是支持的，超过36%的部分，法律不支持，现在有的人还在拿同期利率的4倍说事，那个法律过时了。

我们综合一起看，可以这么理解，年息36%以下的高利贷，法律会支持，年息36%以上的高利贷，如果是自愿，法律不干涉。如果先自愿后老赖，那么如果上法庭，还36%以下即可。如果不愿意上法庭呢？大家也都明白，暴力催债，高利贷黑社会出现的原因，当然这是违法的。这么一说，就简单了。

我们一再说，借钱要还，如果觉得利息高，你可以选择不借，但借了就要还，不要指望天上掉馅饼，说不用还了，还是不做梦比较好。