合同一般是甲方写还是乙方写_乙方要写合同？

如果自己打算和其他人签订合同的话，一般会依据双方的意愿进行签订这个合同内容的。那么关于合同中所出现的甲方和乙方应当会如何进行确定?甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。在合同过程中，甲方主要是监督乙方是否完全按照要求提供自身需求的满足。在合同执行结束后，甲方一般需要付出资金或者其他，以获得自身需求所需要的东西。甲方乙方只是名称上的不同，代表合同订立的双方，在法律上地位是平等的。《合同法》对此有明确的规定，合同即是在平等的条件下订立的才视为合法，如果订立的双方有明显的不对等地位，或者有明显不利于其中一方的条款，则该方可申请该合同无效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

依照通常的合同签订方式，以服务合同为例：委托方一般为甲方，受托方一般为乙方。 区分甲方、乙方的意义不大，《合同法》中所称“合同”是指“平等法律主体之间”就某事项达成的协议。我们通常指的甲方强势，是因为甲方是付款方，而乙方弱势，是因为乙方是提供服务的。由于竞争激烈，付款的一方自然较提供服务一方更强势，更“甲方”。但从法律关系上看，二者地位平等，再强势的一方也要遵守合同约定。 从传统思维甲方较为强势的观念看，驾校是“甲方”也符合社会现状…

甲方和乙方一般可以自由约定，但是根据习惯，一般发包方应是甲方，施工方为乙方。

我国《合同法》也没有规定谁必须在合同中称为甲方，谁必须称为乙方。可见，谁为甲方，谁为乙方都无所谓，法律不作强制性规定。而只要在合同中能写清楚各自的权利义务就行。

不过通常付钱方为甲方。

合同上甲方和乙方的区别：

1、在订立合同的时候，双方谁先提出要求的，一般作为甲方;也可以协商。其实甲方、乙方称呼无所谓的，并不表明权利的轻重，双方在法律中没有什么区别，双方都要遵守合同条款。违约方是要承担违约责任的。

2、甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，是合同的主导方。甲方一般是出资方或投资方，也就是经营的主体，处于主导地位，以出资方作为市场的主体或称主导市场为甲方市场。

3、乙方一般是劳务方，也就是负责实现目标的主体。如一供电公司与某企业签定供用电合同，某企业为甲方，供电公司为乙方;装修公司与住户签合同，住户为甲方，装修公司为乙方。甲方和乙方并不表明权利的轻重，双方在法律中没有什么区别，其实就是合同上所规定的权利义务的双方。扩展资料合同上甲乙双方的权力和责任：在平等自愿基础上签订的合同，甲乙双方都有责任和义务按照合同内容行事。任何一方出现违约行为，都要按照合同事先约定的违约责任进行处罚。举例：买卖合同中，甲方是买方，乙方是卖方乙方没有在规定的时间，把规定的商品以规定的质量送到规定的地方。甲方可以要求违约赔偿甲方没有在合同约定的时间将货款付清，乙方也可以要求违约赔偿一般在合同签订前，一定要仔细阅读相关条款，防止不必要的损失

合同如何确定自己是甲方还是乙方？

这样的问题有点让人啼笑皆非。合同中甲方乙方的定位没有一点法律意义。之所以有人研究这个问题，实属是虚荣心在发生作用。

现实生活中，合同关系就是市场供求关系。供求关系的市场表现是谁求谁，学术上称之为“是供方市场呢还是需方市场呢？”如果是供方市场那就是需方求供方，供方是老大。反之亦然。因此，有些虚荣心较强的人在谈合同时就比较注重自己的合同位置：自己是合同头条呢？还是合同二条呢？他们在意的是谁求谁！

在这样的习俗中，合同甲方通常就是财大气粗的一方，合同乙方则是相对低调的一方，特别是建筑市场处于施工方求工程做的供方市场时，财大气粗的开发商是在众多施工单位中挑选合同对象，往往都是自已敲定合同文本让施工方签字干活。开发商在敲定合同文本时提笔就会写：甲方（自己）。乙方（？）然后是合同条款即双方权利义务的描述。就是这样，合同中甲方乙方的定位定性就逐渐固定并流行和被认可。如果讨论合同条款发生争执时，一方说，谁是甲方呀？那就是在提醒对方：是你在求我！（不愿干滚蛋则是潜台词）

以上就是社会生活中合同双方争夺甲方、乙方位置的缘由。

实际上，合同双方谁也离不开谁，只是在整个市场大环境下表现出谁求谁？在本合同范围内只有谁相信谁的问题！而在合同签订中至关重要重要的是关于双方权利义务的约定。只要合同双方的权利义务对等、合理且易于执行，谁是合同甲方，谁是合同乙方，实在是没有什么实质意义。