法院不支持民间借贷律师费_民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

来源：小编整理自网络2022-06-08 10:31:43 人阅读

导读：，面临几个问题：1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有...

面临几个问题：

1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；

2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要起诉对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。

3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；

4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。

请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在起诉前或者起诉的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。

有人说执行是法院的事，申请法院执行就行了，实则不然，法院执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。

所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！

1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。

2、上述条文中“其他费用”是指出借人与借款人约定的费用，比如在双方的借款合同中列明的诉讼费用、律师费用、维权费用等。因此其他费用中是否包含律师费用需要看双方是否书面约定了上述费用。

依我之见一一律师在“套路贷”犯罪案件中的法律责任的确定，必须看是否是“套路贷”违法犯罪过程打着“法律服务”之名旗号而参与的共同犯罪呢？还是在“套路贷”犯罪被司法机关查办过程中的依法接受委托为其提供正常的法律服务？分清不同性质来确定律师参与的行为的法律定性。

一，我国现行《刑法》第二百六十六条规定：犯罪嫌疑人等以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真象的手段骗取他人财物数额较大及以上的行为是诈骗罪，依法须追究参与者的刑事责任。而文题中所述的“套路贷”，即指犯罪嫌疑人（自然人，或法人机构）以非法占有为目的以低息便利为诱饵引诱受害人在非银行或国家批准的金融机关借取数额较大的款项，并采取虚构银行流水，且故意制造受害人违约的方式方法，逼迫受害人超额还款和惩罚性赔偿的方式非法占有受害人合法财产数额较大及以上的行为。根据上述简析可以看得出“套路贷”以非法占有为目的，故意制造银行虚假流水和故意导致受害人还款违约的行为恰恰符合诈骗罪的法律要求，所以国家司法机关（“”两高”）将这种披着合法放贷外衣的“套路贷”行为定性为诈骗案的处理方式是完全正确和及时的。

二，如果律师一旦介入了“套路贷”犯罪案件是否就是诈骗犯罪的“共犯”呢？

依我之见一一必须着眼于律师介入“套路贷”犯罪案件所处的阶段。

1，律师“套路贷犯罪过程中参与的行为”的性质，我们知道“套路贷”这种犯罪在法律上是故意犯罪，且属于高智商型的金融诈骗犯罪，而律师“在犯罪过程中”（含初期犯意的提起丶安排丶策划，中间的广告宣传和设陷合同的拟订，故意制造借款人违约催债，以及以律师身份向法律提起诉讼和申请执行）参与的行为就构成该诈骗犯罪的“共犯”，因为作为专业法律工作者，主观上已明知犯罪嫌疑人等以非法占有为目的采取虚构事实隐瞒真象的“套路贷”手段骗取受害人“数额较大”及以上的行为在法律是涉嫌诈骗犯罪的行为，而该律师为了获得不法利益而参与其中提供所谓“法律邦助”的行为（如出谋划策丶提供规避法律打击丶提供设陷阱似的合同文本丶提起诉讼执行……）就构成了套路贷诈骗犯罪的“共犯”，依法就必须承担诈骗犯罪“共犯”的刑事责任。

2，律师“在套路贷犯罪案件案发后查办过程中”所依法提供的“法律服务"的性质，根据我国现行《律师法》和《刑事诉讼法》之规定：司法机关在查办刑事案件过程中，犯罪嫌疑人丶被告人有权获得律师法律邦助和刑事辩护的权利；具有律师资格的律师有权依法接受犯罪嫌疑人丶被告人委托为其提供法律邦助和刑事辩护的权利。比如，“套路贷”诈骗案公安机关立案侦查期间，依法受委托的刑辩律师有权从侦查机关了解涉嫌的罪名丶为被羁押的犯罪嫌疑人申请取保候审丶审查起诉过程中有权查阅全案案卷材料丶收集有利当事人的证据丶有权提出当事人无罪的意并提出不起诉的建议丶有权参与庭审活动的提问丶举证丶质证，有权就当的行为发表无罪丶罪轻丶减轻丶免除刑罚的辩护意见丶案件判决后在针得当事人被告人的同意后代为提起上诉的权利。

而上述“在查办套路贷犯罪案件过程中”刑辩律师依法受委托实施的“法律邦助和刑事辩护”行为是法律赋予律师依法维护犯罪嫌疑人丶被告人合法权益的正当合法行为，律师的上述行为是办案的公丶检丶法机关依法应予保障的合法行为。

综上所析，律师在被法院定性为套路贷的诈骗犯罪案件所实施的“法律邦助”必须分清是”在犯罪过程中”的共犯邦助行为，还是在司法机关“在查办套路贷犯罪案件中”依法接受委托后，依法履职过程中的合法行为，根据这种不同阶段丶不同性质的行为来确定律师的法律责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

对于你说的这种诉讼费、律师费已经远远超过本金的官司，到底是该不该打？且听我慢慢解答。

第一、有没有请律师的必要？对于有些官司，靠点咨询费把律师咨询清楚。自己在好学一些，我个人认为是没必要请律师的。你8000块钱的借款，如果有借条，有转账凭证；即便没有借条，但如果有微信聊天记录确认，有转账记录，也是没有必要请律师的。怕就怕在你的事情转转特别多，证据特别多，对行外人来说就属于理不清、不知怎么理。

第二、打官司的产出比。任何人都会计较打官司之后的效果和自己付出的心理财力之间是否成正比？就像你说的，8000块钱的官司你花费达到了9200元，而且还不确认能赢。这其中还不计算你所付出的心力！如果你这个官司不属于那一种气愤的不行，不打咽不下这口气的情况或者被别人告了情况，就没有打的必要。

很多人都说，我请律师费花了多少钱？其实还是那个道理，要么你是被坏律师忽悠了，要么就是你自己非打这个官司不可。有人打官司是为了钱、有人打官司是为了个理、有人打官司是为了出口气、有人打官司纯粹是为了交差，就像刑事案件中，经常有人问，律师明知道不可能无罪，为什么还要做无罪辩护呢？人家亲属要求的。律师给解答的清清楚楚，也认为无罪的可能性基本上是零。但亲属要求你必须给我做无罪辩护。顾客就是上帝，在任何行业这个规则都适用。

个人认为，如果你在确认打一起官司之前，你支付了足够的咨询费或者说你已经有较明确的意向就委托这个律师。但这个律师如果将官司的风险，没有给你强调清楚。就是律师的失职。

所以我每带一个学生都给他三番五次的强调:一定要让当事人赢得清清楚楚，输得明明白白。预测风险是律师的职责，没有预测到就是失职。

分诉讼费和律师费两方面说：

关于诉讼费，我国诉讼费交纳办法中明确规定，原告预缴诉讼费，原告胜诉的，由被告承担诉讼费，原告败诉的，由原告承担诉讼费。也就是说，如果你借款纠纷胜诉，诉讼费自然由债务人承担。你胜诉后，法院应当向你退还你所预缴的诉讼费。当然，有的地方法院退费比较麻烦，但我所知道的济南地区，只要判决生效，该你承担的不退，你不承担的部分会主动退还。（如果你是部分胜诉的，你应当承担部分诉讼费，只有你的诉讼请求得到全面支持的，才会给你退还全部诉讼费，具体以判决书载明的为准）

关于律师费问题，民间借贷案件中，债务人承担律师费需要满足以下几个条件：

第一、双方借款合同中明确约定了因诉讼产生的律师费由债务人承担。由债务人承担律师费并不是债务人的法定责任，因此，合同约定则成了必要条件。

第二，债权人与律师所在的律师事务所或法律服务所建立了相应的委托代理关系。即债权人与律师事务所签订了正式的委托代理合同，并明确约定了代理费。

第三，债权人支付了相应的代理费，并取得了律师事务所或法律服务所开具的正式发票。关于这一点，各地法院裁判过程中存在掌握不一致的情形，但一般均需要开具正规的发票作为证据提交后才能证明债权人为此所进行的支出，否则，存在对律师费不予支持的风险。

第四，支出的律师费较为合理，不存在费用畸高问题。关于律师收费，各地物价部门一般会出台律师收费标准，另根据普通人常识判断，如果1万元的债权，律师收费8000，就有过分加重债务人负担的风险，法院也会对此进行综合考量后再行裁判。

注：关于借贷合同中经常出现的风险代理问题，因风险代理对债权人最终负担律师费的数额不确定，且大多以收回债权的数额作为风险比例进行约定，所以对这种情况，法院也难以支持律师费。部分风险代理的，已经实际支出部分，在满足以上三个要求后，一般会支持。

题目没有清晰地描述代理律师违法违规情况，准确回答提问有些困难。本人根据律师执业有关法律法规，给题主如下一些建议供参考。

一、建议题主学习研究律师管理方面有关法律法规。实践中，大多数律师不愿意卷入控告违规律师事件，因为协助控告律师，不仅得罪其他律师，也会给自己执业生涯增添麻烦。当事人自己掌握律师管理具体规定，根据律师违规具体情形可以有针对性地进行投诉维权。

二、因律师代理违法违规导致当事人合法权益受损，可以起诉律师事务所和律师赔偿。东北某市曾有一名律师接受出借人委托代理一起民间借贷纠纷案件，几个月内一直没有前往法院办理立案手续，法院审理时借款人抗辩诉讼时效届满，法院查明原告起诉时诉讼时效届满一个月，依法驳回起诉。出借人被驳回起诉后，向法院起诉代理律师和律师事务所赔偿债权损失，法院判决支持原告诉讼请求。

三、当事人可以向律师协会投诉维权。某地曾有一名律师代理合同纠纷案件，拟定的起诉状需要委托人签字捺印，因为委托人在异地无法前往律师签字，代理律师自作主张冒充委托人在起诉状和委托书上签字，庭审时被对方当事人发现签名伪造的，委托人表示自己未同意其签字，法院依法驳回原告起诉。委托人向主管部门和律师协会投诉该名举报违规代理行为，律师被迫退还律师费并赔偿部分费用，协会依法给予纪律惩戒。

委托人一定要自己了解跟踪代理事项，不要委托律师之后撒手不管了。上海一名当事人委托律师代理一起百万标的房屋买卖合同纠纷案件，一审开庭之后她再也没有联系律师和法院，在家坐等判决生效。有一天，她前往律师事务所了解案件进展情况，代理律师发现自己忘记提起上诉了。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

主张的律师费一般在借条中会明确约定。如“如借款人不按期付款引发诉讼，由借款人承担出借人为实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等”。