小黄车退押金变成免押_小黄车押金真的退不了了吗?你怎么看?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 14:21:34 人阅读
导读:说起哈罗单车之所以免押金骑行,我们之所以还能继续享受免费骑行,我们要好好感谢下马云马爸爸。从前故事一开始哈罗单车就是一个搅局者,当ofo跟摩拜在一线城市不断开始...

说起哈罗单车之所以免押金骑行,我们之所以还能继续享受免费骑行,我们要好好感谢下马云马爸爸。



从前故事一开始哈罗单车就是一个搅局者,当ofo跟摩拜在一线城市不断开始竞争的时候,哈罗单车不断布局二三线城市,等到ofo与摩拜的所有投资人都觉得两者应当合并的时候,因为烧钱烧的火热,需要开始赚钱筹划上市,资本才能顺利退场,保证投资人的利益,很明显对于这两个单车投资人已经投入太多的资金,不想再投了。

2017年年底,蚂蚁金服领投3.5亿美元哈罗单车,哈罗单车以搅局者的形态进入市场,重新洗牌,形成现在的三足鼎立的在市场状态。

被逼无奈的ofo只能将自行车充当资产抵押给阿里巴巴,若融资不成功,那ofo也将直接划入阿里巴巴麾下。

摩拜由于投资战略相对于ofo而言并不是那么单一,所以相对而言并无较大动作,依旧保持在本身的营销方式。摩拜单车是否需要应对哈罗单车的直接也开展免押金模式,这个个人觉得,对于市场占有率来说哈罗要追赶摩拜还有很长的路要走,如果资本能长期支持那另当别论,但至少从目前来讲摩拜的战略方向还是没有问题的。

至于哈罗单车的免押金骑行,也只是针对部分城市,是否全国普及,来追赶个人持悲观态度。

欢迎评论说出你的意见。

小编今早通勤路上刷手机时,看到多家媒体报道“ofo小黄车退押金按钮成灰色,无法退押金”的新闻,顿时虎躯一震,因为我的押金也一直还没申请退呢。由于很久没用小黄车了,app早删了,我是打开的支付宝进ofo的小程序,发现退押金按钮果然是灰色,但是可以点击来继续退押金的流程。

不过就和流氓软件的表现一样,申请退押金的过程中会出现各种“拦路虎”,好在小编有经验,一路灰色按钮点下来(或者大家不用着急,看清楚选项再点选,一般显眼的那个按钮都是企业希望我们点选的),最终提交了退押金的申请。不过最后能不能退到手里,耗时需要多久,还有待时间检验。

用户资金安全不仅我们重视,国家也重视。早在2017年8月份,中华人民共和国交通部就发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》,其中提到“鼓励互联网租赁自行车运营企业采用免押金方式提供租赁服务。企业对用户收取押金、预付资金的,应严格区分企业自有资金和用户押金、预付资金,在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户,实施专款专用,接受交通、金融等主管部门监管,防控用户资金风险。企业应建立完善用户押金退还制度,加快实现‘即租即押、即还即退’。”可以说从各个方面都在维护共享单车用户的资金安全。

不过从ofo小黄车由免押金变为收押金,从过去的退押金容易到现在的退押金麻烦等种种迹象看来,其现在确实面临相当大的困境。共享单车的风口可以说已经过去,一个企业在风口上做大做强或许并不难,难的是风口过去还能不能继续保持或者说生存下去。另一方面,从市场的角度来说,如果ofo小黄车倒了,共享单车行业就变成摩拜一家独大,而这样的情况对于消费者来说或许并不是个好事。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

1.共享单车退押金难肯定是违法的。但是在法律概念上,违法和犯罪并不等同,违法主要是指违背了民法,而违背民法更多的是调解、警告、处罚等。小黄车退押金难,甚至根本就无法退,这个主要是违背了用户和企业之间的合同,主体明显适用于民法。

2.而在小范围中,小黄车违背了民法,用户首先可以向12315消费者权益保护委员会进行投诉和求助,也可以像小黄车的管理部门交通运输局进行求助,这也是最省事省力的。当然也可以直接报警,警察也会让两方进行和解,也会有助于押金退还。如果还不行当然可以去法院起诉,但是如果个人起诉的话,耗时耗力。

3.如果小黄车以至整个共享单车的运营方,将用户的押金进行挪用,用于经营或者其他牟利行为而导致无法向用户退还的话,这时候就是犯罪了。如果这个事实一旦确定,向法院起诉,绝对是十拿九稳,但后果肯定是小黄车面临巨额罚款,以及要求立即兑付。估计也就离破产不远了。

4.我们用户到底应该怎么办呢?维权当然可以,但是成本以前比较高。只能寄希望于小黄车企业渡过难关,迅速开展兑付。当然,如果小黄车自己破产倒闭了,在法律上是可以用单车抵债的,只是具体的单车能抵付的价格应该由法院确定。

5.综合来讲,最省时省力的就是等。等到他要么对付,等到他要么倒闭!最建议的是向消费者保护协会以及主管部门进行求助。

这个冬天,排过最长的队,就是ofo退押金的队。

几日前,在北京的严冬里,位于中关村互联网金融大厦的ofo总部门口排起了弯长的队伍,这支队伍的目的只有一个:退押金。

同时,在ofo手机APP上,申请退款也出现了严重的“挤兑”,已发展成了千万名用户在排队中。

债台高筑,口碑丧尽,在这样严峻的态势下,一年前还是各大自媒体口中“抛弃同龄人的佼佼者”戴威同学被迫发声,在一封内部员工信中做出了承诺:

不逃避,勇敢活下去,为我们欠着的每一分钱负责。

但久经考验的网民似乎并不买戴威同学的苦情帐,对于这个男人的承诺,有人甚至立下遗嘱:等我死后,请把押金退还至我后辈的账户中。

不过话又说回来,吐槽归吐槽,自古以来,欠债还钱,天经地义,除了被动地等待奇迹发生,还有其他方式要回押金吗?

比如,我们可以起诉小黄车吗?

按道理来说,我与你小黄车是订立了一个租赁合同关系,为了使我们的交易顺利完成,我向你缴纳一部分押金,按照你我约定,我申请退款,你必须如期全额返还押金。你不这么做,就是违约,就要承担违约责任。

这么一梳理,貌似我们可以拿起法律的铁锤狠狠地敲打ofo的脸啊,怎么办?去法院起诉啊!

但是,这里我要先讲一个ofo诉讼的案例,看完后,你会发现问题症结所在。

今年七月份,一位来自北京的大学生将ofo告上了法庭,原因很简单,他在使用小黄车过程中,扫码到了3辆故障车,放弃使用,却依然被扣了3块钱。这位正义感爆棚的年轻人不服这口气,到了法院找回说法。但令人诧异的是,本案法院还没有审理,就将原告的起诉驳回。理由是这个案子不归我们法院管,这位顽强的同学选择上诉,依然维持原判。

法院的依据来源于ofo用户注册协议上的一段话:

凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。

这段话什么意思?

意思就是说,无论你是在海南岛游玩的旅客,还是深圳急匆匆的上班族,有一天,你吃了ofo的亏,忍不了这口气,想要拿起法律的武器维护权益,你必须跑到首都北京,找到一个叫“中国国际经济贸易仲裁委员会”的地方,并且必须在这个地方一次性解决你的问题。

这条规则适用你与ofo之间的任何争议,包括退押金问题。

我们看一下,中国国际经济贸易仲裁委员会,这个听起来就很高大上的地方是干什么的呢?说实话,这里不光听起来高大上,做的事也是有档次的,主要是处理巨头公司之间的重大商事仲裁和涉外仲裁的,仲裁的好处可以保护商业秘密。

不禁纳闷,ofo脑子有坑?我们之间的鸡毛蒜皮,为啥要选这个地方呢?

原因其实很简单,贵啊!增加你的维权成本啊!

我查了一下贸仲委的仲裁费用情况,以押金199元为标的,收费情况是:

案件受理费100元、案件处理费6000元,总共是6100元。

要知道,这些费用,需要申请人先行垫付,在裁决后才由败诉一方承担。

换句话说,你要真打算去和ofo杠的话,可能要先怀揣上小一万块钱奔赴北京。

写到这里,不禁大呼,妙啊!机智啊!

这份用户协议的起草者果然是精英,聪明人啊,法律的技艺炉火纯青,看似不经意的一个条款,背后的用意很深啊!

这么一设定,吃准了,为了200块钱,我不信你会去和我杠,因为,我知道你扛不起!

这帮精英如何玩转法律的,如何在明眼可见的规则框架内,运用手段保护自己利益的最大化。讲真,他们可比昆山龙哥“三句不和就抽刀”这套手法高的不知哪里去了。

化物细无声。

最懂规则的是他们,最善于利用规则漏洞的也是他们,

在你面前心平气和,笑语嘻嘻的是他们,背后吃的满嘴流油的也是他们。





展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报