诈骗罪认罪认罚基本都判缓刑_认罪认罚基本都判缓刑？

认罪认罚是否可以判缓刑，要看具体涉嫌的罪名和犯罪情节，认罪认罚只是从轻处罚的一个情节，甚至都算不上重要的情节，主要还是由犯罪种类及犯罪情节决定。

有希望，可积极争取。

先看看法律规定。

刑法第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据相关司法解释，个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

本案，诈骗七万属于数额巨大范围，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，从犯应比照主犯从轻或减轻处罚。所谓从轻，那就是在三到七年中取较低的值，例如三到五年，所谓减轻，就是在最低量刑三年的以下量刑。因此，结合退赃，谅解等情节，有希望判处三年以下有期徒刑。

再看看缓刑的条件。判处缓刑，基本上三个条件，一是判处三年以下有期徒刑二是非累犯，第三当地社区同意。

因此，本案有希望获得缓刑。可从认罪态度，从犯，初犯，退赃，谅解，自首，立功等环节积极辩护争取。

以上回答供参考。

不只能判缓刑，而且有可能判处免刑或者免于起诉。

第一，这种情况构成诈骗罪。

根据刑法第266条以及《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，实施电信诈骗行为数额在3000元以上的，构成数额较大，构成诈骗罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役或者管制，并处或者单处罚金。

第二，这种情况可以认定成为犯罪情节较轻或者犯罪情节轻微。

从犯罪数额上来看，属于刚刚超过犯罪的数额规定，刚刚构成诈骗罪。

从犯罪情节上来说，你具有多种从轻、减轻情节。根据相应的量刑规范化的规定，退赃退赔并取得被害人谅解最多可以减少40%的刑期。主动认罪认罚，最多可以减少30%。而自首最多可以减40%，并且可以减轻处罚。

由此，你的行为可以认定为犯罪情节较轻，甚至犯罪情节轻微。

第三，这种情况可以判处缓刑，甚至可以免于刑事处罚或者不起诉。

根据刑法第72条、第73条的规定，满足以下4个条件的，可以判处缓刑：①犯罪情节较轻②有悔罪表现③没有再犯罪风险④宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响的。

根据刑法第37条的规定，犯罪情节轻微的可以免于刑事处罚。而根据刑事诉讼法第177条等相关法律的规定，这种情况也符合犯罪情节轻微不起诉，也就是相对不起诉的条件。

最后的建议

不过，最终无论如何判决，都建议你服从法律的判决，同时以后一定要做个遵纪守法的公民，不要再做违法乱纪的事情。

退赃20万能不能判缓刑

不可以被判处缓刑。

三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点

(一)诈骗不足4000元的，为罚金刑;4000元以上不足5000元的，为管制刑;5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月;1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月;

(二)有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。

三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。

十年以上有期徒刑法定基准刑参照点

诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。

重处情形规定

有下列情形之一的，重处10%：

(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(二)惯犯或者流窜作案，危害严重的;

(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;

(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的;

(五)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;

(六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

(七)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的;

(九)诈骗作案10次以上的。

缓刑适用限制

有下列情形之一的，不适用缓刑：

(一)未退赃或退赔的;

(二)未主动接受财产刑处罚的;

(三)有第一百三十一条规定的情形之一的。

以上内容就是相关的回答，如果是诈骗20万的话，这个时候退赃全部也不可以被判处缓刑，因为被判处缓刑需要在三年以下有期徒刑，如果是20万的话，这个时候属于数额巨大的情况，是不可以被判处缓刑的。

认罪认罚并不是基本都判缓刑，只有满足了一定的的条件，才可以被判处缓刑，具体的条件如下：

刑法第72条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

很重要，从法律上讲，检察院的量刑意见是人民法院作出判决的一个重要参考，同时，检察院对人民法院作出的判决是具有抗诉权的，从这一点上看，人民法院也会对人民检察院的量刑意见给予足够的重视。

还有就是检察院和人民法院，他们是常年打交道的，在工作上，他们是会相互配合和尊重的。

从我的办案经验来看，检察院建议适用缓刑的，基本上人民法院都会适用缓刑。

在理论上，存在缓刑的可能性；在实务上，具有一定的难度。

诈骗罪的量刑档次分为三档:

第一档，三年以下；

第二档，三年以上十年以下；

第三档，十年以上有期徒刑至无期徒刑。

诈骗数额达到50万，没有特殊情节的，属于第三档次，即应处十年以上有期徒刑至无期徒刑。

考虑到当事人具有自首情节，可以减轻处罚，即降低一档，在三年以上十年以下的幅度内进行量刑。

考虑到当事人还具有积极退赔、获取谅解的情节，可以大幅度的减轻处罚。

如果判处当事人三年有期徒刑的话，也是在法定刑幅度内进行量刑，并没有突破罪刑法定原则。换一句话也就是说，判处当事人三年有期徒刑，依然还是在法官的自由裁量权之内，至于是否合情合理就另当别论了。

　根据刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

　　1.犯罪情节较轻；

　　2.有悔罪的表现；

　　3.没有再犯罪的危险；

　　4.宣告缓刑对所居住社区没有重大的不良影响。

在实务当中，这4个条件其实挺抽象的，一旦被判处三年有期徒刑，就具备适用缓刑的前提条件了。

所犯罪行情节轻微，社会危害不大，认罪认罚，一般可判缓刑。