怎么认定遗嘱的有效性_存在多份遗嘱，效力该如何认定？

先看看法律规定：

《继承法》第20条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

这样的话，遗嘱的效力可以这么判断：

1、公证遗嘱具有最高的法律效力。

2、如果有同类遗嘱多份，后一份遗嘱的效力高于前一份，最后一份的遗嘱效力最高。

3、同样条件下，没有瑕疵的遗嘱，效力高于有瑕疵的遗嘱。

律师解答：遗嘱是否有效，关键在于立遗嘱的人，在立遗嘱的时候是否按照法定基本条件进行的。自书遗嘱要立遗嘱本人亲笔签字，并写下日期，立遗嘱的人要具有完全民事行为能力人，无民事行为能力人或者没有完全民事行为能力人，是不具有遗嘱的效力。

本案中，老人在立遗嘱的时候具有行为能力的，那么遗嘱是有效的，不能因为后期失去行为能力，而否定前面遗嘱的效力。

不用认定有效 直接凭借遗嘱起诉确定房屋所有权就行1、遗嘱不用经过公证，没有任何法律规定遗嘱不公证就无效的。2、房管所是在逃避自己的审查责任，这也可以理解，房管所没有能力鉴别那遗嘱是真实的还是你伪造的，他为了怕担责任，就找借口说遗嘱要公证，不然不给你办。这其实是一种有罪推定，你不能百分百证明遗嘱是真的，他就认为是假的。3、去法院要求确认遗嘱效力也是个解决办法，房管所其实是把审查责任推给法院了，就算法院被你骗了，那也有法院当挡箭牌。这种确认之诉没有被告，只有诉讼请求。

自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。

一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。

二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。

因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。