说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
准确的理解和把握各种罪名的构成要件,是正确区分此罪与彼罪的重中之重。具体区分此罪与彼罪需要注意的构成要件如下:
一、首先需要比较犯罪时的主观心理,因为一旦不顾犯罪时的主观心理状态而只注重犯罪结果或者完全离开客观行为方式来判断犯罪性质,容易造成冤假错案。
二、其次在具体案件的审理过程中,也应当在查明犯罪起因、经过和结果的基础上,同时再注意犯罪人使用的工具,犯罪人与被害人之间的关系。
三、最后在犯罪人平时的表现,侵害行为有无节制等案件事实的基础上,加以全面分析、综合判断。一、要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度,交通肇事罪是过失犯罪,而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故后,以下两种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。一是肇事后,为杀人灭口,而又故意将伤者撞死的;二是肇事后明知被害人被拖挂在车下,为逃逸而不顾被害人生死,致被害人伤残、死亡的。二、交通肇事罪同与以危险方法危害公共安全罪的的界限。交通肇事罪是过失犯罪,且必须造成严重后果;以危险方法危害公共安全罪主观上是故意,行为对象是不特定的多数人,不要求必须造成严重后果。三、交通肇事致人重伤、死亡与过失致人重伤、过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪发生于交通运输过程中,与交通工具相联系;后者发生与日常生活中,过失致他人重伤、死亡。
四、交通肇事罪与工程重大安全事故罪、重大责任事故罪的区别。区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。另外,交通肇事罪的主体为一般主体,而工程重大安全事故罪和重大责任事故罪的主体要求为特殊主体。
五、此外,要把交通肇事罪与过失损坏交通工具罪的区别是:前罪有违反交通运输法规的法定要求,而后罪没有违规的法定要求。
《刑法》第13条规定,犯罪具有两个特征:一是社会危害性,二是依照法律应当受刑罚的处罚性(刑事违法性)。
区分的意义在于对当事人的行为准确定性,并合理处置。
就你所问两罪,有显著的区别: 首先,寻衅滋事罪是行为犯,即有了该行为,不一定要造成某种结果就可能构成犯罪;而故意伤害罪是结果犯,即一定要造成一定后果(轻伤以上)才构成该罪。第二,定罪量刑不同。前者最高刑为伍年;故意伤害罪最高可达到死刑。第三,主观故意不同。前者是意图闹事,后者是意图伤害。显然,区分该两罪的社会意义在于明确的给犯罪嫌疑人定罪量刑。做到重罪重罚,轻罪轻罚。以符合法律上罪刑相适应原则。达到稳定社会的目的此罪与彼罪是刑法学中针对相近的犯罪,从犯罪构成要件做出的分析。就象医学上所说的对疾病的鉴别诊断一样。 不涉及具体罪名的讨论是没有意义的。
你好,我是搞笑领域的聊以消愁,很高兴回答亲的问题!我朋友因为长得胖曾经被一男生欺负过很...
2022-06-08 20:41:40 1人阅读
谢老师邀请,仁妙1与您交流。你觉得坚持做一件事,要坚持多久才算成功?仁妙1答题,我会做到老...
2022-06-08 20:41:40 1人阅读
我个人认为一方的借款,借时言明系自己个人使用,借后实际由对方个人使用,该借款仍应认定为...
2022-06-08 20:41:40 1人阅读
2022-07-06
2022-07-06
律师主动电话与您联系,遇到紧急问题,直接沟通效率更高。...
严格三重认证
细分领域
城市分站
注册律师
咨询数据