行政犯罪和刑事犯罪区别_行政处罚和刑事处罚的区别？

两者依据的法律不同，前者依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，后者依据的是《刑法典》。行政拘留是针对违法但不犯罪的行为作出的行政处罚措施，由公安机关决定和实施，人被关在拘留所。刑事拘留是针对触犯刑法的犯罪行为人，采取的刑事强制措施，一般是人身危险性大的犯罪嫌疑人或者不采取强制措施会潜逃的犯罪嫌疑人，一般关押在看守所。行政拘留期限一般15日，最长不超过20日。刑事拘留最长不超过37日。经过刑事审判程序判决的会留案底，行政拘留不留案底。

首先是区别。我会用通俗易懂的语言来解释下。

第一，时间上的区别。

行政拘留违法行为较轻。最长十五天，数个违法行为合并不超过二十天。

刑事拘留三天，可延长至七天，也可最长延长至三十天。

第二，违反的法律不同。

行政拘留违反治安管理处罚法，一些行政法规。

刑事拘留违反刑法。

第三，后果不同。

行政拘留无案底，不影响自己，孩子当兵，考公务员等。

刑事拘留后一旦涉及犯罪将会留下案底。会影响自己自己直系亲属的当兵，公务员考试。

第四，关押地点以及被关押后舒适度不同。

行政拘留关押至拘留所。拘留所管理较为宽松，每周可会见等。比较人性化。熬一熬就过去了。

刑事拘留则关押至看守所。环境恶劣，要求严格。每日从早六点半至晚上十点。严格每小时内的活动事项。晚上需要轮流值班。每天都很难熬。

第五，心理压力不同。

行政拘留心理压力会有，但是还在大部分人能接受范围之内。只需要稍微自我调节够即可适应。

刑事拘留心理压力会大很多。不光需要面对严格的管理制度，陌生的环境。更需要承受违法犯罪后带来的严重后果。动辄几年的刑期。不是一般人能心态平和的接受下来的。

您认为还有什么不同的？请评论留言讨论。谢谢

对被拘留者以后的影响。

第一，对被拘留者以及被拘留者直系亲属将来的参军，国考，事业单位考试等。

行政拘留基本上没有影响。刑事拘留就有影响。刑拘后被判刑的就有案底。就不能参加以上工作报考。

第二，对平日里求职工作的影响。

行政拘留基本上没影响。只要不是长期无数次被行政拘留。

刑事拘留则有一定的影响。普通用人单位很少审查有无犯罪前科。但是一旦因为一些恶性犯罪的案底被知道后，轻则工作上得不到领导同事信任，重则被辞退。

第三，对日常生活的影响。

行政拘留一般无影响。只要不是猥亵等心理变态类违法行为。比如赌博，打架等被行政拘留。基本无影响。

刑事拘留则不同。不光是本人被亲戚邻居指指点点。连带家人也会被带上有色眼镜看待。因为一旦坐牢了，就就被打上了恶人的标签。

综上所述，如果只是生活中犯点小错，被行政拘留。是不会有太大影响。但要认识到自己的弱点与缺点。及时改正。避免铸成大错而无法挽回。但是一旦被刑事拘留，继而被判刑的话。那就影响很大了。会失去一定的自由，会失去自己或者直系亲属一些机会。法律的功能就有惩戒这个种类。

您可有不同意见？欢迎评论留言。谢谢阅读。

1、制裁的法律依据不同行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；刑事处罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。

2、适用的违法行为不同行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。刑事处罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

3、处罚种类不同刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

4、违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到。或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。

5、制裁机关不同行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑事处罚只能由法院决定，然后交给执行机关执行。

简单的说刑事案件是‘’官告民"的案件，而行政案件是俗称的‘’民告官"的案件。

一，刑事案件，是违反刑法危害国家领土主权丶颠覆政权，破坏国家社会秩序和公民人身权利和财产权利的严重危害社会的，刑法规定为犯罪，并规定由法定的公、检、法按刑诉法处理的案件叫刑事案件。其特点：本质是危害社会的行为，由刑法按照犯罪加以规定，由侦查机关侦结检察机关以“国家原告"的身份提起控告，法院处理的结果是判刑、没收财产、剥奇政治权利。整个刑事案件处理适用《刑事诉讼法》的规定，实行‘’谁主张，谁举证‘’的证据原则，即检察院举证义务原则。

二，行政案件，俗称‘’民告官"，是指国家机关在行使国家职权过程中，公民或法人认为国家机关违反法律规定应当批准或赋予某种资格、特别许可而不予批准的，或国家机关工作人员在行使职权过程中违法侵犯公民法人合法的人身健康权、人身自由权、名誉权、以及合法的财产权等权利。由行政相对人的公民法人作为原告，国家机关作为被告，请求法院审理后确认行政违法丶撤销具体行政行为、责令行政机关履行行政义务批准法律赋予公民法人的资质资格。特点是：国家侵犯了公民法人的合法权利，公民为原告国家机关为被告，法院审理适用《行政诉讼法》，举证责任实行由被告举证的“举证责任倒置"的证据原则。

1、行政违法由行政部门处理。民事违法由人民法院处理，刑事违法属于犯罪，由公安机关、检察机关、法院处理。自然人、法人都可以成为三种违法的主体，少数行为如强奸，法人不能成为主体。

2、民事违法、行政违法、刑事违法都是违法行为并要承担法律的相应责任，其区别在于违法产生的方式不同与后果责任不同：民事违法主要是体现在违约行为、侵权行为与不履行法定义务行为，比如——不给付约定债务和侵犯他人的名誉权。

3、行政违法是体现在违反行政法规上而没有产生对他人的侵害侵权行为，比如——违犯计划生育的政策法规与无行政许可进行经营的行为，还有轻微的侵害行为；刑事违法主要是体现在侵害与加害、非法侵占上，比如——伤害他人生命、盗窃他人财物等，与前二者的最大不相同的是，罪刑法定是刑事违法的处罚原则，而前二者可以协商、和解与自我担当。

违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金1，法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。2，适用的对象不同：刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚只能对违反民事法规、行政法规、经济法规等等，没有达到触犯法律构成犯罪的行为适用。3，适用的程序不同：刑事处罚必须依照刑事诉讼法。而行政处罚则行政程序做出，比较灵活。4，作出处罚的机关不同：刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体、或个人都无权对公民适用处罚。而行政处罚可有执法权的行政机关作出

刑事处罚和行政处罚的区别。

1，二者违反的法律规定不同。刑事处罚的当事人的行为触犯刑法的规定。行为处罚的当事人触犯的是行政法律法规。

2，二者最终处理机关不同。刑事处罚最终经法院判决，行政处罚由行政机关做出行政处罚决定。

3二者的处理程序不同。刑事处罚是经公安机关侦查，检察院审查后起诉至法院，法院经开庭审理做出的判决，对结果不认可可以上诉。行政处罚责任由行政机关依照职权收集证据后做出处理决定，对行政处罚决定不服时，可以向上级行政机关申请复议，也可以向法院提起行政诉讼。

4,二者的法律后果不同。刑事处罚，嫌疑人的行为已经构成犯罪，可能判处管制，拘役，有期徒刑，死刑，并可能判处附加刑。行政处罚，行为人只是一般违法，会被处以警告，罚款，行政拘留等较轻的处罚。

5,二者对本人及家人以后的影响不同。受到过刑事处罚，属于有犯罪前科，有犯罪记录，本人不能从事某些职业。子女就业也可能会受到不同程度影响。行政处罚则不同，对本人及家庭以后今后的就业等基本没有影响。

民事违法行为，是指不违反治安管理等行政法律、法规及刑事法律的行为。比如，扰乱法庭秩序。行政违法，是指违反治安管理等行政法律、法规的行为，比如，殴打他人。而刑事犯罪行为，则是指触犯刑法的行为，比如殴打他人造成轻伤。法律链接：《刑法》第三条　法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《治安管理处罚法》第二条　扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。