交通肇事致死全责没有得到谅解_撞死人司机全责，家属不愿意谅解怎么办？

谢谢邀请！

交通事故致人死亡，是否以交通肇事罪进行处理，主要是看交警对事故责任的判定，一般情况下，如果交通事故致人死亡，机动车驾驶人承担全部或者主要责任，是需要以交通肇事罪进行处理的。

你现在出事后，还能用手机发头条，没有被公安控制，最起码就说明要么交警认定你并非承担主要责任，因此不以犯罪论，只需要承担事故的次要赔偿责任，要么是你现在正在被取保候审，既然你能被取保候审，也能说明这起事故，你的责任也并不大。

在交通肇事罪中，虽然受害者家属的谅解是你是否不以犯罪论或者判缓刑的重要因素，但也并不是说受害者家属不谅解，你就一定被判处实刑。

还是前面说的话，主要是看事故的责任划分。

即便你的责任为主要责任，对方不接受谅解，你也可以把钱事先打入法院的账户，向法院表示你赔偿的意愿以及认罪的态度，这样法院在量刑上也是从轻处罚的因素。

再加上，大货车本身有视野的盲区，小孩没有家长的看护，在货车的盲区中穿行而死亡，这样本身货车司机在主观上责任会更小。

因此，在考虑到这种因素，即便对方家属不谅解，也有可能会判缓刑。

交通事故中，致一人死亡。如果按交法规定，负主要以上责任的，除民事赔偿责任外，还要负刑事责任。只要不逃逸，一般判三年以下有期徒刑。

而实际操作中。如果取得死者家属谅解，这个三年以下可判缓刑的。为什么这样呢？这就好比你犯法后警察抓你，分情节严重，或轻微，或者积极赔礼道歉是一个道理。所以，有时判拘留，有时认错态度好免予拘留。

交通事故致人死亡后，交警是没权力去判刑的，最后移交检察院公诉。在此期间，检察院和法院会做调解工作。如果死者家属谅解，肯定判缓。如果不谅解肯定判实刑。

死者家属要求除法定赔偿外另赔也可以理解。我们换位思考一下，不赔钱人家心里的坎过得去吗？作为肇事者，如果不想坐牢，自己又不想赔钱，哪来这好的事。在外面说不定不仅仅找这多钱，谁愿意坐牢呢？所以，大多会积极赔偿的。这个赔偿是保险赔偿之外，肇事者另外赔偿部分。除非死者家属狮子大开口，已无赔偿能力，所以只能坐牢了。

如果死者家属一律要你坐牢。他不会要你额外一分钱赔偿，也不会出具谅解书。那没办法，只能判实刑了。

还权衡一下，是进去好还是在外好。相信大家已有答案了吧。钱是用的，水是流的，只要有人在，哪儿找不到钱呢？如果你坐牢了，就没法找钱。何况人家已死了，你弥补一下不过分吧？

个人观点，仅供参考！

依我之见：交通肇事致一人死亡确认‘’负全部责任‘’，其行为已构交通肇事罪，检察院没有批捕仍然须被起诉。

为什么这么讲呢？

一，犯罪嫌疑人因交通肇事致一人死亡而经公安交警部门对事故的调查和责任认定：死亡一人犯罪嫌疑人负全责。意味着根据最高人民法院关于办理交通肇事犯罪案件适用法律的司法解释的规定一一死亡一人，肇事者负事件的主责或全责构成交通肇事罪。

二，犯罪嫌疑人负全责的情况下，依法已涉嫌交通肇事犯罪，公安交警管理部门应依法立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任并根据交通肇事罪过失犯罪的性质，再考察犯罪嫌疑人的‘’个人人身的危险性‘’，公安交警部门可以对犯罪嫌疑人依法作出‘’取保候审‘’的刑事强制措施，即只有犯罪嫌疑人做到‘’随传随到‘’不误审查丶审判，法律也是允许的。

三，作为过失犯罪的交通肇事案，根据二○一五年《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：除过失职务犯罪外，普通过失犯罪判处七年以下有期徒刑的，犯罪嫌疑人认罪悔罪丶在办案机关主持下双方达成和解协议并全额赔偿受害人家属损失的情况下，公安丶检察丶审判机关可以从轻丶减轻丶免除处罚。鉴于犯罪嫌疑人交通肇事犯罪过程中‘’负全责‘’，意味着犯罪情节严重，不属于犯罪情节轻微，检察机关不能以微罪不起诉处理，而‘’必须提起公诉‘’并提出减轻处罚的量刑建议后，法院可以对被告人判处有期徒刑并适用缓刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

首先说法律上具体规定。

如果交通事故，造成1人死亡，且负事故全部的，就构成交通肇事罪。你说自己全责，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。

没有逃逸的，依法会处三年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说，你顶格是3年有期徒刑（坐牢），最轻的是拘役。注意如果轻判的话，拘役是最长不超过6个月（半年）的。其实你如果不被缓刑的话就相当于6个月至3年。

另外法律规定，交通肇事构成刑事责任的——可理解为被判刑了——是需要吊销驾照的。一般交通肇事罪是吊销驾照2年内不得重新去考的，但如果服刑超过了2年（譬如2年半）那就只能等刑期结束后去重新考了啊。

其次，说下是否能判缓刑的问题。

实务中，如果没有拿到谅解书的话，可能性非常低（几乎为零）。有的法院，如果没有谅解书，是不敢去判缓刑的，因为受害人家属可以上诉的，对法官来说，会比较麻烦。

所以，强烈建议你跟受害人家属谈判，获得谅解书！

你说你现在未被拘留，是因为在取保状态，法院开庭前都可以取保的，但如果判决了，是需要立即执行的。

当然，你也可在庭审时，积极表现，力争缓刑。

另外提醒，可在当地找个律师来帮助你争取缓刑。

愿你如意。

@交通肇事致一人死亡，在负全责的情况下，没有以下情况一般判三年以下徒刑。

没有逃逸，有驾驶资质，没有酒驾毒驾，没有故意形为。那么交道肇事罪属过失杀人。

在此基础上，肇事者不仅要负刑责而且还要负民事赔偿责任。交警（或法院）按交法赔偿规定计算出赔偿金额。由保险先行赔付。保险不足，由肇事者赔付。

下面就要注意重点：

法院在判决时，按交法规定判决。这里面有一个量刑标准可以参考。即：如果死者家属谅解肇事者，法院可根据情节减刑轻判。也就是说可判缓刑，缓刑是可以不必坐牢的。如果没有减轻责任，那么要判三年以下实刑。也就是说必须进去坐牢。

那如何取得死者家属谅解呢？死者家属会与肇事者协商，出具谅解书。法院根据此谅解书情节判缓或少判。

这个谅解书是要付出代价的。肇事者实际上是用钱买谅解书。价钱谈不拢，对方不出具谅解书，法院没有减刑依据，那么只有判实刑了。

而本题就清楚了。对方不肯出具谅解书。要么你们价格沒谈拢，要么对方不在乎金钱，那么你肯定会判实刑的。

曾经一货车出事故致人死亡。保险赔80万后，死者家属要求赔偿20万才出具谅解书。但该肇事者实在拿不出，只肯出5万。协商不成。肇事者最后衡量再三，宁愿坐牢。最后没赔，判一年零六个月实刑。

这个谅解书是要肇事者出钱的。保险也不赔。不出钱较少。而肇事者考虑情况后决定是否坐牢。

其实也有人没要赔偿就出具谅解书，这个极少。

所以，想对方原谅，必须另外出钱。不出钱一般要判实刑。

个人观点，仅供参考！

交通肇事致一人死亡且负全部责任或主要责任是要承担刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑，实际判决一般在一年半左右。前提是证照齐全且无逃逸或酒驾毒驾等危险行为。也就是纯粹的交通意外事故。涉及危险驾驶的会依照法定刑加重。出现交通事故后如果报警及时，对伤者救治积极主动。出现死亡时积极赔偿甚至得到死者家属的谅解——书面的。那么在法院审理时可以作为罪轻的考量依据。一般来说获得缓刑的可能性较大。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。 造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2000年11月10日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过　法释〔2000〕33号）规定第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（五）严重超载驾驶的；

（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

肇事莫紧张，只要不是酒驾毒驾和无证驾驶。千万不要心慌而逃逸。这样只会造成不必要的麻烦。其实，有些时候肇事方并非主责。可是，一旦逃逸。不论事故如何发生都是全责了。

首先回答提问人，没有谅解书确实可能不会缓刑可能判决实刑，但是也不是绝对的，需要根据犯罪情节悔罪表现等综合考虑。现实生活中因为出具谅解书索要较高赔偿金的情况也很普遍，毕竟谅解书是量刑时需要考虑的重要因素，也是所谓悔罪表现之一，只是有时要求数额太高甚至离谱，有时又被很多人抨击有花钱谅解可以减轻处罚的嫌疑，有的人经济比较困难可能无法赔偿获得谅解。

《最高人法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的。根据该条规定，本案既然已经造成一人死亡且承担全部责任，如果没有其他加重情节，可能判决三年以下有期徒刑或者拘役。另外，交通肇事罪的具体量刑标准规定：死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任的，在一年六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据量刑标准本案很可能起步刑就是一年六个月，当然最终判决刑期还要考虑其他法定情节。

除了交通肇事罪本身规定，结合本案可能的刑期，结合《刑法》缓刑的相关规定，《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据缓刑适用的规定，一般是否判处缓刑根据犯罪人的具体情节和悔罪表现以及是否还有犯罪危险由法院综合考虑后判决，本案情节如果轻微积极协商赔偿本身也是过失犯罪，也是有可能判处缓刑的，至于刑事谅解书是刑法中规定的酌定量刑情节之一，却不是唯一的决定性因素，但是却是很多时候重点考虑的因素，所以具体把握的度在法院，当然这类可能涉及缓刑案件一般都是需要审委会集体讨论决定，一般处理也是比较慎重。

依我之见：既然交通肇事你的全责，死者家属不谅解总是有原因的，只有你真诚认罪悔罪全赔才可能求得死者家属谅解，才能对你从轻处理。

一，根据交通肇事致一人死亡被交警部门责任认定为‘’负全责‘’，一般来说肇事司机违反《道路交通安全法》的情节表现上是恶劣的，比如说长期无视交通法规常常违规扣分罚款丶酒后驾驶机动车丶交通肇事后逃逸致人死亡丶破坏肇事现场丶致伤不救而致死…等情节恶劣的肇事行为，无论任何人都不会谅解这种置法律法规不顾丶无视他人生命的漠视行为都不会原谅。

二，怎么办？依我之见一一肇事犯罪嫌疑人应当在检察环节真诚认罪悔罪丶(人死不能复生)并在开庭前积极全额赔偿死者家属各项费用争取求得谅解丶在法庭审理时再次认罪悔罪真诚忏悔，真情总能打动人心嘛！只要你驾驶机动车虽然全责，但的确是‘’过失‘’造成的即使判刑也可轻判的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。