借用合同是单务合同吗_无偿借用合同是不是单务合同？

并不能。赠与合同中的任意撤销权，应为强制性条款，而非任意性条款，故当事人不得排除适用，即使在合同中约定排除，也不生排除之效力。赠与合同的任意撤销权源于其特殊的合同性质，其特殊之处就在于其是单务合同。在赠与合同之中，即使附一定条件，该所附的条件也并非合同的对价，因此也改变不了赠与合同的单务性质。在单务合同中，一方只享有权利，另一方只负担义务，这本身就是一种不平等的状态，本质上是不符合民法的精神的，出于对意思自治的尊重和保护，民法也认该合同为有效，并予以保护。但出于公平原则的考虑，对赠与人赋予更多的权利以平衡双方利益，以期符合民法平正公允之精神。

借款合同约定的是出借方富有出借金钱的义务，借款方富有归还本息义务，为双务合同。借用合同，未规定借入方具有除归还外的其他义务，所以为单务合同。

需要承担违约责任。

1.甲乙之间的关系是电脑借用合同。借用合同在我国属无名合同，学理上属实践合同、单务合同。所谓无名合同，是指其并非我国《合同法》明确规定的几种类型，但法律关系的处理可以准用《合同法》类似合同规定。所谓实践合同，是指其以乙向甲交付电脑为合同成立要件。所谓单务合同，是指合同成立生效后，只有甲一方负有到期返还电脑的义务，乙没有对待给付义务（虽然乙负有忍受甲无偿使用的义务，但与甲返还电脑的义务不构成对待给付关系）。

2.甲丙之间的关系是赠与合同。从题述来看，甲不仅与丙达成赠与合同，而且交付了电脑给丙，也即实施了处分行为。

综合1、2可知，甲并非是电脑的所有权人，而只是无偿使用权人，其实施的处分行为是无权处分（关于无权处分，主要来源于罗马法nemo plus原则，意指任何人不得转让比自己手中权利还多的权利）。甲的无权处分行为违反了借用合同约定，自然应当向乙承担违约责任。

---FLIA研究员徐晓颖

这个问题法律有所规定。借用合同属于实践合同，又称要物合同。什么意思呢，就是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能生效的合同。通俗来说，就是你把对方要借的东西交付给他，借用合同才能生效。若只是双方达成借用的合意，但并没有完成交付，这个合意约等于没有。这就导致了借用合同是一个单务合同，借用人负有返还借用物的义务，而出借人没有义务。也就是说，借用人应在约定期限内及时履行返还原物的义务。但是在现实中，并非所有的借用人都讲诚信，所以在借用期限届满后，出借人应当及时催告对方履行义务（注意：这是权利而非义务），若出借人不积极行使自身权利导致诉讼时效届满，将丧失胜诉权。