监督权和抚养权有什么区别_抚养权和监抚权有什么区别？

监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权， 但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性。抚养权问题，一般作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。 民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权。父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低比例。子女抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。子女满18周岁但尚未独立生活的，父母有给付能力，仍应负担抚养费。

孩子抚养权是指父母对其子女的一种人身权利，是父母对未成年子女的保护和培养，孩子抚养权既是一种法定权利，也是一种法定义务、责任。抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。

监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权，是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。

有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。

抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。

监督权，是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容，是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。实行民主监督，既有利于改进国家机关和国家工作人员的工作，也有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。

监督权包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权，另外，公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里，作为参政权的一项内容的监督权，是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容，即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。

哎，这两天都解释烦了。最近爽粉以为又找到了“救命稻草”，不遗余力的偷换概念。 既然邀请了，就解释一下，英文是原义，括号里是中文翻译（注意，中文容易望文生义，而且国内法规不同，会被误导）

custody (监护权，抚养权).

access (探视权，本义是‘接触’)

sole decision making (SDM 单独决定)：重大事项的决定权，比如出国，福利，在哪养，怎么养，等等。

一般情况下，夫妻离婚争的是custody或者sole-custody（单独抚养、监护），这时候给的是共同决定权（Joint decison making, JDM)，重大事项由双方共同决定。

注意，爽仙女申请的是 sole (parental) decision making responsibility，即 单独（父母）决定权。她想自己一人决定孩子的所有事项，让父亲一无所知。给的法律文书截图中没有涉及custody(抚养权）的描述，不知道她是想怎么处理。但她申请了shared-parenting schedule(分享育儿时间）。这就很奇怪了，如果是自己抚养，根本不需要申请，天天和孩子在一起还申请个啥?

结合她的言论和孩子出生后的毫无联系，很难想象她会做啥。

具体的法律含义，大家可以去查，欢迎补充指正