行政诉讼伪证构造犯罪_行政诉讼被告伪造证据可以起诉吗？

来源：小编整理自网络2022-06-08 03:15:45 人阅读

导读：，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；[2] （三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；（五）以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；（七）对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。

要看具体情况，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：民事诉讼法的规定：第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任刑法307条规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪)，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪)，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。认为民事诉讼中作伪证构成犯罪的法律依据是什么?(一)是民事诉讼过程中能否构成妨害司法类犯罪。有的认为，妨害司法类犯罪只能适用于刑事诉讼过程中，不能适用于民事诉讼和行政诉讼过程中;有的认为，妨害司法类犯罪应该适用于所有的诉讼过程中，当然包括民事诉讼。刑法第三百零七条第一款妨害作证罪规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以下有期徒刑。”法律并未限定妨害司法类犯罪发生在何种诉讼过程中。(二)是指使他人作伪证是否需要以暴力、威胁、贿买等方法。有人认为，以暴力、威胁、贿买这三种犯罪手段涵盖了后面阻止证人作证和指使他人作伪证两种情况。有人认为，刑法第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证与指使他人作伪证是并列关系，阻止证人作证与指使他人作伪证两种行为的危害程度不同，后者明显大于前者，因此，对前者加上了以“暴力、威胁、贿买”这三种手段加以限制，而对后者在构罪上则放宽了限制条件。

根据题目，题主要问的应当是：被告伪造了证据，原告可以起诉吗？因为，起诉的权利在原告不在被告；如果说被告伪造了证据再去起诉，那么，这里的“被告”应当称之为原告。

1、行政诉讼中的被告都是行政机关。就是人们常说的“民告官”的“官”。因此，如果被告伪造证据，那么，该行为一定发生在行政机关实施的行政行为过程当中。比如，伪造勘验笔录、鉴定结论等。

2、行政相对人对行政机关作出的行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政诉讼法第二十五条第1款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，题主如果认为，行政机关所作出的行政行为侵害自己的权益的，当然可以提起行政诉讼。而题目中已经阐明“被告伪造证据”，这说明，被诉讼的行政行为存在认定事实错误、适用法律不当的问题。如果是这样，题主提起行政诉讼后，法院会依法对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以审查。假如经法院审查后认为，被告在行政行为过程中伪造了证据，那么，被告所的行政行为将会被撤销或者判为违法。

3、行政机关伪造证据是否构成犯罪。刑法第三百零五条规定的是伪证罪，该罪发生在刑事诉讼中。因此，该罪与本题目无关。刑法第三百零六条规定的是辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，该罪也是发生在刑法诉讼中，因此，该罪也与本题目无关。刑法第三百零七条规定的是妨碍作证罪，该罪是的对象是证人，因此，应当与本题目无关。该条还规定的帮助毁灭、伪造证据罪，该罪针对的是帮助当事人毁灭、伪造证据，因此，与本题目无关。该条还规定的虚假诉讼罪，该罪针对的是“以捏造的事实提起民事诉讼”，因此，与本题目无关。

从上述刑法规定来看，行政机关在实施行政行为过程中伪造证据的，不在刑法调整范围。——法海一粟对此有些失望。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

《中华人民共和国行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。一般被告改变具体行政行为原告同意申请撤诉的，法院会同意，诉讼结束。被告改变具体行政行为，原告不撤诉的，法院要对原具体行政行政行为做出“原具体行政行为不合法或者违法的判决”即可。原告如果对改变后的具体行政行为仍旧不服可以对改变后的具体行政行为提起新的诉讼，请求法院裁决。

展开原文 ↓