暴力索取非法债务_如果以暴力索债，应不应该？

来源：小编整理自网络2022-06-08 22:07:28 人阅读

导读：，一键代偿观点：欠债还钱是民事责任，非法拘禁就可能是刑事责任了，遇到这种情况就要及时报警。因为受传统观念的限制，现实生活中，大多数人往往看到那些欠钱不还的，就会第...

一键代偿观点：欠债还钱是民事责任，非法拘禁就可能是刑事责任了，遇到这种情况就要及时报警。

因为受传统观念的限制，现实生活中，大多数人往往看到那些欠钱不还的，就会第一反应认为其是恶意拖欠故意不还。这样一来，还没有开始具体分析事情，就已经做出了论断，显然是有失公允的。有些债权人为了逼债务人还债，往往会站在道德制高点做出一些违规的举动来，其实很容易就造成事情性质的转变。

无力偿还的债务人应该得到宽容

首先，从债务人的角度来说，如果确实是因为客观条件限制而导致自己确实一时半会儿没有能力还钱，这是应该被宽容的。在我帮助过的很多债务人当中，其实债务人是要比债权人更加焦虑，毕竟谁也不想过着天天被催债的日子。

然后从现实角度来说，如果债务人确实是没有偿还能力，那么我们作为债权人来说，就算是逼得再急，那对方还是没钱还。所以，还不如给他宽限一些时间，大家重新协商一个新的还款方案。

当然，有没有能力可不是自己说了算的，这是要经过至少法院两次认定的。如果连法院都判定债务人确实无力偿还，那么作为债权人来说就不应该再苦苦相逼了。而对于那些恶意拖欠的人，则可以申请法院强制执行，这也是可以的。

反对暴力催收其实也是在保护债权人的合法权益

可能一直很多人认为反对暴力催收是在保护债务人，其实非也。就像这件事中吧，如果债权人吧把主非法拘禁了，很可能就会因为在拘禁过程中使用了某些过激手段而被认定为刑事犯罪。

如果，债务人因为这个将债权人起诉至法院，那对于债权人来书就有可能面临牢狱之灾，这是很现实并且很严肃的事情。说现实一点，欠钱的事还能通过协商解决，如果是刑事犯罪，那就没有商量的余地了。

到时候别说要债了，弄不好还得赔钱给对方，这样一来，可就真的是得不偿失了。而债务人在面对暴力催收时，也要注意搜集证据，法律也是支持债务人使用法律武器来维护自己的合法权益的。

在当今法治社会的环境下，我们都要注意在法律允许的范围内依法行使自己的合法权益。只有这样，才能从根本上维护自己的合法利益不受损害。

欢迎点击右上角关注：一键代偿。如有大家有更多关于代付应付帐、代为债务人清偿债务、产品包销等问题，请查找头条号“一键代偿”来私信我们。

首先暴力索债是违法犯罪的行为，肯定不应该，也不能做。那么索要的债务也分为以下几种：

第一索要合法债务，分为意定之债和法定之债。对于索取此类的债务而出现非法拘禁的，按照邢法第238条第三款的规定，以非法拘禁罪论处，其他的暴力行为也将依法处理。

第二索取非法债务，主要是非法合同产生的债务。如高利贷，赌博、吸毒、嫖娼以及非法传销等一系列法律不予保护的债务。这当中如果出现拘禁则定为绑架罪，其它暴力行为将依法处理。

第三索要超过真实数额的债务，出现的暴力行为，将依法对其犯罪行为作出处理。

第四索要根本不存在后债务，以索债型暴力犯罪行为论处。

第五索要难查清的债务，如果出现违法行为将依法处理。

综上，无论哪种债务，在索取过程中如果出现暴力的犯罪的行为，都将会受到执法部门的处理。所以，要依法追讨，合法索债。

　　为索取合法债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。《刑法》第二百三十八条　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。　　国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

跟他讲理，他不跟你讲理，于是吃亏的是我们自己；跟他讲法，他跟你耍赖，于是吃亏的还是我们自己；今天，你不跟他讲法了，他倒跟你讲起法来了，吃亏的还是我们自己！我去你大爷！