私刻印章签订合同的法律后果_私刻公章签订的合同是否有效？

非法定代表人的公司董事长兼股东，因其身份等权利外观，让交易对方产生合理信赖，其通过私刻公章对外签订合同的行为构成表见代理，该公司仍应承担责任。

一、尽管公司董事长并非公司的法定代表人，作为公司股东，在未经股东会决议下，私刻公章签订担保合同。但因其具有公司董事长和股东身份等权利外观，足以让交易相对人产生合理信赖，因而构成表见代理。

二、在公司设有董事长的情况下，由董事长担任公司法定代表人的情况是普遍现象。虽然董事长不一定同时担任公司法定代表人，但根据《公司法》的有关规定，其相较于公司其他管理人员显然享有更大的权力，故其对外实施的行为更能引起交易相对人的合理信赖。

三、董事长作为公司的股东，且在签订涉案民事协议时持有本公司的公章，尽管刑事判决已经认定该公章为其私刻，但结合在公司所任特殊职务以及股东身份等权利外观，已经足以让交易相对对方产生合理信赖，让其负有对公章真实性进行实质审查的义务，对于相对人要求过于严苛，不利于保护交易安全。因此该行为已构成表见代理，要承担相应法律责任。

综上为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

1、为防止股东擅自为他人提供担保，损害公司和其他股东的权益，可通过公司章程或股东间协议约定高额违约金，向未依公司章程，未经董事会或者股东会决议，私自代表公司签订担保合同的股东追究其违约责任。

2、公司内部的权力配置在满足《公司法》规定的公司结构要求的同时，也应考虑公司内部管理和对外决策的“集中统一领导”，尽量不要分置董事长及公司法定代表人，防止出现“真假孙悟空”的情况，增加公司被他人表见代理的风险。

　　一般来说，私自刻章不违法，只有私刻公章才有可能违法，甚至构成犯罪。　　一、私刻公章违法的，按照治安管理处罚法进行处罚，　　按照《治安管理处罚法》第52条规定：处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款　　二、如果情节严重，或造成严重后果，可能构成刑事犯罪。　　1、私刻、伪造、变造公章，可能构成扰乱公共秩序罪论处。　　《刑法》第280条规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情 节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。　　2、也可能构成合同诈骗罪。 《刑法》第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

您好，对于这个问题我分两部分解答首先是私刻公章罪：砸刑法中指出，如果尚未造成严重后果的，则以违反治安管理行为论处，已经造成了严重后果的，如利用非法制造的公章，进行严重的刑事犯罪活动，并且造成了严重后果的，要按不同情节和损失程序追究刑事责任。如你上述，你爸爸虽然私刻公章签订合同，但是公司对于签订的合同十分满意，就表示为给公司造成重大后果，所以你关键要看所谓的受害人公司的态度了。然后是合同诈骗罪，你爸代表公司去签订合同属于无权代理，签订的合同是效力待定的合同，如果公司追认，那你爸就是有权代理，合同有效，你也说你爸的公司很满意这份合同，并且你爸也没有收取利益，将合同款如数交回公司，那就不存在合同诈骗罪。核心的问题您应该找你爸的公司还有与你爸签订合同的单位，要看他们的态度。友情提醒，如果事情比较紧急的话，最好找一位律师，你也不用这么着急了

谢邀。法律我不是专家，说说我的理解。条文：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、 业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯 罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”在此情况下，单位可以向私盖公章进行违法犯罪行为的人进行追偿，并根据行为造成的后果追究其法律责任。 1、私盖公章是为了什么？会造成什么后果。如果这种后果现在或未来不会给公司带来不良影响，对于你而言，公司不会追究你法律上的责任；2、私盖公章这件事假设目前看来不会对公司带来不良影响或损失，不妨就该事项打个报告进行说明，把相关应该履行的手续履行完毕，以消除对你个人可能会造成的影响。我不知道具体事由，我也没法保证这个事情以后不会有后续。假设真的出事了，至少这件事由公司来兜底，因为手续齐全，程序合规了。3、盖章管理同事对此事负有不可推卸的责任，他凭什么在未见领导审批或授权的前提下，把公章交与你？我是风险规避者，我想你既然提问，也算是吧。还是按照正常路子来，把事项说明，把当时的紧迫性必要性说的充分一些，以免后患。