起诉不应诉有什么后果_别人起诉我不应诉行吗？

　　如果被告因欠款被起诉后，不应诉而躲的话，法院仍可以进行缺席审理和判决，作为被告，就失去了向法院提起抗辩的机会和举证的权利，也就是放弃了自己的诉讼权利，肯定会对被告不利。

　　根据《民事诉讼法》的规定，被告如果经法院合法传唤拒不到庭的，不会影响法院的审理，法院可以对被告进行缺席审理，并根据审理情况直接进行判决。　　并且 ，在判决生效后，如果被告不自觉履行的，可由法院依法强制执行。

律师大刘说法：诉讼阶段一般不会被抓，被告不出庭的话法院会缺席判决，不过这样可能对被告不利，建议你朋友的老公勇敢面对，逃避是不能解决问题的。

缺席判决的不利后果如下：

1、丧失申请回避的机会。

根据《民事诉讼法》第44条的规定，如果审判人员和本案有利害关系，比如说是原告的亲戚朋友之类的，被告是有权申请回避的，也就是要求更换审判人员。被告要不去的话，就丧失了这个机会，那么很有可能会影响对案件的公正审理。

2、无法陈述观点。

当事人的陈述也是证据的一种。被告不出庭就无法陈述事实，无法发表自己的意见。举个例子，比如被告欠原告钱，还了一部分，但是原告不提这事，仍要求被告按全额偿还，那么，结合其他证据，法院很有可能将原告的陈述作为认定事实的根据，到时候判令被告重复还款岂不是很冤枉。

3、缺乏质证环节。

《民事诉讼法》第68条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”

由于被告未到庭，则无法对原告出具的证据进行质证，万一原告的证据有问题，并且法官还采信了（毕竟法官不是当事人，对事情不会那么了解，再说，每个人都有疏忽大意的时候），那被告就要承担不利的后果，到时候想改判可不是那么容易的事情。

4、承担败诉后果。

一方缺席的情况下，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，未出庭的当事人则无法参与法庭调查及辩论程序，通常来说，缺席之人很有可能会承担败诉后果。

因此，建议你朋友的老公还是积极应诉比较好，有什么事情不能好好商量呢？经济纠纷无非就是钱的问题，如果实在没钱，说说自己的情况，原告有可能会减免一些债务，双方达成调解，这样不是很好嘛。

一：债务人下落不明的，法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤债务人应诉。公告期届满，债务人不应诉时，法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。缺席判决后，尽管债务人下落不明，但经债权人申请，法院可以采取拍卖债务人房屋或财产的办法为债权人清偿债务。若法院已经判决欠款人须立即还钱，那么就会有一个执行期，一般是1-3个月，之后法院就可以强制执行。 二：由债务人向法院申请宣告债务人为失踪人，然后由代管人从失踪人的财产中支付借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展资料： 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。 ：缺席判决

被起诉后，应当积极应诉答辩，向法院提出自己的意见和证据。如果不理，会有以下不利后果：

1.被告不应诉，视为对自己答辩及提交证据权利的放弃。

2.法院只依据原告的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定，并依法作出判决。

3.法院如判决被告承担义务，被告拒不履行的，原告可以申请法院强制执行，到时，被告是无法逃避的。