敲诈勒索录音算证据么_录音可以成为对方敲诈罪的证据么？

中刑网律师为您解答：

只要属于我国刑事诉讼法第42条规定的证据，均可以作为证明敲诈勒索罪的证据。

相关法律条文：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

证据有下列七种：

(一)物证、书证;

(二)证人证言;

(三)被害人陈述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(五)鉴定结论;

(六)勘验、检查笔录;

(七)视听资料。

以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直也在办理案件。对于您的问题，我首先要回答您的是:手机录音是可以做为证据是使用的，但是不是所有的手机录音都是可以成为法官采纳的证据的，因为要符合证据要件。因此手机录音能否最终被采纳，关键看该录音是否合法取得，是否与本案有关联，是否具有客观性。结合办案经验，我会用通俗易懂的言语为您讲述手机录音的那些事。

一 不能作为证据的录音

1强迫对方做出违背自己意思的表述的证据不能作为证据使用。也就是说我们取得的证据必须是对方本人的在没有他人强迫下真实的表述，如果是在一个强迫的环境下，比如武力控制情况下，比如言语威胁之下等等，在这样的环境下，即便你取得了手机录音，也是不能被认定的，反而还可能因为涉嫌违法被刑事制裁。

2 手机录音的取得方式违反法律或者公共道德不能作为证据使用。也就是说你取得的手机录音招数太缺德，那肯定是不能作为证据的。比如你把录音设备放到了人家的床底下，偷听偷录，这就是不合法的，比如你跟踪对方，采取的方式偷拍偷录也是不被允许的。

3 手机录音被剪辑，篡改，嫁接的不能作为作为证据使用，有些人自以为很聪明，于是就将手机录音中不利于自己的给剪辑了，把对自己有利的部分连在一起了，自认为天衣无缝，其实是自作聪明，因为这个录音肯定需要当庭质证的，你的手段肯定会被识破，在者法院对于这种证据也是审查的力度非常大，根本不会被采纳。

4 录音存疑的不能作为证据使用。这是现实中最常见的录音不被采纳的情况。因为录音作为电子证据在法律上证明力较差，法院对于该证据采纳会慎之又慎，而往往当事人提交的证据里的内容，都具有主观性，有时很难从录音中得到有效的线索或者对于事件的真实性有疑惑而又没有其他证据佐证的情况下，这样往往会导致该录音不能作为证据使用。

二 录音证据需要注意的内容

1，偷录的证据是可以作为证据使用的，即便对方认为你是偷录的，到只要不违反法律及公序良俗，偷录的证据只要对方证据要件都是可以被是使用的，即便对方以偷录为由抗辩不会被支持。

2 早保留好录音的原始载体，如果能提交原始载体提供原始载体，如果提供有困难，可以提供刻录版，但是证据原始载体必须留着。因为你提交的证据很有可能被对方质疑作假，此时需要鉴定，鉴定就需要对原始载体鉴定，丢失或者提交不能是会出问题的。

3录音证据绝对要清晰明白，不要存疑。你在录音时对于你的案件的关键问题一定要在录音里体现，要不然就白录了。录音模模糊糊，似是而非，很容易被对方足以反驳，此时的承办法官是中立的，他是看证据说话的，你的录音不能说明什么的时候，是不会被采纳的。

4需要其他证据佐证形成证据链条，因为录音证据证明效力微乎其微，在没有其他证据予以作证时，有很大风险败诉因此需要你搜寻其他的证据来跟录音证据一起证明你的案件事实，这样可以做到有恃无恐。

我是法律解忧君，一个坚持原创的人，喜欢的可以评论留言互动，第一时间看到会第一时间回复，点点关注点点赞，大家生活愉快。

广东胡律师：补充回答：

1、对方迟迟不出院，是轻微伤你先生不属于故意伤害罪，你们在合法的范围赔偿了就不用理会；

2、对方不愿意接受你们的赔偿，那就不用理会他，你老公这个情况又不会被判刑，也不存在到派出所销案的话。建议你们找个律师出面代替你们去跟对方谈，这样不会被对方牵着鼻子走。录音可以作为证据，但是能否证明对方是敲诈罪还得看具体情况，不能仅凭“录音”就能判断对方是犯罪的。

依我之见一一

一，从本质上讲“敲诈勒索”所得财物叫做“非法占有”，或叫做非法所得，俗话叫做不劳而获的丶不该得的不义之财。最典型的事例，比如某人发现某己婚非夫妻关系男女二人在外发生性关系，某人以此要“媒体曝光”此二人的“偷情”的隐私为要挟，逼迫此男女二人拿出财物若干元。某人借他人不光彩的隐私而协迫交出若干财物的“封口费”而予以占有的行为，就是采取协迫的非法手段非法占有他人财物的“敲诈勒索”的非法行为，依法是应当追究其法律责任的行为。再比如，某人发现或掌握了某甲涉嫌有盗窃丶抢劫丶杀人丶贪污丶醉驾……等违法犯罪的证据，为此，某人以要将某甲的犯罪的事实证据向司法机关控告丶举报丶提供相威胁或向“媒体曝光”，要某甲交出一定数额的财物作为不控告丶不举报丶不曝光丶不提供的条件，这种某人所诈到的“封口费”，就是我国法律明令禁止的敲诈勒索的违法，或犯罪的行为。所以，敲诈勒索所得财物是不义之财丶是非法所得丶其占有他人财物是没有任何法律上的依据的。

二，那么，根据提问者所述为了“维权”而利用诉讼和媒体曝光的索要财物之行为是否是敲诈勒索违法犯罪行为呢？

依我之见：公民所维之权，这个权利必须是我国法律明确赋予的权利（而非公民个人臆想丶生造丶也非某些律师哗众取宠编造出来的权利）因本人或被监护的人被他人采取刑法丶民法丶消费者权益保护法丶侵权责任法等等…法律禁止的方法，故意或过失杀人丶伤害致伤残丶被抢劫致伤丶被产品致伤致死丶被服务致死致伤丶被侵害名誉权丶被侵犯著作权丶肖像权……“受害人”及法定代理人均依照刑法丶民法丶侵权责任法等等法律规定“有权”依法通过刑事附带民事诉讼或民事诉讼的手段来索赔；“受害人”或法定代理人均依法有权独立自主丶自愿地处理自己的诉权，比如对于“民事赔偿”由“责任人”与“受害人”一方自愿协商丶讨价还价丶自愿达成赔偿协议；受害人一方有权在经国家新闻出版部门丶广播电视丶报刊等合法媒体上事实求是“如实曝光”的权利；

上述法律赋予公民为维护自身及被监护人的合法权利的起诉权丶自主协商权丶新闻监督报道权作为“公权力”的公丶检丶法机关，以及政府的执法机关不得滥用职权违法干涉，更不可能打着办案的旗号违法以所谓的“敲诈勒索”来进一步迫害“受害人”。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。