二审没有请律师该注意什么_二审败诉了，该怎么办？应该注意哪些问题？

当事人在开庭时，只要如实陈述自己的问题，或者为自己答辩即可，不需要刻意准备，做到随机应变即可。当事人应该了解以下规定。根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定，　法庭调查按照下列顺序进行：(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。第一百三十九条规定，　当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十一条规定，　法庭辩论按照下列顺序进行：(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

我国实行的是二审终审制，二审已败诉，可向上级法院申请再审，在不服去检察院申请申诉，没有新的重要的能推翻原判决的证据，也只是走这个审判监督程序过程，本来是受害者如何维权？那就上访，通过信访，纪委，媒体舆论导向，等各种手段去抨击丑恶，维护法律的尊严。

作为执业律师，我来回答一下你这个问题。

如果你作为被告被起诉了，一审不请律师，二审上诉来请律师，你当然可以这样做。

民事诉讼中，当事人委托律师作为代理人，只要按照正常程序办理委托代理手续，你请律师就是合法的，这并不会因为你一审、二审分开请受到影响。比如有人一审请律师，二审就不请律师了，有人在一审、二审都没有请律师，在执行阶段请了律师，有人整个案件审理都没有请律师，最后请律师申请再审，这些都是可以的，并不违法。

但是，我还是建议你不要这样做。

我国民事诉讼实行二审终审制，原则上一审审理后，当事人不服的可以上诉，上诉审理完后就结束了。因此，由于二审终审制，一审就显得尤为重要，特别是我国二审改判率并不高，可以说一审一旦败诉，如果事实认定或者适用法律没有特别明显的错误，二审基本上都是维持原判。所以，一个案子在一审就决定了能不能胜诉，如果败诉，当事人上诉，基本上二审改判的几率就不是很大了。所以，你现在最好不要有这种想法，最好是在一审的时候就请一个律师，在一审阶段把这个官司打好。

总之，对于一个案子来说，无论你是一审还是二审，你都可以在任何阶段请律师，但是，你最好还是在一审阶段就请律师，这样对你权益的保障更牢靠。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

官司的胜诉在于你能否表述清楚事实和提供充分的证据。请律师不是法律的规定，胜诉的决定因素也不在律师。律师所有的技能是更了解法律，清楚案件的法律关系，能够围绕法律关系高效准确的组织支持你主张的证据。如果你也能做到那就不用请律师！