夫妻之间存在借款吗_夫妻之间借钱就不用还吗？

依我之见：婚内借款，原则上属于夫妻共同债务，‘’但是‘’一一A，如果婚内借款用于赌博或买卖毒品等非法借款的，B，一方背着另一方在外大额借款或事后另一方也不予追认的，C，婚后夫妻双方共同以‘’书面协议‘’约定夫妻各自负责各自财产和债务的，这几种情形的婚內借款不属于夫妻共同债务。

一，依据我国现行《婚姻法》的规定：夫妻关系存续期间的财产，属于夫妻共同财产；夫妻关系存续期间的债务，也属于共同债务。案件提问者问‘’婚内借款‘’，从原则意义上讲肯定属于夫妻共同债务，比如婚姻关系内夫或妻一方，或单独为了家庭的正常生活丶生产和经营活动对外无论大额还小额，无论另一方是否知情，依法都是夫妻共同债务，都应以夫妻共同财产来偿还；如果借款违约不能按期偿还的，债权人有权向人民法院起诉夫妻二人为共同被告，或者单独起诉夫或妻某一人为被告，夫或妻具有连带偿还‘’婚内借款‘’的法律义务。

二，在‘’婚内借款‘’夫或妻共同，或者单独向他人借款原则上属于夫妻共同债务，但是，以下情形依法不能认定为婚内夫妻共同债务的：

A，根据我国民事‘’法律不承认违反国家禁止性规定的民商事约定‘’的法律适用原则，比如夫或或妻为赌博丶买卖毒品等违法犯罪活动而‘’婚内借款‘’的，法律不承认这种‘’婚内借款‘’行为的合法性，自然在法律上也就不能确认为夫妻共同债务；

B，根据我国最高人民法院于20l8年1月公布实施的关于夫妻关系存续期间夫或妻一方背着对方在外借款事后也未经对方追认的，除债权人有证据证明夫妻二人均同意认可的外，自2018年1月18日起，此种情形‘’婚内借款‘’不属于具有连带责任的夫妻共同债务的司法解释，此种婚内借款不属夫妻共同债务；

C，根据巜婚姻法》关于夫妻关系存续期內夫妻可以协商并书面约定夫妻各自处理财产和债务的，如果本案例所述‘’婚內借款‘’的确属于夫妻二人结婚后己事先以‘’书面协议‘’的形式约定了二人各自的财产收入丶对外债务各自处分的约定，此种情形下的‘’婚内借款‘’，就属于‘’谁借、谁还债‘’而不能株连无责任的另一方。

必须说明的是一一夫妻二人私下约定财产和债务处分的‘’各管各‘’书面协议，依法‘’不得对抗不知情的第三人‘’，也就是说此种情形下债权人是有权起诉‘’婚内(夫或妻一人)借款‘’的夫妻共同连带民事偿债的法律责任的，待夫妻承担连带民事偿债责任后，夫妻二人再依据‘’书面协议‘’再行处理。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

在我国，夫妻双方没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期所得财产应当视为夫妻共同财产。有人认为，既然夫妻财产共有，那么婚后财产在双方手中转移，约等于“左兜掏右兜”，夫妻之间当然就不能成立借款关系了，所写的借条当然就是不能生效了。实务中真的是这样吗？

1、婚前双方之间借款关系的处理

双方缔结婚姻关系，并不导致婚前债权债务的消失，故婚前一方向另一方借款，仍应当偿还。如果双方没有约定还款期限，意味这出借方可以随时请求借款方返还借款，此种情况不涉及诉讼时效适用问题。

但，如果双方约定了还款期限，诉讼时效不会因为双方后来缔结了婚姻关系而遭受中断，此时出借方向借款方主张婚前所借欠款应当受到诉讼时效限制，借款方可以提出诉讼时效抗辩。

2、婚姻关系存续期间夫妻双方借款关系的处理

首先，夫妻双方可以协议约定以夫妻共同财产出借给夫妻一方用于个人事务，夫妻之间可以成立借贷法律关系。只不过借贷双方关系比较特殊，该借款应视为双方处分夫妻共同同财产的行为，这种夫妻之间的借款协议有效，双方应按借款协议履行。

其次，对于夫夫妻共同财产出借引发的借贷纠纷，应在离婚诉讼中一并处理，这样有利于民事主体个人权利的保护与婚姻关系的维护。

最后，因该种借贷关系中诉讼标的物属于夫妻共同财产，在未解除婚姻关系时，无法进行分割，故这类案件的诉讼时效应从离婚时才开始起算。

有一点值得关注，如果一方是以个人财产出借给另一方，尽管双方婚后存在着婚姻关系，但仍应参照婚前双方借贷关系的诉讼时效规定处理。

下面给大家分享一个浙江省台州市三门县人民法院关于夫妻借款关系成立的案例，帮助大家理解：

2015年2月，经过结婚、离婚、复婚，小丽与小军最终又在三门县民政局办理了离婚登记，并自愿签订了一份《离婚协议书》。在《离婚协议书》中有一条约定“男方向女方借款9万元，于2015年12月30日前归还”。但约定的还款期限已过，小丽多次催讨，小军以各种理由拖延不还。2016年8月，小丽凭借《离婚协议书》将小军告至法院，请求判令小军偿还借款并支付利息。

庭审过程中，小军辩称，小丽所诉的9万元，其中5万元是向前岳父所借，理应归还。但另外4万元实际是两人结婚时双方亲友的礼金，属夫妻共同财产，应当共同支配和使用，婚内不存在该笔借款，离婚时自己不愿与她过多纠缠才在离婚协议书中写上4万元借款。因此，小军认为小丽起诉要求自己偿还4万元借款没有事实和法律依据。而小丽辩驳，该4万元是自己的婚前财产。

两人在法庭上争执不下，后经过承办法官耐心劝导协调，两人最终达成庭外和解协议，由小军偿还小丽8万元。

由于社会经济的高速发展、人们观念的变化，婚姻关系不再像过去那样稳固。夫妻之间发生借贷关系时，为防止日后婚变索偿产生争议，借款时做好证据保全工作虽属无奈之举，却是十分必要的。

夫妻之间的借款问题，我可以怎么理解呢？既然是夫妻我想不能从法律上去考虑这个问题啦。

两个彼此尊重，彼此相爱的人走到一起，成立一个家庭，有了自己的宝宝，他的父母是你父母，你的父母是他父母，一路承担，一路前行，越过山，走过坎，无论什么都是俩人一起的。

如果为了更好的生活品质，为了更好的未来，你们会想办法拆借资金，完成你们想要的梦想，无论成功与否都要并肩战斗，互帮互助。

如果因为一方走错路，这条路指很多，可能是错误的，可能是触犯底线的，那就要看另一方是宽容谅解，还是另有选择了。而且对待这种情况我个人给予的观点是，首先应该帮助他，带他走出这一段泥淖之路，再帮他走上正规，如果始终不能带他离开这样一段不堪的路，那我劝你早做其他打算，因为他可能已经不可改变。

说的这些，最根本的核心就是，既然是夫妻，那就不应该是借款这样的物质成为你们的问题，本质也不在物质上，而是你俩的心还在不在？这不是一个法律问题。如果夫妻任何一方的借款成为了一个法律问题，那我觉得还是公事公办吧，该是谁还就谁还。

可以打欠条。婚姻法司法解释（三）第十六条规定：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

夫妻之间借钱该还吗？

此类情况在中国，普遍家庭绝大部分，不太有可能存在。

因为国人家庭夫妻，钱财是没有你我之分的，因为夫妻所有一切，在婚内都是一个完整的整体，为此不存在夫妻借钱，还与不还的问题。

莫非是学西洋人生活方式，夫妻生活收支各自分开自理，实行AA制，此类家庭的夫妻，互相借钱也许确实是需要归还的。

谢谢邀请，生存在芸芸众生人海里的人们，在日常的生活中，肯定会遇上这样和那样的问题。提出的问题再稀奇古怪，再使人意想不到，既然能够提得出来，肯定存在着事实和理由，要想得到答案，这就不奇怪了。

正如楼主所提，婚姻存续期间，夫妻之间的借款问题要如何解决，要回答清楚你这个问题，肯定要做到有法可依，以法说事，才能给你正确答复的。

依据婚姻法的规定，男女自领结婚证，成为合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻期间内，任意一方的收入，属于夫妻双方的共同收入。对共同收入，双方都有平等的消费权和处置权。

同时，法律还认可，家庭财产是由婚前的个人财产和婚后的共同财产组成。婚前的个人财产并不因为婚姻改变它的归属性质，永远是属于个人拥有的，也是受到法律保护的。

如果在婚姻存续期间内，因为父母的家庭变故，或者是父母生有重病，向对方借的是个人婚前财产的话，这就是发生在婚姻存续期间内的夫妻间正常借款，借款的一方就有义务偿还。

如果夫妻在婚姻存续期间内，一方发生了经济困难，或者是因为父母病重住院，问对方要钱对方不给，只好问对方借款，借的又是对方在婚姻期间内的收入，哪怕是为了赡养对方父母，或者是为对方父母看病，这也不属于夫妻间的欠债。

依照法律法规，就是把夫妻在经济上看成是共同体的，一方履行赡养和帮扶父母的责任和义务，用的就是共同的收入，其中也包含着对方的贡献。这种在婚姻存续期间内的夫妻互相借款，在法律上不能成立，就不属于欠债了。

总之，在婚姻存续期间内，用的是婚内的财产借给对方，这是属于夫妻的共同财产，对方就不属于夫妻相互欠债。要是用的是婚前的个人财产借给对方，只要有事实和证据能够证明这是个人的婚前财产，在法律上能够成立，可以认定为夫妻在婚姻存续期间内一方对另一方的欠债，就必须承担起偿还的责任。

谢邀，在婚姻存续期间，夫妻一方在在外借钱，是否属于夫妻共同债务，根据司法解释的相关规定，我们可以以分为两方面来看：

第一如果是是因家庭日常开支所负债务，应该认定为夫妻共同债务。什么是日常家庭开支，给大家解释一下，比如说购买的房子、车子、柴米油盐、孩子的教育费、买衣服等用于夫妻共同生活的支出。

第二方面是，如果是借债的数额超出了日常家庭开支的这么一个范畴，将认定为夫妻共有债务，需要满足以下几个条件：一是数额比较巨大明显超出了日常家庭开支的范围。二是在借款时，只有夫妻一方的签字，并且夫妻另外一方，在此后没有经过任何方式的追认，比如说，电话，微信邮箱等方式。上述两种情况法院一般都很难认定为夫妻共有债务。

今天先给大家讲到这里，如果有更多的咨询，或者交流，请添加微信或者私信进行进步的，讨论交流，谢谢大家。