股权纠纷案例分析_创业公司遇到股权纠纷，该怎么做？

来源：小编整理自网络2022-06-09 02:52:41 人阅读

跳过文章，直接获取专业解读

导读：，大学生创业的股权应该怎样分配？大学生创业最大的风险之一：就是处理合伙人间的关系，绝大多数的创始事业失败都源于一个字“人”，而人与人间的纷争就是‘名利’：得名的要...

大学生创业的股权应该怎样分配？

大学生创业最大的风险之一：就是处理合伙人间的关系，绝大多数的创始事业失败都源于一个字“人”，而人与人间的纷争就是‘名利’：得名的要舍利；得利的要舍名；这是最基本的一个逻辑道理。

大学生创始项目：项目前期如何来分配股权的问题呢，一般而言可以按这个逻辑设置：

１、项目的立项人即这个项目是由此人来创办的，那么，加权５%；

２、具有核心价值的比如项目的核心影响力、核心营销与技术的，不可缺少的核心人，加权５%；

３、按投资多少进行介定：初期立项，对于核心创始团队成员而言，不要思考“项目的未来增值和溢价”这个问题，按实际投资来，比如这个项目前期筹备资金是５０万，那么，５万就是１０%，以此为准。

４、前期的核心人原则上：都要实际投资，投资多少都要实际投，这是一个“投名状”原则。

那么，股权的原则就是：谁的能力大（核心价值大）谁占的就多；谁投资的多，谁占的多；作为创始人原则上：要具有主导股权，所以，在这个过程中就要平衡：投资金、价值量、立项人、操盘人等因素。

比如作为创始人又是项目的立项人，在同等的投资情况下，这个人就有５－１０%以及上的股权基数优势，这一点其它股权人要“在大局观的基础上必须理解和认同”。

还有，原始的股权在这些事先明确的基础上，一定要留出３０%左右的空余来，作为未来发展新的价值股东和给实际操作团队成员的奖励，也为内部股东的纷争进行“缓冲地带”，如果一次性全部明确划割完毕，将来发展过程中，就会非常麻烦。

股权是可以进行“有原则的明确”按投资、价值力、核心立项人等逻辑来分配，但有一点特别重点，提醒一下：决策权加倍

一定要“决策权加倍”，核心的创始人一定要‘决策加倍权’即在同等决策话语权的情况下，创始人有“加倍的权力”，比如他自己占３５%的核心股份，那他再加“３倍话语权”就可以完全掌握项目的决策运营了，这一点特别重要

创业前期一定要有明确的“决策力”，要不就是乌合之众，这一点特别重要

创业有风险，特别是针对于大学生，我做创业教育多年一直认为：绝大多数的大学生都不具备创业能力，事实上很多连最基本的“人与人的社交智慧都没有”，所以，投资创业还是谨慎吧。

如果你认同我的观点，或是某一句话对你有价值，请关注我，感谢你的分享。

今日头条孙洪鹤，创业教育、品牌营销专家、自媒体原创作者，欢迎关注我每天的今日头条原创文章，更多的实战分享请关注我今日头条动态，也欢迎大家私下交流，如若认同请帮忙分享转发。

A投资50万，做为法人，占股权50/110=45.45%。

B投资40万，但有10万未缴足，占股权=40/110=36.36%。

C投资20万，占股权20/110=18.18%。

这是B未足额交缴纳投资款，但C并未知晓。

投资做生意，要做到“亲兄弟，明算账”

在未开展业务之前，B已经违反了诚信，瞒着C少缴了10万。

这里做为法人A，应该提醒B在短时间内补足投资资金，如果在限定时间内仍未缴足，应该三方同时对股权进行分配。

重新分配是这种情况：

A占股权：50/100=50%。

B占股权：30/100=30%。

C占股权：20/100=20%。

重新分配后，我们看到A与C的股权都提高了，B降低了。

这说明未足额交纳投资款的人，损害了其他投资者的利益，而强化了自己的利益，这明显是不公平的。

如果在的投资之初做不到公平，那么在经营获利后，进行利润分配时，必然会出现问题。

孔子有言“不患寡而患不均”，这在管理上，有着非常明确的指导意义，不能公平的进行分配，必然出现纠纷。

总结

三人投资款，一定要以实缴金额进行股权分配。若未交齐的人员在进行催促后仍不能按时缴纳，这时需要三人按实缴金额进行股权的重新分配。

只有以公平的原则作为开始，才会有愉快的合作。

所有股东都要理性，保持几个原则：有话好好说，有事好商量，内部事内部解决，实在不行，让风险最小化，争利不争气。其实很多创业公司，股权纠纷多半是因为制度不完善，再有就是人不理性所致，凡事往前看，大家不要有硬伤，以后凡事好商量，人在江湖，路途漫漫，凡事不要做得太过份。

如果遇到纠纷，首先不要先摆出一副：老子有道理，有证据，这副样子不仅不能为你带来利益，也达不到预期效果。应该是先换位思考，这种事情延续发展，大家都没有啥好处，很多因为股东的小事，结果整体项目完蛋，而且又扯出很多严重的事情，比如非正常操作，税的问题，运营的问题，等等，所以，首先要确定：风险，这是最核心的事，不谈谁对谁错，而且先谈：风险、代价、而后让自各思考，这代价将会落谁头上，但风险和代价肯定存在。

二是制度，一切按规矩办事，如果事先没有确定好规矩，那就只能平衡，取舍之间，如果纠结过深，那就和平分手，退出的让其退出，凡事好好商量，如果实在没有办法，就将此公司清盘结算，不破不立，这种破烂局面早晚上事，申请破产清算，创业公司体量小，相对灵活，其实有时细细想想，都是眼光和人性过于自私所致。处理纠结时，不要谈感情，这是后话，只谈风险代价和利益关系，在建立这个意识后，所谓的感情是加速器的过程，锦上添花。

我是孙洪鹤，社交化商业营销专家，全网粉丝超过百万，知名自媒体人，大家可以在今日头条搜索：孙洪鹤，有大量的原创短视频和文章，如果你认同，可以持续关注

股权出资作为一种较高收益的出资办法，一向都是较高危险与较高收益并存的。可是除了较高的危险，股权出资商场还存在许多咱们普通人难以发现的圈套，无形中添加咱们的危险。所以，作为股权出资者，除了要辨认危险以外，关于股权出资圈套咱们也要擦亮眼睛，辨认圈套。大多数以股权出资为名的不合法集资案子，其出资项目往往都是虚拟，违法嫌疑人会使用互联网以及印制各种精巧宣扬材料、包装假造出资项目现场并带人观赏，举行酒会、客户答谢会等，乃至约请一些所谓名人学者演讲、为其“站台”，营建出公司实力雄厚、未来远景看好的假象。“这些假造虚拟的出资项目，出资者假如一开始就心存警戒、从多角度调查证明，肯定会发现马脚的。但往往被一些许诺的高额报答混杂了判断力，败在了一个贪字上。”涉嫌不合法集资：存在以下状况的股权出资，有可能涉嫌不合法集资：据了解，在法令上股权出资触及不合法集资的行为确定，一般会依据其案情不同被确定为不合法吸收大众存款罪、集资欺诈罪、洗钱违法、传销欺诈罪、不合法运营罪等。当出资者在进行股权出资时，面对以下状况，更应提高警觉，因为你遭受的很有可能是不合法集资。揭露宣扬不合法吸收大众存款罪自身的特征决定了其必须在必定规模内经过必定前言，如媒体、互联网、推介会、传单、手机短信、口口相传等途径向社会揭露宣扬，揭露性的程度能够有深有浅，能够是在报刊、电视以及互联网等媒体上声势浩大地揭露，也能够是在必定规模内揭露。因为其自身行为的不合法性，这种揭露性往往是有必定规模的，比方，相关于监管组织和执法机关而言，可能是秘密的。并且行为人往往以合法的方式和名义进行宣扬，以掩盖其实质的不合法意图。保本许诺行为人一般会许诺在必定期限内以钱银、什物、股权等办法还本付息或许给付报答。并且这种还本付息的许诺，不必定非要以金钱实现，以有价值的什物偿还，债务债务的抵消也能够；报答也不必定以利息的名义实现，也能够以其他名义。假如没有还本付息的许诺，就不具有“存款”的特征，行为就不构成不合法吸收大众存款罪，但可能构成其他违法。入会提成依照相关法令法规，收益来自拉下线的提成，人数超过30人，层级超过三级即可定性为不合法传销。一些空壳公司，经过精心包装，制作虚伪网页、虚伪股价走势图，以高调豪华的新闻发布会骗得出资人的信赖，揭露兜销原始股，使用高额提成和奖赏诱导出资人为其开展更多下线。形成“交会费，拉下线，收提成”的形式，这几种手法结合起来，到达其不合法传销，快速敛财的意图。现已涉嫌违法，是典型的不合法集资行为。债务出资从事假贷业务属于国务院规则需经答应的项目，目前法令、法规未授权私募股权基金从事债务出资。债务出资到达必定规模，就涉嫌运营不合法金融业务，依据相关行政法规规则，中国人民银行可予以没收不合法所得，处不合法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有不合法所得的，处10万元以上50万元以下的罚款等行政处罚，工商行政办理部门还可刊出工商登记。运营不合法金融业务，运营额或许所得额巨大，或许给国家形成重大丢失或许引起其他严重结果，或许经行政处罚后仍不悔改，将会涉嫌不合法运营罪。有限合伙凭借筹资建立有限合伙制企业之名，在合伙协议中发起人只需向出资者告之所投公司和许诺收益，无须详细解释被出资公司的布景、运营和财政状况。无形中给出资人了解详细项目设置了妨碍。因为《中华人民共和国合伙企业法》规则，“有限合伙企业由两个以上五十个以下合伙人建立。发起人往往会设置最低门槛，为凑足出资门槛所需的资金，出资者往往是多人调集资金一起买一份，挂到一个人名下。因而，这种名为有限合伙，实际上可能是掩盖不合法集资行为的手法。

展开原文 ↓