各自承担相应的责任_各自承担责任还是承担连带责任？

你好，我是兰兰，很高兴回答你的问题，银行是怎样处理主债人与担保人的责任连带关系的？现在我来说说：

一、主债人的债务没有到期之前，银行不追究担保人承担连带保证责任，只是关注保证人的担保能力变化情况。

二、主债人的债务到期时，主债人还款能力强，有充足的资金归还债务，按期归还，银行不追究担保人承担连带保证责任，关注保证人的担保能力有无变化。

三、主债人债务到期前一个月，银行会发出通知，提示主债人债务将于什么时候到期，请备足资金，于几日前存入银行还款账户，按期还款。主债人债务到期不能按期归还，这时，银行会追究保证人连带责任保证，先发出通知提示，你担保的主债人债务已到时，追究其担保人连带保证责任，如担保人在主债人的开户银行有存款账户，且存款账户有存款，银行会直接扣划归还主债人的逾期债务，如不能全部归还，银行会给予一定时间筹措资金，这时主债人和担保人承担还款责任相同，在给予的时间里，还是不能归还，银行会诉讼主债人要求归还逾期债务，同时会诉讼担保人要求承担连带保证责任，归还其主债人逾期债务。例如：我经手的一起案例，甲公司和乙公司，甲公司是我们那里的知名企业，实力很强，乙公司当时经营情况不错，乙公司贷款时，甲公司为其提供担保贷款400万元，担保时我行就告知甲公司担保风险，以及担保责任，甲公司愿意为乙公司出具保证，保证贷款到期后，乙公司经营出现状况，货款未及时回笼，贷款形成逾期，我们找到了保证人甲公司，要求行使保证人的连带责任保证，否则，我行会同时将甲公司和乙公司同时诉讼法院，甲公司为了公司的社会影响，旅行了保证连带责任，直接帮乙公司归还了逾期贷款400万元。

总之，银行在主债人债务没有到期前，会关注主债人和保证人的生产经营情况，一旦主债人经营发生变化，银行会提示保证人知晓，如保证人在保证期限内，经营发生变化，银行会要求主债人增加担保人或担保物，保证银行债务安全。

以上是我的回答，希望能帮助到你。

我国的合伙企业分为两种，即普通合伙企业与有限合伙企业，普通合伙是由两个或两个以上的自然人通过订立合伙协议，然后成立的企业。那么，合伙人退伙后,还要承担合伙期间债务吗?

(一)全体合伙人对合伙经营产生的对外债务，应当负无限连带责任;对合伙经营所生外债，应先以合伙组织的财产清偿;合伙组织的财产不足以清偿时，以合伙人个人财产清偿。

(二)合伙人偿还外债后，对内部债务则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担债务。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。

(三)对合伙经营期间发生的亏损，合伙人退出合伙时未按约定比例分担或者未合理分担的，退伙人对原合伙组织的债务，仍应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其退伙时合伙财产不足清偿的那部分债务仍负连带责任。

(四)合伙协议被确认无效后，合伙人应当清偿无过错方因合伙合同无效所受到的经济损失;双方都有过错的，应按过错的大小，各自承担相应的责任。

以上就是小编为您整理的内容，一般来讲，有限合伙人对合伙债务承担的是有限责任，而普通合伙人则承担无限连带责任。这是由双方在合伙企业中的地位决定的。

双方违约应当各自承担相应的责任《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。　　本条规定了双方违约应承担的责任。　　按照违约的人，可分为单方违约和双方违约。一当事人违约的，称为单方违约，双方当事人都违约的，称为双方违约。单方违约的，违约方承担违约责任。双方违约的，各自承担相应的违约责任。

相互关爱，相互承担。

答案C，侵权行为并非故意，按照过错承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

公司法法律责任的主体主要有：公司、发起人、股东、董事、监事和高级管理人员以及实际控制人等。《公司法》责任主体的法定性：公司法上法律责任的主体是狭义的，必须由《公司法》明文规定的主体。主要包括公司的董事、监事和经理、清算组及成员、有关责任人员、评估机构，验资机构和验证机构等中介机构及其他人等。只有《公司法》明文规定的主体，才承担相应的法律责任。