线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

免费法律咨询平台

重大误解与显失公平区别_显失公平,乘人之危,怎么区分?

来源:小编整理自网络2022-06-08 17:33:48 人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:,1、股权转让价格定价股权价格取决于其价值,确定股权转让的价格有几个依据:(1)根据被转让股权对应的公司净资产份额;举个栗子:公司净资产(总资产-总负债=净资产)...

1、股权转让价格定价

股权价格取决于其价值,确定股权转让的价格有几个依据:

(1)根据被转让股权对应的公司净资产份额;

举个栗子:

公司净资产(总资产-总负债=净资产)为100万,待转让的股权占公司全部股份的20%,其转让价格不得低于100*20%=20万

(2)根据公司整体估值计算得出的待转让股权的价格;

举个栗子:

股东甲出资100万,股份占比为10%,现计划将去股份全部转让,股权转让双方约定按照1亿的公司估值来确定转让价格=1亿*10%=1000万,而非出资100万

(3)没有实际出资的股份转让价格可象征性设定为“1元”;

如果股东认缴的出资均未实缴(实缴出资为0),在股权转让时可约定转让价格为1元,后续股东实缴出资由受让方完成。

2、股权转让实际价格

股权转让最终定价(实际转让价格)一般由转让双方协商确定,但须不能损害其他股东、国家的利益:

(1)根据《公司法》相关规定,有限责任公司股东对外转让股权,须经过其他股东过半数同意,在同等条件下,其他股东有优先购买权;

(2)股权转让价格明显过低的,由税务机关核定征收纳税;

(3)不存在合同法中可撤销的行为;

股权转让成交价格是为双方协商确定,是其真实意思表示,不存在重大误解或显示公平。

个人看法,仅供参考,不当之处,还望指正!好读书不求甚解,尤喜武侠、推理,欢迎朋友们相互交流学习。

  相同点:因重大误解和因欺诈而为的民事行为具有相同之处。   首先,两者所发生的行为后果都违背了表意人的内心真实意愿,此间表示意思与效果意思的不一致,是因两者均来自表意人的错误认识。   其次,两者均属相对无效的民事行为,而非绝对无效的民事行为,即为“有争议的民事法律行为”。对此行为,当事人享有撤销权,如当事人不行使撤销权,该行为在事实上产生法律效力,而且当事人行使撤销权,还必须在法定的期限内行使,如超过期限,则法律不予认可,该行为仍然在事实上产生效力。 不同点:   第一,两者错误的产生原因不同。重大误解的表意人的错误认识来源于自身对民事法律关系中某一因素的误解,如行为人把镀金的物品当作是纯金的,把原作当成赝品,或者误将买卖作为赠与或将赠与作为买卖。这些民事行为的作出与法律关系的另一方当事人的行为无关。而被欺诈的表意人的错误认识则是由欺诈人的欺诈行为所引起,其错误认识与欺诈行为具有因果关系。简言之,表意人的错误认识是在受到对方当事人的影响下形成的。   第二,重大误解的表意人的对方当事人必须是善意。而被欺诈人的错误意思表示则为欺诈人所知,并且是其所期望达到的结果。在民事活动中应保护善意当事人的合法权益,如果某人在误解的状态下表示了自己的意思,同时对方当事人知道对方是在误解的情况下作出的意思表示而故意不向其说明真实情况,并利用这种误解以求实现自己利益,则该行为违背诚实信用的原则,应援引有关民事欺诈的规定处理。   第三,重大误解以给当事人造成较大损失为构成要件,而民事欺诈则不以此为构成要件。只要被欺诈人因欺诈行为而为错误意思表示,无论有无损失发生均构成欺诈,损失的存在可以作为欺诈人承担侵权责任的要件。法律对重大误解民事行为构成的规定要严格于欺诈,同时反映了欺诈所引起的民事行为社会危害性更大,法律对欺诈行为规制的力度也大于重大误解的民事行为。   第四,两者所负的民事责任不同。因重大误解所为的民事行为被撤销后,当事人一般应返还财产,如果给另一方造成损失的,还应负赔偿责任。而因欺诈所为的民事行为被确认无效或被撤销后,当事人除承担返还财产,赔偿损失的民事责任外,对于故意违反法律、损害国家、集体或第三人利益的,国家还可以依法追缴当事人已经取得或者约定取得的财产,归国家、集体或返还给第三人。

显失公平和重大误解的协议的撤销权属于形成权,除斥期间适用于形成权,如撤销权、解除权等。显失公平和重大误解的协议在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可撤销,此一年为除斥期间,除斥期间一般是不变期间,不因任何事由而中止、中断或者延长。

根据合同法第五十五条 有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

第七十五条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

不公平一方可以撤销 另外一方当然也可以撤销 举例 a把原本价值1万的东西卖给b 对a是显失公平 a可以撤销无异议 b这时候原本是赚了的 但可以主动撤销啊 只是说很少有撤销的而已

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #重大误解与显失公平区别_显失公平,乘人之危,怎么区分? 相关法律知识

律师普法
  • 友情链接
  • 热门标签
  • 城市分站
展开
展开
展开

Copyright 2014-2022 版权所有 有害信息举报

地址:北京市朝阳区建外soho东区b座 1203

Copyright © 2020-2021 www.dalvlaw.com 版权所有

在线客服 隐私协议 侵权信息举报