老赖坐牢了还要还钱吗_老赖被判刑后 还用偿还债务吗？

‘’老赖因罪犾刑坐完班房，活该！钱，依法照还不误！‘’

依我之见：老赖虽因罪犾刑比如‘’拒绝执行生效裁判而被判刑依法活该坐完班房(仅仅履行了刑事义务)，然而服完‘’刑‘’后该生效民商事裁判仍未得到执行，所以‘’欠债还钱‘’没有履行的债老赖依法仍须偿还。

为什么坐完班房还要还债呢？

一，原告因老赖不履行双方约定，或依法被告方应当承担民事侵权或合同义务而被告方拒不履行，此情形下，原告方不得己向国家司法审判机关提起了民商事诉讼，注意一一此时双方的债权债务纠纷己经提交给国家审判机关依法处理，通过国家所规定的民事诉讼一丶二审判决确认了具有国家权威和强制执行力的生效民事判决，依生效民商判决和胜诉方申请，具有强制执行力的法院执行部门依法作出了强制执行的裁定。一一这种强制执行裁定非因法定程序，在中国境内的任何地方丶任何个人丶任何机关和单位都必须执行或协助执行人民法院的生效判决和裁定，否则，A，国家司法机关对于藐视法院生效判决裁定，应当协助而拒绝胁迫执行的单位和个人，人民法院有权对其司法拘留或罚款，比如有的商业银行工作人员拒绝胁助执行的被拘留和罚款；B，国家司法机关通过依判决对义务履行人应当履行而不履行的人员，确立为‘’老赖‘’并通过广告丶电视丶广而告之，并在银行贷款丶旅游丶乘高铁丶飞机丶子女就读高收费私立学校等多方面进行限制。

如果‘’老赖‘’一一生效民商事判决义务执行人有能力执行而拒不履行国家司法机关所作裁判，而将应用于执行的老赖及共同所有份额的财产，尤其是人民法院通过诉前保全丶诉中保全，比如己司法查封丶扣押丶冻结的财产转移丶变卖丶赠予他人情节严重的行为，导致国家司法机关的生效裁判变为‘’一纸空文‘’。这种妨害国家司法机关的行为，严重损害了国家司法权威。

请问：当最有权威的国家司法裁判文书都成了废纸一张的‘’一纸空文‘’，在依法治国的今天，谁还相信法律？

二，对于上述‘’有能力执行人民法院生效裁判而拒不执行情节严重的行为‘’，国家立法机关，全国人大于二○一二年在修改《刑法》的修正案中增加了‘’拒绝执法人民法院生效裁判罪‘’。而该罪从犯罪构成要件的法律规定，其‘’侵犯客体‘’一一严重侵犯了国家司法权，即司法机关对案件的审判及诉讼执行过程中对执行标点物的裁定和采取的司法措施，如查封丶扣押丶冻结等等司法行为。通俗称的说该罪，‘’得罪伤害了国家司法权威‘’。一旦涉嫌该罪，国家侦查机关要立案侦查丶国家检察机关要批捕要起诉丶审判机关要判刑送你去坐班房。因此，‘’老赖因拒绝执行生效裁判罪‘’，你得罪伤害了国家，国家让你坐班房。在这种情况下，老赖你坐班房己经与你‘’欠债还钱‘’的原告无关。

三，如上所述，老赖因‘’拒执罪‘’侵犯了国家司法权威，得罪伤害了国家，国家判他去坐牢，那是咎由自取，坐牢活该！可是一一老赖因合同或侵权而‘’欠的债‘’老百姓的钱物‘’仍然欠着‘’没有还呀！

怎么办？

中国自古以来，俗话说‘’欠债还钱‘’，只要老赖一天沒有还款丶只要老赖还差一分钱没有还，胜诉的原告都仍然有权随时申请人民法院强制执行该生效民商事裁判让该老赖继续履行还款义务(因为该民商裁判仍然没有得到执行)；今后(老赖坐完班房后)，如果又发现老赖有能力执行该生效裁判而转移丶过户执行财产情节严的，司法机关仍然能依‘’拒执罪‘’再次将老赖送进班房。

奉劝老赖们：欠人家的钱，还了，你并不吃亏！不然，班房坐了还得还钱，何必呢？是不是？

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

被执行人被司法拘留或者因犯拒执罪被送进监狱受到了法律的惩罚。针对的是被执行人拒不执行、抗拒执行、规避执行的行为而非债务本身。因此，即使被执行人坐牢了，债务不会消灭，被执行人仍然需要继续偿还生效判决确定的债务。

司法实践当中，确实有些被执行人比较狡猾，为了耍赖不还钱就提前通过各种手段转移名下财产，导致债权人申请执行的时候陷入无财产可供执行的被动局面。

在我们办理执行案件过程当中，也经常碰见这样的被执行人，建议债权人自行或者委托律师调查收集被执行人高消费、恶意转移财产、规避执行、拒不执行的证据，然后将证据材料提交给法院，让法院对被执行人采取司法拘留措施，也可以通过向警方报案或者刑事自诉将被执行人送进监狱坐牢。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

判刑也需要还钱，法律没有规定坐牢不需要还钱；老赖的家属在老赖坐牢期间，可以帮助老赖还钱；家属不帮助还钱的，老赖出狱之后被对方告上法庭，还是需要还钱，欠账是赖不掉的。

为什么老赖这么多？这与执行法官执行不力有一定关系。希望加大执行力度，严惩老赖。只要欠钱不还就拘留，不要留有弹性，让执行法官判断有没有偿还能力，让老赖有空可钻。法律的特点就是钢性。