受欺诈签订的合同有效吗_受欺骗签订的合同是否有效？

理论上，当事人是证据证明对方欺诈，导致当事人违背真实意思下订立了合同，当事人有权请求撤销合同。实际上，需要看证据。协议本身有虚假信息，需要看虚假信息由哪方提供，是否会导致当事人作出了违背真实意思。合同法第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”

首先您所说的消费合同不是合同法明确给与定义的合同种类，按照您所说我只能推定为买卖合同的一种，根据合同法的规定合同成立的要件之一是合同当时之间必须一真实意思达成一致，通过欺骗、胁迫、乘人之危等手段签订的合同都应当是无效的。

但是在实践中如何进行举证才是核心问题，不知道您的合同中是否存在显示公共的条款或是明显属于霸王条款的格式内容，如果有的话就比较容易得到支持。

签订合同过程中，一方存在欺诈行为，所签订的合同是有效的，但另一方可以起诉，要求撤销这份合同。

《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的

合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。