赠与合同为什么是诺成合同_赠与合同是诺成合同吗？

简单说，诺成合同是指只要口头意思表示即可成立的合同，与之对应的实践合同则需要一定的行为表示，比如物的交付等。我国合同法规定对于一般的赠与只要赠与人口头表示赠与则赠与合同即可成立，但对于一些特殊的赠与，比如救济、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与则需要实际交付才能成立，所以在一般意义上来讲赠与合同是诺成合同。

你好，很高兴为你解答“在我国赠与合同，属于实践合同还是诺成合同”这个问题。

在《合同法》颁布之前，中国立法对赠与合同没有具体规定，但从最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的司法解释中可知“赠与关系的成立，以赠与财产的交付为准。

”在我国合同法的起草过程中，立法者对赠与合同是实践合同还是诺成合同存在争论，最终合同法抛弃了要物性与诺成性的争论，规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不适应前款规定。

”据此，有学者认为“中国《合同法》对赠与合同的实践性与诺成性采取了两分法，将一般的赠与合同（不区分书面赠与和口头赠与，但不包括具有社会公益和道德义务性质的赠与，经过公证的赠与)原则上规定为实践合同;而将具有社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同为诺成合同。

中国合同法未明确规定以赠与财产的移交作为赠与合同的生效要件，所以赠与合同是诺成合同。

你提出的问题属于学术性问题，从现在的司法实践看：赠予合同是无偿、单务、不要式、诺成合同。《民通意见》第128条规定：赠予合同为实践合同；《合同法》185条规定：赠予合同为诺成合同；按照后法优于先法原则，民通意见规定与合同法规定相冲突。故应该按照合同法规定理解。《合同法》第185条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。根据该条规定：赠予合同不以实际交付为生效条件，只要对方并表示接受合同即生效。

定义

赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。

性质

赠与合同同一般具有下列性质：

①双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。

②诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。

③无偿行为。原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。