行人没有走斑马线被撞责任_行人未走斑马线被撞责任划分？

一般要机动车方负本事故的全部责任，但是对方有办法证明行人有过错的，可以减轻机动车方的责任。也就是说只有证明行人有责任才能减轻机动车的责任，无法证明的，那么只能有机动车方承担。行人虽然没有走斑马线，但是按法律规定机动车还需尽到避让的义务。如果机动车已经采取避让措施，根据现场情况及时采取措施，也会倒置事故发生的的，那么说明行人也就存在过错，交警会根据过错来判定双方具体的责任。具体的责任认定要看交警现场勘查的情况，我说只能作为您参考的依据。

开车在路上，人的心情是舒畅愉快的事，司机提到，行人不走斑马线过马路，被正常开来的汽车撞倒，谁的责任大些？

做为一名司机，要有高度的警惕性和交通安全意识。随时观察路面的变化情况和突发事件的应变能力，时刻保持高度的警惕性。

路人不按交通规则在斑马线上行走是路人的不对，我们可以对路上不按道路规则行走的人进行批评教育，对态度不好的人可以报警由交警来处理。

但是驾驶员在驾车行驶过程中，麻痹大意，不留神，速度过快，在距离斑马线时不减速慢行，以致撞倒了路人的话，你要承担多大的责任，只有通过交警来实地检查，驾驶员该承担多大的责任一切都由交警做决定了。

司机一但上路，你就必须要保持清醒的头脑和高度的警惕性，为了家庭，平安愉快出入。祝所有的司机平安幸福。

先由交警大队出具交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，作为处理交通事故的证据。《中华人民共和国道路交通安全法 》第七十六条规定： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 所以一般来说除非是行人故意造成的，司机还是要负主要责任的。

不管是车辆还是人群都要遵纪守法，谁的过错，谁多负责任

谢邀，知乎上，交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。

首先这起事故中，道路交通安全法规定行人横过道路应当走人行横道或过街设施，通过没有人行横道或者过街设施的路段，应当在确认安全后通过。这里的意思是，有人行道必须走人行道，但有些地方，乡间小路或者路幅宽度不大的道路，前后几百米或者几公里都没有人行道，总不见得行人不能横过道路，所以这种情况下，行人可以横过道路，但必须确保安全。（一般情况看到车子要让，发生事故就是说明没有确保安全），但这个事故又是例外。

车辆在避让过程中应当是采取刹车，变道很多时候是本能行为，但实际非常危险。这起事故中车辆说避让行人，向左借方向，超过双黄线后与站在对向车道的行人发生事故。

首先你采取的措施是向左借方向，车速是多少？是否存在如果采取刹车就能避免事故发生，而驾驶员是想绕过去，结果没发现对向车道还有人。

而被撞的行人对于车辆来说，他横过道路，发现有车，已经在对向车道静止，我觉得这是确保安全的一个行为，如果事发地附近没有人行道，让我定责，被撞的行人肯定没有责任，汽车驾驶员如果措施不当那么他全责。如果是紧急避险，无法避免的情况下，那么另一个行人与驾驶员都有责任。

如果事发地附近有人行道，那么被撞的行人横过道路未走人行道，也应当承担事故责任。只考虑车辆和被撞的行人关系，就是主次责。车辆主责。

通常情况下，行人及机动车发生交通事故，一般由机动车方负事故的全部责任，但是有办法证明行人有过错的，可以减轻机动车方的责任。也就是说只有证明行人有责任才能减轻机动车的责任，无法证明的，责任由机动车方承担。行人虽然没有走斑马线，但是按法律规定机动车还需尽到避让义务。如果机动车已经采取避让措施，但仍导致事故发生，就说明行人存在过错，交警将根据现场勘查结果判定双方应负的责任。

行人负30%的责任，该汽车承担主要责任，该赔偿医疗费，精神损失费要个10000元就够了。斑马线前，无论红灯还是绿的汽车都必须减缓车速。对于不走斑马线的人，他们要付主要责任以上。对于交通事故处理，应在出院后申请伤残鉴定，计算赔偿数额。交通事故赔偿项目，是指交通事 故当中肇事者给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金。就赔偿协商不成依法起诉对方司机、车主、保险公司；强制险范围内12万元用于全部赔偿伤者，超过部分再按照责任划分承担。必要时，可以委托律师帮助你处理。

应该是机动车负全责，如果是行人闯红灯，那就是机动车主要责任，行人次要责任。