交通肇事责任认定不服_对交通事故责任认定不服？

有的当事人在发生交通事故后，对交警出具的交通责任认定书不服，所以，就拒绝签字。当事人签字与否，并不代表当事人对认定书的认可，这只是交警部门的一种送达方式。交警部门送达交通事故认定书有两种方式：一是直接送达，即由当事各方在送达回执上签字后交与当事人；二是当事人拒绝签字的，可在七日内通过邮局邮寄送达，即视为已送达当事人。

二、如你对交警出具的交通事故责任认定书不服（有异议），可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容写清复核请求及理由和主要证据。

三、当事人是否签字，对以后事故损害索赔都不会受到影响

根据国务院《道路交通事故处理办法》第22条规定：“当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后15日内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后30日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。”由此可见，当事人对公安交警部门交通事故责任认定不服的，可以在规定的时间内向上一级公安机关申请重新认定。公安部《道路交通事故处理程序规定》第35条规定，交通事故责任的重新认定决定为最终决定。也就是说，当事人对上一级公安机关的交通事故责任重新认定仍然不服的，不能再提起诉讼。

当发生交通事故，人们最关心无疑都是责任，因为责任的划分关系到后期赔偿的承担比例，甚至一些刑事案件的量刑。大家所熟知的比较常见的责任划分情况，主要有一方全责一方无责；一方主责一方次责；双方同等责任这几种。比较少见的就是责任无法划分这种情况。这种情况之所以会出现，主要是因为现场无监控录像，通过技术手段和证人证言依然无法还原事故情况，所以交通对于责任的承担无法确定，出现这种情况应该是怎么呢？主要有两个方法：第一就是跟对方协商，如果可以协商一致且不违反法律法规，可以按照协商内容签订和解协议，双方按照协议履行。第二就是通过诉讼的方式，由法院最终决定双方承担的责任比例问题。

题主交代的不甚明了。估计可能是对方当事人不服交警的责任认定，提出复议了。

怎么办呢？

实际上也不必惊慌。

根据现行法律规定，交警做出交通事故责任认定书后，双方当事人对于交警的认定结论不服的，可以在三个工作日之内向上级交警提出复核。复核以一次为限。当然了，他不能因为不服而不服，他的复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。如果没有正当的理由和证据，复核基本上是没有用的。

上级交警收到复核申请后，会在30日内审查道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；　　道路交通事故责任划分是否公正；　　道路交通事故调查及认定程序是否合法等，然后作出复核结论。

司法实践中，提出复核的不少，但是复核推翻原有责任认定的并不多。所以对方当事人提出复核申请是他的权力，多数情况下，这种复核其实意义并不大。

复核过程中，简单的事情他们会直接进行书面复核做出结论，如果事情复杂，有可能召集双方或各方当事人征求各方的看法，根据相关证据做出结论。

所以说对方提出复核申请，一般情况等着就行了，如果本方对责任认定也有异议，也可以提出复核申请。必要时可以向上级复核机构提出自己的看法并提交必要的证据。最多一个月，复核结论就会做出来并送达双方。