刑法的罪刑法定原则要求_罪刑法定原则在我国刑法中的体现？

1、罪刑法定，是指是不是犯罪，已经应该处以什么样的刑罚，都必须有法律的明文规定，法无明文规定不是罪，不处罚，即便这个行为明显具有很大社会危害性。2、刑法确立罪刑法定原则主要是为了限制国家刑罚权的专横和恣意，保障人权。法治主义从限制国家权力，保护人民自由出发，认为法律主要是限制政府而非人民，单纯限制人民并不需要法律，因为公权力具有自我扩张性，无法律更利于其高效打击犯罪，可以想抓谁就抓谁，但这样的环境下，人民就要遭殃，会人人自危。因此，为了限制政府公权，保护人民，政府必须严格按照法律依法打击犯罪，禁止任意解释法律，禁止类推定罪和法外定罪处刑，也禁止对法律实施之前的行为追溯处罚。

根据罪刑法定原则，定罪量刑应以行为时有法律明文规定为限，因为法无明文不为罪，对行为之后实施的法律，应当说对实施前的行为并无效力，否则就违反了罪刑法定原则。但是考虑到有利于被告人的原则，故而要“从轻”。所以刑法在溯及力上是从旧兼从轻原则。这并不违反罪刑法定，恰恰是罪刑法定的体现。 刑法不溯及既往是罪刑法定原则的体现。

一般的题目的话就这吧。罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，简单说来就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，即“罪要法定，刑也要法定”。由此派生出以下几个原则：成文法主义；排斥习惯法；排斥绝对不定期刑；禁止重法溯及既往。 罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能，站在国家的角度要打击犯罪，保护公众；站在公众的角度要限制国家权力，保障人权。罪刑法定主义，一方面，法律规定为犯罪的，必须要依照法律定罪处罚，体现了国家对公民权利的保障；另一方面，对于法律没有规定为犯罪的，不得定罪处罚，这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。所以说，罪刑法定主义是刑法机能的有机结合，它最终的落脚点是要保障人权————————————————————————————————论文的话到这里来是没用的，自己去网上找资料。

罪刑法定意为罪与刑罚都是由法律进行规定，且该法律是成文的，定罪和处罚应依据成文法而定。然而，因为法律的文义性，滞后性。在法律的适用中通常会产生不同的意见，因此需要有权机关进行解释。这也是为了更好的适用法律。落实罪刑法定原则。定罪判刑只能依据法律。解释是为了达到罪责刑统一。