中国有没有一票否决权_日本入常中国有一票否决权吗？

来源：小编整理自网络2022-06-09 04:09:06 人阅读

导读：，一票否决权当然是有利有弊的，毕竟企业是需要运转的，而运转企业的就是一个个的战略规划和方案。而战略计划和方案很多会达到董事会的层面，推动这些战略前进其实是作为企业...

一票否决权当然是有利有弊的，毕竟企业是需要运转的，而运转企业的就是一个个的战略规划和方案。而战略计划和方案很多会达到董事会的层面，推动这些战略前进其实是作为企业经营来说非常核心的内容。而一票否决权，对于这些战略的执行来说，其实并没有什么推动的作用。

当然，这样说可能太夸张，一票否决权感觉就妨碍了企业的运转，其实不然，一票否决权最主要的作用是，在经营思路出现分歧的时候，为了防止进入错误的线路而准备的。当然，一票否决权有时也能够保证股东的价值。

我们接下来就细致的来说一下一票否决权

在正常情况下，董事会表决时，需要持股超过2/3的股东表示同意，决议才算是通过。也就相当于，持股超过1/3的股东，就天然的持有了一票否决权，当然，这也就约束了，持有一票否决权的股东不可能超过3人，通常情况下就只有一两人。

当然，随着市场的发展，有时会出现股权和表决权分离的情况，这时，一票否决权的存在，其实是通过企业的章程来约定的了。

我们先说说一票否决权的坏处

当公司遇到一些重大问题，需要董事会进行投票表决时，可能作为公司的高层经营者们提出了很多经验方案，大部分的股东也是支持的，但是，这个方案可能在股东的利益上并不能让每个股东都满意，因此就可能出现股东为了自己个人的利益，使用一票否决权的情况。

这样，本来是一个对公司很好的方案，就因为一票否决权的使用被搁置了。

就好比联合国一样，五个常任理事国都拥有一票否决权。中国可能提出了一个很好的提议，对亚洲甚至非洲国家都有着经济促进作用，当然，中国在这个提案中肯定能获得做大的价值，作为世界老大的美国，不愿意看到中国的崛起，可能就会使用一票否决权。而美国也是使用一票否决权最多的国家。

不过，任何事情都有他的两面性，我们也要看到一票否决权的好处

只要是人就会犯错，而公司的股东也不例外，即使是马云，也不能保证自己能一直对下去。所以，当遇到公司的部分股东在某一个错误的事情上一意孤行的时候，一票否决权能够有效的防止错误的发生。

当然，还有一种可能是，如果公司现在正在被并购，但是并购的方案中可能对于某些股东的利益有更多的倾向性，这时，使用一票否决权能够有效的保证股东利益的最大化，不会因为某些股东的股份多，就能够分到更多的利益。

不过，对于一个企业来说，正常的经验过程中，其实都不会遇到一票否决权的使用情形，毕竟一票否决还是是一个对危险的防控手段。

常任理事国是指联合国安全理事会的五个常任理事国，即二战盟国的五大战胜国，最早是罗斯福总统提出的战后四大警察国家，及美苏中英，后来在英国的坚持下，增加了法国。

这五个常任理事国对安理会的决议有一票否决权。但是这个规定遭到了很多国家的反对，即使是美英中法四个国家的代表中也有不少人反对。比如中国的代表之一的胡适就为了反对一票否决权而拒绝在联合国宪章上签字。但是对这个规定最满意的是苏联，它作为但是安理会常任理事国中唯一的共产国家，认为自己比较孤立。而有了这项否决权，等于给了它保护自己不被孤立围攻的护身符。经过激烈的斗争，最终常任理事国的否决权只被限定在安理会的决议中，而联合国大会经过超过三分之二的成员国表决通过的联合国大会决议，常任理事国是不能否决的。

要搞清这个问题，首先要知道为什么会有联合国？然后才是五大国具有其余国家没有的一票否决权。

联合国的前身是国联，是一战后的一个产物，是一个松散联盟。在日本占领东北后，当时国民政府还想让国联主持公道，你看后来的结果就知道，国联能力不足。

那么在一战后短短的几十年间，又发生了世界范围的第二次世界大战，这就让世界主要几个大国有些担心。就这么个搞法，谁都受不了，单就第二次世界大战，英国法国日本德国及欧洲国家基本都被打残了，中国也是一穷二白伤痕累累。死伤无数，经济大幅下滑。就像英国法国这样的老牌国家，自此再也没有换过气来，这也直接促使了其大量海外殖民地的独立。

自二战后世界就形成了两个格局，美国为首的阵营，以及苏联为首的阵营。那由于不同的理念，但是同样的遭受二战轴心国的侵略，美苏能够在二战中携手共同对付轴心国。那么胜利后，彼此之间的区别便体现出来。

为了避免出现第三次世界大战，美国和苏联共同探讨建立一个国际组织，而国际间的问题应由各个国家共同探讨。同时呢，给予大国以特权，那就是常任理事国的否决权。而作为欧洲战场的英国和法国就这样被美国加进来了，而作为亚洲战场的中国也是这样被加进来了。这就不得不说美国的手段了，英国被加进来可以理解，一道海峡使他没让德国打败；而法国被加进来有些勉强，这更多是美国在战后安理会保持多数的一个安排。

你可能认为美国为啥有这样的能力，让同是美国盟友的三个国家都加入进来。虽然美国在二战加入的最晚，但是在支援欧洲方面可是下了大血本的，这就包括苏联；相较于支援中国的那点物资，和欧洲比那真不算什么。同是在结束亚洲战场和欧洲战场上美国都发挥了重要作用。

也就是说在整个国际安全体系下，这几个国家是最为重要的，那么有了这几个国家共同维持现有国际秩序，同时这几个大国之间又享有其他国家没有的特权，那么这个世界就会安全，避免出现世界大战的危险。

在联合国，安理会的5个常任理事国（中华人民共和国、俄罗斯联邦、法兰西共和国、英国和美国）都拥有否决权。

即使其他14国（4个常任理事国+10个非常任理事国）全部赞成某一提案，只要其中任何一个常任理事国反对，该提案也无法在安理会通过。安理会：联合国安全理事会是《联合国宪章》所设六个主要机关之一。其组织形式使之可以持续地工作，而安理会每一理事国都必须始终有一名代表驻在联合国总部。是唯一有权采取军事行动的联合国机构。安理会成员安理会由15个理事国组成：5个常任理事国是：中华人民共和国、法兰西第五共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国。10个非常任理事国，由大会选举产生，任期两年（附任期截止年份）：埃塞俄比亚（2018年）玻利维亚（2018年）埃及（2017年）塞内加尔（2017年）哈萨克斯坦（2018年）乌拉圭（2017年）意大利（2018年）日本（2017年）乌克兰（2017年）瑞典（2018年）

有这个权力的。按日本现在的样子，不思改悔，变本加厉，我国当然不可能同意的，一票否决是肯定的。

联合国宪章没有这样规定。《联合国宪章》有关安理会的章节中并无明确规定"否决权"，但规定"凡非程序性决议案，必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成，并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过"，即常任理事国投反对票通常被称为"行使否决权"。联合国历史上首度行使否决权是1946年2月16日苏联在叙利亚、黎巴嫩问题的一次表决中投下反对票。从联合国成立至今，历史上大部分的否决权都是由苏联所行使。在苏联解体后，美国是行使否决权最频繁的国家。直至2012年，5个常任理事国共行使270次否决权：美国使用78次，包括为阻止对以色列的批评行使36次否决权。英国使用32次，其中22次与美国联手。法国使用18次，其中13次是与美、英联手。前苏联/俄国总共使用119次，是实际使用否决权最多的大国。中华人民共和国在1971年恢复联合国席位后，作为安理会常任理事国共九次使用否决权。

中国当前是使用否决权次数最少的国家。

展开原文 ↓