担保人起诉银行违规放贷_银行违规放贷担保人怎么维权？

可以向法院起诉要求确认借款合同及担保合同无效，保证人不承担责任。

亲戚用你身份证贷款，是经过你同意的，不然他也拿不到你的身份证，这样就是和你本人贷款一样，没有半点含糊，那么这亲戚跑不跑是你和他之间的事，与贷款单位也没关系，如果你找不到你亲戚，对不起你还钱，如果你找到你亲戚，他没还款能力，那还是你还钱，别说用你身份证，如果你是担保人，他没钱还贷，你负联贷责任，照样还钱，银行起诉你正确，因为贷款就是你本人名字和身份证，那你没有怎么办，只有还钱，还钱你不怨望，哈哈，这年头做事要三思啊！

只要担保人有足够的证据证明，担保人通知银行放款人借款人已死亡时，放款人还没有给借款人放款，借款人也没有收到借款，那么担保人已尽到责任，就不会受到损失；如有其它细节上的问题，担保人一定要咨询专业律师方能清楚并解决。

一般情况下担保人和借款人同责。如果你有执行能力。银行会强势收回你替朋友担保的贷款。完事后你可以向人民法院申请。找你朋友要钱。

首先，在什么情形之下银行贷款的担保人可以免除担保责任呢？可能吗？结论是可能的。

也许有人说，只要是签订了担保合同在任何情况下都必须承担担保责任。而对于担保人来说，只要是贷款人不还款担保人就想免除担保责任。那么现实的法律体系中是不是在任何情况下都要履行担保责任吗？或者在任何情况下只要贷款银行有过错都可以免除担保责任吗？

在现行的法律框架之下，只有贷款合同存在问题或者存在其它不合法行为时，担保人才可以不承担责任。

我国担保法第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

如果没有上述的情况或者说虽然有但是你没有证据证明存在上面的情况，那么你就必须一并承担违约责任。所以，一旦签订了担保合同并生效，想脱担责任并不是一件容易的事。

其次，银行违规贷款与你的担保责任有关吗？有关。只是与你想象的相反，你有可能履行尽快的还款责任

银行贷款违规有很多种，去年以来监管部门对银行违规情况进行了严厉的处罚都是违规行为，可以说银行业务违规已经成为常态或者说监管部门对银行业务机构认定的违规普遍发生。

所以，你说的银行违规发放贷款属于哪一种行为呢？但是无论是哪一种违规行为，与你的担保责任、担保合同的有效与否都没有什么关系。因此，尽快监管部门认定了那么多的贷款业务违规，但是没有一个违规业务是无效合同，即监管部门宣布这笔贷款业务由于违规而无效，所以担保合同自然也就不能无效。

同样，违规的业务对你可能是更不利的，由于监管部门认定为违规，所以贷款银行必须在一定的期限内进行整改，而有一些整改最有效的方法就是提前收回贷款，那么贷款人有可能由于流动性欠缺而难以归还贷款，如果你承担的是连带责任担保，按照法律规定银行可以向担保人追偿，所以，你可能要承担提前还款的责任。

要看情况； ；原告擅自发放贷款，保证人提供担保的债务并未实际发生，擅自变更贷款用途，恶意串通损害保证人利益，原告过错极其明显，保证人不再承担保证责任。；2. 一般来说，银行内部审核不严及程序性的违规操作与担保人的担保责任不存在排除关系，担保责任难以免除。但在本例中，； ；不知你所说的“违规”具体是何事？你可以不在这里公开，因为这事关你的利益。给你的建议是，要想免除自己的担保责任，你可从3个方面入手，；

1、证明借款人与银行（信贷员）恶意串通骗取你的保证，；

2、银行（信贷员）采取欺诈、胁迫等手段，使你在违背真实意思的情况下提供了保证，；

3、借款人构成贷款诈骗，而你不知情。

担保人可以根据法律规定起诉债务人，但是一般没有办法起诉银行，理由如下。

第一，连带责任保证中，债务人不履行债务，保证人承担保证责任后，可以依法向债务人追偿。

所谓连带责任保证是指债务履行期届满后，债务人不履行债务的，债权人可以无条件地向保证人主张保证责任而且保证人必须在保证范围内承担保证责任。因此，在连带责任保证中，保证人是有很大的风险的，因为，一旦债务人不履行债务，只要债权人向保证人主张保证责任，那么保证人就要无条件地承担保证责任范围内的还款义务。当然，保证人承担了保证责任后，可以向债务人追偿，因此，保证人可以向法院起诉追偿。

第二，一般保证中，债务人不履行债务的，债权人在向法院起诉后，经审判后执行债务人财产后仍不能清偿债务的，保证人才会向债务人承担保证责任。

一般保证中，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，一般保证责任中，由于保证人的先诉抗辩权，保证人享有期待利益，但是，一旦债权人向起诉债务人后，经法院执行仍不能清偿债务的，此时，一般保证人要承担保证责任，承担保证责任的保证人仍然可以向法院起诉追偿。

第三，担保人是没有依据起诉银行的。

在保证合同关系中，保证人与银行存在潜在的义务，即一旦债务人不承担债务，银行有权向保证人追偿，但是，保证人只能起诉债务人追偿，其无权起诉银行。

总之，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，但是保证人是无权起诉银行的。

谢“澳古说历史"友邀答，贷款发生事后纠纷，是谁的过错?

因没有描述此贷款的过程、原因、数量、用途等信息，难以断定是非曲直。

一般来说，银行发放的贷款都是按国家规定的利率之内，不是"高利贷"。纵观现在的银行贷款市场，求大于供，只有贷不到的款，没有贷不出去的款。

因此客户说银行故意贷款给他，让他背上巨额债务，这个理由几乎没任何道理和不成立。

银行是个国家或集体单位，一个单位怎么会去坑害一个人?除非是在银行工作中的某个，利用在银行工作上的职务便利，设法去陷害坑害某一个人，但这都属个人行为。