有做伪证的怎么去起诉他_如何揭穿做伪证的人？

目前这个纠纷对你来说很不利。你既没有按常规的要回借条、让对方打收据，也没有在还钱的事后带上其他证人一起。所以现在来看问题比较棘手。既然你主张你已经将钱还给他，拿你必须提供证据证明你确实还钱了。个人建议：你可以用电话录音的方式给他打电话，想办法让他承认你已经还钱的事实（当然，你把电话打给那个你不认识的证人，假装问他为什么要这么做套取他的证词)。你也可以设法找证人证明你已经还钱，比如你在还钱之后有没有跟人提过你已经还钱，或者你还钱时是不是去银行取的钱，有没有相关的银行票据等。同样，就他的证人而言。一个连你都不认识的人为什么就能证明你没有还钱勒？他证明的理由是什么？难道他二十四小时都贴身在你欠钱那个人的身边吗？所以你应该试着朝这些方面入手进行论证。现在看这样子你的“民间借贷纠纷”案件已经进入了诉讼阶段，你应该请个专业的律师帮你想主意出点子，因为每个律师对案件的角度和思维是不同的，或许他能给你比我更好的建议。如果事后查实你那个朋友和他的朋友是在做伪证的话，你还可以起诉他们让他们赔偿你因为这个案件给你带来的不必要损失。如主张他们补偿你诉讼过程中的“律师费”、“诉讼费”等，也可主张“精神损失费”（但需要相关证据证明你精神损害）。总之现在什么也不要想，如果几百块钱就只有当买个教训，下次应该要回借条或者让他打收据；如果金额较大的话，你现在应该考虑如何来积极应诉。

回答这个问题的前提是案件审结后已经被依法认定为“冤假错案”。如果是题主想象中的冤假错案，那么回答题主就是在浪费时间和精力。

在民事诉讼中，所作伪证不论是否被法院所认定采信，是不能控告的。这样的伪证侵害的是法院工作秩序，情节严重的由法院依法处罚。

在刑事公诉案件中，公诉方的证人作伪证所造成的法律后果由公诉方或法院承担（由公诉方或法院对刑事冤假错案的受害人给予国家赔偿），刑事冤假错案的受害人有权申请国家赔偿，无权对刑事冤假错案的工作人员提出刑事控告。

在刑事自诉案件中，如果证人是与当事人串通一气故意作伪证以诬告陷害对方当事人，是诬告陷害罪的共犯。如果证人是为了减轻当事人的刑事责任而故意作伪证的，应当以伪证罪追究其刑事责任。如果证人是因为对事实的认识错误而作出伪证的，则不能被追究刑事责任。

首先要明确一下概念：按照法律规定，被告是指民事案件中被原告起诉的一方当事人。

被告人，是指人民法院开庭审理刑事案件时，被人民检察院提起公诉的人；或在刑事自诉案件中，人民法院开庭审理时的被告。

被告和被告人一字之差，法律地位和法律责任可是差得远了！

顺便多说一句，因为我国的法律在语言上并不复杂、高深，所以常常有许多人并不把法律当做一门专业知识来看待。

建议不熟悉法律的人，不要回答法律问题，搞不好会害人的。

再回到我们的问题。

民事诉讼法第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。

目前，只有上述关于民事案件证人作证的法律规定，法律对于民事案件中做伪证的，并没有处罚规定。

民事案件的一方当事人如果有证据证明出庭作证的人做了伪证，该方当事人就会因此胜诉，也就是说该方当事人不会受到损失；如果一方证人的伪证并没有被法院采纳，对方当事人也不会因伪证受到损失。

如果对方的证人作伪证，但你并没有损失，你的诉讼请求是什么?要求做伪证的人赔礼道歉?理论上可行。

或是主张因为对方证人作伪证，导致你增加了律师费，或多开一次庭耽误了你一天的生意。这在理论上也可行。

另外一种情况是，你认为的“伪证”被法院认可了，就意味着法院认为不是伪证，即使你起诉作证的人，法院也不会支持你的诉讼请求。

刑事案件中的伪证，你只需要把线索告知办案机关，或者向公安机关报案，你向法院起诉，你起诉啥？