撞上闯红灯的救护车_救护车闯红灯被撞谁的责任？

人们通常认为救护车是可以闯红灯的。那么问题来了，未载有病人的救护车能不能闯红灯呢?闯红灯造成交通事故要不要承担刑事责任呢?事故的责任究竟该由谁来承担呢?

救护车能不能闯红灯呢？

根据《道路交通法》第五十三条规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

因此肇事的救护车闯红灯时是否正在执行紧急任务是关键。救护车根据我国的道路交通安全法，在紧急情况下、确保安全的条件下，可以有一些闯红灯等的特权。

救护车闯红灯发生交通事故要承担事故责任吗？

救护车根据我国的道路交通安全法，在紧急情况下、确保安全的条件下，可以有一些闯红灯等的特权，因此造成伤亡的后果，在法律上应该是免责的。

司机，不能够认为他是犯罪的。但是这个前提条件应该加以确定，就是说他确实有证据表明，他是去抢救病人。这个并不是说你开着救护车就可以乱闯红灯，而是说救护车一定是在执行公务。那么现在这个救护车上是没有病人的，现在就要有证据来表明他确实是去抢救病人。

如果确实如肇事方所说，救护车当时闯红灯是在执行紧急任务，那么肇事方应该承担相应的民事责任。这个责任应该由他的单位，也就是这个医院承担。因为这个是一个公务行为，或者说是一个单位的职务行为。也就是说驾驶员是代表医院去履行相应的职责，所以他在这个过程当中，只要主观上没有违反法律的规定，那么由此造成的损害后果，都是应该由单位来承担责任的。

即使我们退一步说，驾驶员在这个过程当中，他主观上是有一定的过错的，这个也应该由单位先行向死亡人的家属赔偿相应的损失，赔偿损失以后，如果单位认为这个驾驶员主观上有过错，他们可以再另行向这个司机追偿，行使他的追偿权。这个不影响医院对受害的家属承担民事上的赔偿责任。

司机开救护车是职务行为，个人不承担责任。如果司机存在主观过错的，那么，医院在承担责任之后，可以主张向司机索赔。

《道路交通安全法》规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。解读法条：这条法律规定表明，救护车等特种车辆确有道路优先通行权，且不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，但法律规定的前提条件是“确保安全”，而且必须在“执行紧急任务”时才可以优先通行。在紧急情况下，救护车在确保安全的时候可以闯红灯，但如果发生事故，就是没有确保安全，应负相应的责任。 因此，提醒市民，行人、车辆在道路上参与交通行为时，切记“宁等三分不抢一秒”，不仅要牢记，而且要践行。 同时呼吁大家为执行任务的警车、消防车、救护车、工程抢险车等特种车辆让出绿色通道，因为人命大于天。 任何人当听到救护车等特种车辆的警报声时，一定要放慢车速，注意观察，及时让行，特别是给生命发生危难的人多争取一分一秒的抢救时间！

只要路上的行人不存在违规行为，那么救护车就要负责，这是毋庸置疑的，我国有相关法律规定的。

法律规定、警车、军车、救护车等，在执行紧急任务或紧急事件时，是可以无视交通法规的，也就是说这类车辆在特殊的情况下是可以闯红灯的。而且这种闯红灯是不会被处罚或拦截的，在道路上行驶的任何行人和车辆，在遇到特种车辆鸣笛、拉响警报后，都要尽快的为其让路。

但在特殊情况下闯红灯虽然不违规，也不会受到惩罚，但并不代表可以肆意穿行。闯红灯也是有先提条件的，那就是“闯红灯时”要确保在安全的情况下行驶。换句话说，只要无法确安全，那就物不能肆意违规。

所以，如果救护车为了救人而闯红灯，并且撞伤了正常路上的行人，那就按照交通肇事来处理。最稳妥的做法，就是将被撞伤的人也抬上救护车，一起送去医院，先对被撞伤的路人进行救治。之后，再定责。

执行任务的救护车和消防车有优先通行权，这是法律赋予的权利，但是有条件，就是这些车辆确保安全的情况下可以闯红灯！因为救护车也不能随便闯红灯见谁撞谁吧！简单点讲就是如果正在执行抢救任务的救护车闯红灯通过路口，它撞了你的车就是它的责任，你的车撞了它就是你的责任，虽然它闯红灯你是正常通行，但是一旦发生事故，交警一般按照这样的原则判定责任！当然这样专业的问题，还是由专业的人士来给我们普法更好一些！

这个问题很明显，不管什么时候，什么情况，你闯红灯与正常行驶的车辆相撞后，你是要负主要以上责任的。如果対方没有明显过错（比如超速），那么你负全责。

交法规定，任何车辆有义务避让救护车，执行任务的消防车，警车以及工程抢险车。但这是有前提的，必须在安全保障的情况下避让。不是让你去碰撞其它车辆。

打个比方，如果你右边是悬崖，你还向右方避让吗？不可能吧。

本题由于车辆避让救护车而闯红灯与正常行驶车辆相撞，实际上是操作不当，你可以让出一个车位的通道后停止行驶，没必要完全闯红灯呀。

因为，本次事故如对方车辆没明显过错，那么你负全责。

如果闯红灯记分罚款，你可申请行政复议，取消处罚，这个是没问题的。

合礼避让各种特殊车辆是每个公民的义务，但必须是保证安全的前提，否则岂不是何字写个可字？

自己全责。红灯时为后面救护车让路从而闯红灯是值得赞的。但是你出了路口后没有理理继续行驶进路口，虽然警察可以不处罚你，但是发生交通事故还是你全责。最佳做法是，出路口后直接靠边让救护车走后，你得绿灯后再通行，或者看路口红绿灯情况选择转弯。

社会车辆都要主动让行急救和特种车辆，虽然你绿灯通行，但没有让行，责任会划给你。

依我之见：依法私家车负全责，消防车无责。

我国現行巜道路交通安全法》第五十三条规定：‘’…警车丶消防车丶救护车丶工程抢险车在执行紧急任务时确保安全的前提下有不受方向丶信号灯丶速度等限制，其他车辆应当让行‘’。该条规定就很好地确定了本案例中的责任划分一一可以想见得到：消防车既然属于执行紧急任务，那肯定也就一路‘’提前‘’拉响了警笛和一路警灯闪烁，也就给道路上的行人丶其他车辆的避让提供了时间，而现实生活中中道路上行走的行人丶非机动车丶以及正常行驶的机动车驾驶人应当都能听见或看见，行人和其他车辆正确的做法‘’应当‘’让行，这里‘’应当‘’这个词语是法律书面语言，实际上它是平常人们口头语言中‘’必须‘’的意思，必须一词实际上就己经明确了其他车辆(当然包括本案例中的私家车)的法律义务‘’让行‘’，既然法律明确规定了一一‘’必须让行‘’，本案例中的私家车如果在道路正常行驶的话，法律规定你必须‘’让行‘’，让行也就是说如果前方红灯你可以过线闯红灯让出通道，如果你所在行道阻碍通行你可以跨过实线等都不属于违反道路交通法的行为。那么，在这里又如何理解‘’确保安全‘’呢？只要你的让行在行驶中有空间不会碰撞到其他车辆和行人就应该认为‘’确保了安全‘’，而在此你的为消防车‘’让行‘’虽越位跨界却是法律赋予你的不属违法行为，那么，你私家车的‘’不让行‘’就属于《道路交通安全法》所规定的严重违法行为，一旦发生消防车与私家车碰撞事故‘’不让行的私家车依法应负全责‘’。

为了公共安全和他人生命安全，请我们每一位公民为这些赋予特珠使命的车辆主动‘’让行‘’吧！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。