借钱带利息受法律保护吗_私下借钱带利息受法律保护吗？

　　(一)《民法通则》第90条规定“合法的借贷关系受法律保护”。这一条文确定了只要出借人与借款人在实施订立、变更和终止借贷行为时，在形式和内容上符合法律规定，国家就对债权人的合法权益予以法律保护。　　(二)最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第6条规定：“民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护。”首次以司法解释的形式，允许民间借贷的有偿性，借贷利率可以高于国家银行利率，突破了以往民间有息借贷的禁区。　　《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。　　从以上法律和司法解释可以看出，对自然人之间的借款，立法精神是以自愿为原则，充分体现合同意思自治原则。但是对高利率没有明确的解释，对什么属于高利率等也没有具体明确的规定，在司法实践中，对利息纠纷的处理各地法院理解和认识并不统一，适用法律、保护的程度也不同，影响了司法的权威性和法治的统一性。

这个问题的提出就是错误的，银行放贷收取利息是合法的，个人放贷也是合法的，发生纠纷也是会受到法律保护的。

现在很多人心里有个错误认识，他们认为高利贷是非法的，我们首先要纠正这个错误思维。

什么是高利贷，简单说，就是利息较高的民间借贷，我们都理解民间借贷，这是合法的，根据自愿的原则，民间借贷可以没有利息，可以低利息也可以高利息，高利息通常就是我们说的高利贷。也就是说，在自愿基础上的高利贷也是正常的民间借贷，也是合法的民间借贷。

怎么理解这个自愿？就是不管利息多高，只要我同意借，你愿意借，那都是你情我愿的，都是合法的，比如我们常见的2分利，3分利，甚至5分利，前提是双方自愿，不能强迫。

这个世界之所以有法律，某种程度是有违反契约的人，比如借钱的时候，很自愿，但还钱的时候开始老赖，这样的行为我们已经见到过很多案例了，这种情况下怎么办？法律有明确的规定。

年息24%的，法律是完全保护的，年息36%的，如果利息已经偿还，那么法律是支持的，超过36%的部分，法律不支持，现在有的人还在拿同期利率的4倍说事，那个法律过时了。

我们综合一起看，可以这么理解，年息36%以下的高利贷，法律会支持，年息36%以上的高利贷，如果是自愿，法律不干涉。如果先自愿后老赖，那么如果上法庭，还36%以下即可。如果不愿意上法庭呢？大家也都明白，暴力催债，高利贷黑社会出现的原因，当然这是违法的。这么一说，就简单了。

我们一再说，借钱要还，如果觉得利息高，你可以选择不借，但借了就要还，不要指望天上掉馅饼，说不用还了，还是不做梦比较好。

年化36%是民间借贷的利率上限

根据我们这么多年的法律实践，民间借贷法律支持的最高利率为年化36%，即民间所说的单利“三分息”，按照出借时长来计算利息，而且只计算单利，不计复利。利息在没有约定的情况下不允许计入本金，也就是说不允许所谓的“利滚利”。

其他情况可能推高费率（非利率），法律也会支持

1）违约金：如借款合同中约定了违约金，而违约金主观以及客观方面并非欺诈性质，可支持。

2）借条上约定的除利率外的其他费用，如：担保费、信息费、中介费等，均不计入利率，也可被支持。

3）民间借贷中被质押物折损或出现其他问题导致出借人因此受到损失所产生的罚款，也可被支持。

作为一个财经工作者，我曾经回答朋友过很多这方面朋友们的回答，对于民间借贷利率多高才能合法，多少利率才不算高利贷，其实最高人民法院最对这个有司法解释，对照这个规定就能一目了然。

最高人民法院关于民间借贷第二十六款规定，司法保护民间借贷利率上限的问题1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障；过年利率36%的部分认定为无效。而对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。

按照这个规定，年息24%以下部分，都是有效的，债务人必须无条件执行，超过36%为非法高利贷，在打击范围之内；对于超24至36%的部分，不再返还也就是要作数(请求返还则不予支持)。

根据最高法院解决，年息超过30%，但没有超过36%，在约定期内有效，之后债务人可申请超过利率部门无效。