伪造证据罪立案管辖_伪造证据罪立案标准？

在民事诉讼中伪造证据很可能会构成虚假诉讼罪：

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。出自《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定。为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本罪可以是单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前述行为，非法占有他人财产或逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

因为刑法当中的伪证罪只是惩治刑事诉讼中证人、鉴定人、记录人、翻译人帮助行为人作伪证的行为，而民事诉讼中证人帮助当事人作伪证的行为就要另寻其他罪名处理，也就是要对民事诉讼中证人作伪证的行为以帮助伪造证据罪定罪处罚，其立案标准是严重阻碍了审判过程，加重了司法成本。同时要注意下面一些情形：

1.当事人教唆本罪的行为人（即证人）在民事诉讼中帮助自己作伪证的，当事人无罪，证人依然构成本罪。

2.经过当事人的同意在民事诉讼中帮助当事人伪造对其不利的证据，两者都无罪。

3.当事人与证人事先通谋由当事人提出虚假的民事诉讼，证人故意做虚假证言，帮助当事人作伪证的，证人同时构成虚假诉讼嘴和帮助伪造证据罪，择一重罪论处。

4司法人员犯了本罪，从重处罚。

希望对您有帮助。

依我之见：律师邦当事人‘’伪造证据打赢官司‘’的行为，根据案件性质依法可以分别追究‘’辩护人邦助伪造证据罪‘’或者‘’虚假诉讼罪‘’的刑事责任。

为什么‘’律师邦助当事人伪造证据打赢官司‘’会分别定罪处刑呢？

一，如果律师邦助自己的当事人是刑事诉讼案件中伪造的不构成犯罪的证据，经刑事自诉案件或者刑事公诉案件审理最终让有罪的当事人逃脱了刑事法律制裁，根据我国《刑法》第三百零六条之规定：在刑事诉讼中，辩护人…伪造证据，邦助当事人伪造证据…构成‘’辩护人邦助当事人伪造证据罪‘’，处三年以下有期徒刑或拘役。

二，如果‘’律师邦助当事人伪造的是民事证据打赢的是民事诉讼官司‘’，根据我国现行《刑法》修正案(九)新增加的‘’虚假诉讼罪‘’。即指捏造事实(证据)提起民商事诉讼，妨害司法秩序或侵犯他人合法权益或非法占有为目的侵犯他人财产权利的行为，构成‘’虚假诉讼罪‘’，处三年以下有期徒刑或拘役。

怎么追究呢？

如果在民事诉讼中，经法庭审判发现律师邦助当事人伪造民事证据由合议庭裁定中止案件审理并全案移送公安机关以‘’虚假诉讼罪‘’立案侦查终结后，由检察机关审查并提起公诉开庭审理后定罪量刑；

如果是刑事诉讼中，律师邦助当事人伪造证据而逃脱法律制裁的，由公安机关直接以律师邦助当事人伪造证据罪立案侦查终结后，由检察机关审查并提起公诉开庭审理后定罪量刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1.伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；

2.伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；

3.伪证行为造成冤、假、错案的；

4.由于伪证行为，致使他人自杀或者精神失常的；

5.伪证行为造成其他严重后果的。

法律依据：《刑法》第三百零五条 伪证罪

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这要看你是什么时候发现了判决书中有伪造的证据，还要看是什么诉讼，是刑诉还是民诉、行政诉讼。如果是一审过后，还没过上诉期，那正好，在上诉时候对对方的证据提出质疑，比如说伪造的借条、欠条书面证据之类的，可以要求司法鉴定，笔迹、印章能鉴定出真伪，甚至书写日期是不是后来补的都能鉴定出来，现在科技很厉害。还可以在二审中对证据重新进行质证。如果是终审判决后才发现伪造证据的，就有点晚了，但还可以提出申诉，要求再审。我国诉讼法明确规定人民法院应当再审的十三种情形，其中第三种就是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

如果是刑事诉讼，那是控方提供证据，如果发现公安机关或检察机关伪造证据，那就是犯罪行为了。刑法第二百四十三条，有个诬告陷害罪，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。同理，如果是司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。另外，如果是公民故意伪造证据给公检法机关，试图陷害他人，我国《刑事诉讼法》第四十五条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究”。

如果是行政诉讼，这种民告官的诉讼，由行政机关负责举证，如果行政机关伪造证据，可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。

如果是民事诉讼中，对方提供虚假伪造的证据，根据民事诉讼法第一百零二条诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

上述是就法说法，实践中要想发现判决书中的伪造证据很难，主要是很难举证证明，比如说公民如何举证公检机关或者行政机关伪造证据。

根据题目，题主要问的应当是：被告伪造了证据，原告可以起诉吗？因为，起诉的权利在原告不在被告；如果说被告伪造了证据再去起诉，那么，这里的“被告”应当称之为原告。

1、行政诉讼中的被告都是行政机关。就是人们常说的“民告官”的“官”。因此，如果被告伪造证据，那么，该行为一定发生在行政机关实施的行政行为过程当中。比如，伪造勘验笔录、鉴定结论等。

2、行政相对人对行政机关作出的行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政诉讼法第二十五条第1款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，题主如果认为，行政机关所作出的行政行为侵害自己的权益的，当然可以提起行政诉讼。而题目中已经阐明“被告伪造证据”，这说明，被诉讼的行政行为存在认定事实错误、适用法律不当的问题。如果是这样，题主提起行政诉讼后，法院会依法对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以审查。假如经法院审查后认为，被告在行政行为过程中伪造了证据，那么，被告所的行政行为将会被撤销或者判为违法。

3、行政机关伪造证据是否构成犯罪。刑法第三百零五条规定的是伪证罪，该罪发生在刑事诉讼中。因此，该罪与本题目无关。刑法第三百零六条规定的是辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，该罪也是发生在刑法诉讼中，因此，该罪也与本题目无关。刑法第三百零七条规定的是妨碍作证罪，该罪是的对象是证人，因此，应当与本题目无关。该条还规定的帮助毁灭、伪造证据罪，该罪针对的是帮助当事人毁灭、伪造证据，因此，与本题目无关。该条还规定的虚假诉讼罪，该罪针对的是“以捏造的事实提起民事诉讼”，因此，与本题目无关。

从上述刑法规定来看，行政机关在实施行政行为过程中伪造证据的，不在刑法调整范围。——法海一粟对此有些失望。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

‘’怎么办？‘’

依我之见：这就需要独任审理的法官或合议庭判断原告方伪造的证据在民商事诉讼中的形成的法律事实的对妨害司法诉讼秩序的危害作用程度，以及侵犯他人合法财产权利及其他权利的危害程度是否己构成犯罪需追究刑事责任而决定。

A，如果原告方以伪造的证据提起民商事诉讼，且在提起民商事起诉之前就以伪造成的证据提起民事诉讼‘’诉前保全‘’，因伪造证据导致人民法院裁定‘’诉前保前‘’，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的诉前保全措施而错误查封丶扣押丶冻结当事人的合法财产造成司法秩序的混乱和当事人民商事务的损失；

B，如果在审理或合议判决环节，因犯罪嫌疑人的伪造证据行为，导致独任判决或合议庭作出侵犯合法当事人合法权益的判决或裁定，让受害人的合法债权丶著作权等遭受不法侵害，以达到犯罪嫌疑人‘’以非法占有为目的‘’的罪恶目的，而且这种非法占有他人财产权已达到刑事追诉的‘’数额较大‘’标准的话，比照诈骗罪的刑事追诉标准已构成犯罪；

上述两种情形犯罪嫌疑人伪造证据妨害司法秩序或以非法占有为目的侵犯他人财产达成数额较大的应以构成‘’虚假诉讼罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

C，经独任审理或合议庭审理认为犯罪嫌疑人伪造证据提起诉前保全或民商事诉讼严重妨害司法秩序或侵犯他人合法权益已涉嫌犯罪的，应立即裁定：此案己涉嫌构成犯罪，中止审理全案移送公安机关立案侦查追究其刑事责任。

经过由法庭审理发现伪造证据的虚假诉讼，进而裁定中止审理并全案移送公安机关以‘’虚假诉讼罪‘’立案侦查才能真正遏制此类犯罪。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。