民间借贷36年利率合法吗_年利率36%是合法的吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-25 19:21:14 人阅读
导读:这个问题法律有严挌规定:①年利率未超过24%的,合法有效。也就是说你借钱给別人,年利率不超过24%,受法律保护。②双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借...

这个问题法律有严挌规定:

①年利率未超过24%的,合法有效。

也就是说你借钱给別人,年利率不超过24%,受法律保护。

②双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

这一条说的是如果你借钱给別人,约定利率未超过24%的。借款人到期未还,或者只还本未还利息的,你通过法律手段追讨,人民法院应予支持。

③年利率超过24%不到36%的,按当事人意愿。年利率超过36%的,部分无效。

这一条说的是你借钱给别人年利率在24%~36%之间的,借款人到期未按约定归还的,根据你与借款人的实际情况和要求,支持追讨的利率应该在24%,超过36%的也仅支持24%

实际办案过程大多支持以上的方式。所以你借款给別人年利率36%应该说受法律保护的只有年利率24%。

关键词:年利率 24%

民间借贷,年利率百分之三十六(36%)合法,受法律保护。_1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。2、第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。依据民间借贷司法解释的规定,借贷年利率未超过36%是属于合法的,如果年借贷利率超过36%的,就是属于高利贷的行不,不受法律保护。

法海一粟:民间借贷利率超过36%无效的意思是,此时该利率不再受到法律的保护。

1、法律规定的具体内容。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定,“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”上述规定的含义是:

(1)绝对保护范围。约定的年利率未超过24%的,法律应当予以保护。

(2)绝对不保护范围。约定的年利率超过36%的,超过的部分,法律不予保护;如果借款人支付的年利率超过36%的,其超过的部分,借款人请求返还的,法律应当予以支付。

(3)相对保护范围。约定的年利率在24%以上36%以下的,如果借款人没有支付,而出借人请求支付的,法律不予保护;如果借款人已经支付的,借款人请求返还的,法律不予保护。简单地说,就是没付的,可以不付;已付的,不得要求返还。

2、“无效”在法律上的意思就是不受法律的保护。民事法律行为在法律上可分为:成立与不成立;生效与不生效;有效与无效。

(1)一个民事法律行为首先得成立,然后才能谈后面的生效及无效的问题。因此,成立是前提。

(2)一个民事法律行为成立后,得依法生效,否则,这个民事法律行为就没有法律约束力。因为,没有生效,则表明这个民事法律行为可以不履行。

(3)一个民事法律行为成立后,只有是有效的,才会受到法律的保护。

上述之间,成立与不成立,以及生效与不生效,是一个事实判断;而有效与无效,则是一个法律判断。

法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。

按照最高人民法院关于民间借贷的司法解释,可以这么理解——

24%以内的利息,借款人必须偿还。

36%以上的利息,贷款人不得要求偿还。

介于24%和36%之间的利息,属于双方自由协商的部分。按照诚实守信原则,既然不违法,双方协商定了多少就应该按照多少计算。当然,借款人就是耍赖不还,也不属于违法;相反,贷款人如果暴力催债,反而涉嫌违法。这个事就是诚不诚信的问题,也是双方互相博弈的问题。

国家规定年利率达到36%以上的民间借贷属于高利贷,不受法律保护。现实中,高利贷仅仅属于违法而已,却不会受到法律的惩处,这也是高利贷案件频出和遍地“老赖”的根本原因。在涉及民间高利贷的案件中,往往只是将利率高出的部分去掉,其余部分仍然会被承认、支持、甚至追讨。这种做法看似公平公正,实则是变相承认和支持高利贷。例如,一个体经营者因实际生产或归还银行贷款的“过桥”资金需要,不得已借了高利贷,而高利贷到期后,为了维持信誉和企业生存不得不借更高的利息。这种恶性循环的形成终会使其走向崩溃。实际上,企业在崩溃之前已经被高利息剥夺的资不抵债,一旦崩溃后进入诉讼程序,仅仅是去掉高出的利息部分已经毫无意义了,因为本金早已在恶想循环中亏光,“老赖”就是这样形成的。所以说,仅仅是去掉高出的利息,等于是间接承认和支持了高利贷!这样合理吗?应该深思啊!

年化利率36%是合法的,超过36%部分是无效的,法院不予支持的!

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率归还利息,人民法院予以支持。借贷双方约定利率超过36%。超过的部分约定无效,借款人如果要求出借人归还已支付超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。

简单来说民间借贷合法利息24%为限,最高不得超过36%。如果是说因欠款纠纷在法院起诉,法院只会按年化24%来计算

很明显,71%的贷款利率是完全非法的。根据最高法院规定的合法贷款利率只有24%以内,是必须要支付利息的,超过以上的是不支持的。

按照“两区三线”来看,24%以下的为最高法院认定的合法贷款利率,必须要正常支付利息和本金的;而24%-36%之间的贷款利率属于不支持的,本金可以声索收回,已经支付的利息也可以主张要回;至于36%以上的就是完全非法的利息,属于高利贷行为。

在小额贷款或者是民间借贷时,一定要提前合理规划,不要盲目地陷入高利贷误区而无法自拔。近些年以来,各种非法贷或者校园贷几乎是坑惨了很多年轻人。关于各种催收的暴利P2p提起来都是一部血泪史!

总之,71%的贷款利率已经相当于合法利率水平的三倍了,肯定是不合法的高利贷。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报