私家车抢夺方向盘处置_如果你在生活中遇到了抢夺方向盘的人，你会怎么做？

感谢邀请!

过去的做法基本是这样的：

制止闹事人员造成轻微伤害的，公安机关要以“故意伤害”的案由立治安案件查处，确认制止闹事人员的乘客的行为是适当的，可以作出不予处罚决定，赔偿问题双方协商或通过民事诉讼处理。

制止闹事人员造成轻伤害的公安机关依然要以“故意伤害”的罪名立刑事案件侦查。如果乘客的行为没有超出正当防卫必要的限度，应当决定不予刑事处罚，撤销案件。

如果乘客的行为明显超过正当防卫的限度，一般也不会对乘客采取刑事拘留的刑事强制措施，但是依然要采取取保候审的刑事强制措施，然后移交检察院决定是否追究乘客的刑事责任。

因为乘客的行为具有正当防卫的性质，而且本质上是维护公共秩序，与因私故意伤害有明显的不同，个人认为此类案件完全可以和解，通常检察院应当决定免于起诉。

按照目前的执法、司法环境，制止闹事人员造成重伤害或死亡的，虽然应当从轻处罚，牢狱之灾还是免不了的。

至于造成伤害的损失要根据司机是否有过错来决定，如果发生矛盾司机责任大，应当由公交公司先行适当承担经济责任，再由公司追责司机。“制止闹事人员”的乘客防卫超过必要限度的也要承担经济责任。

如果防卫过当不承担任何责任，无异于鼓励防卫权滥用，也不利于社会的稳定和发展。

目前对正在行使中的司机的伤害，情节轻、没有造成严重后果的给予治安处罚，造成严重后果的才以“以危险方法危害公共安全”罪名处罚。与涉车、老人倒地碰瓷的敲诈勒索一样视为“结果犯”，即达不到一定的程度，比如殴打司机没有造成轻伤害的或没有出现严重交通事故的，碰瓷敲诈未遂的或达不到一定数额的，就入不了刑。本人多次呼吁，应当从立法司法层面，将殴打正在行使中的司机和涉车、老人倒地碰瓷行为视为“行为犯”，即只要实施了某种行为，就要追究其刑事责任，无论是否有后果，无论是否既遂、未遂都要入刑。

一起出手制止危险的发生

如果在汽车上有人抢方向盘，有其他乘客一脚把他踹死了，算不算正当防卫和见义勇为。因为提出的问题不固定，就不好做判断，这就得看车是在运行当中，还是在停止的状态下发生的事件了。

如果乘坐的车辆是处在停止状态的话，有人与司机发生了矛盾，司机也喋喋不休的与他人争吵，甚至发生抢夺司机的方向盘影响了赶路的时间，有乘客大发雷霆一脚将抢夺方向盘的人踹死了，这就是属于故意伤害罪，法律是会追究刑事责任的。

如果是车辆正在行驶的当中，又行驶在危险的山道，桥上，或者是繁华的人群密集的闹市区。车上有乘客因为自己的过失，坐过了站，要求下车，遭到司机拒绝后，与司机发生了争吵，严重的影响了司机的注意力，他的行为就造成了安全的隐患，可以直接的制止他。

如果他不听劝阻，不顾全车人的生命安全，甚至去抢夺司机的方向盘的话。有人出面制止一脚把他踹死了，我个人认为，这是属于正当防卫和见义勇为的的英雄行为，就不应该负任何的法律责任。

我为什么会说他这种行为是属于正当防卫呢，因为他也在这个车上，当自己的生命处在没有保障的地步受到威胁的时候，及时制止险情的发生，这是法律赋予他保护自己生命的权利。

我为什么又说他是见义勇为的英雄行为呢，因为他在最危险的时刻，为了预防不测，挺身而出挽救了一车人的生命和地面上行人的生命。像这样的人不是见义勇为的英雄，又是什么？

同意我意见的，请举手互动。

谢谢你的邀请！我白天没时间回答你。请原谅！